Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
Eternal А что тут радоваться. Всё же была на оверах статья про негонибельные процики и от Интел, и от АМД. Видимо тут имеет место такие негонибельные процессоры.
Пришла идея - никто не делал BSEL mod? Может он тут поможет?
Eternal писал(а):
Меняй Faq, нечего людей дезинформировать!А то мне потом жалуются в ЛС, считая что я составитель FAQ, что мол "купил новый комп, думал разгоню прэслер чиста как у патсанофф до 3.8 на боксе, а он гад тока 3.3 и греется злобна"
Кто блин жалуется? Там же написано кем FAQ подготовлено! Тут я тебе сочувствую - походу ты выступаешь справочной конторой. Причём подозреваю, что больше 50% жалующихся просто имеют кривые руки.
Как только вернётся куратор темы будет внесены изменения в FAQ.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
<Foxtrot> В общем я предлагаю заменить фразу - "большинство гонится на 3.73 на BOX", на фразу - "многие гонятся на 3.73 ...". ИМХО так будет более правдоподобно. Т.к. то что таких процессоров большинство в статистике, вовсе не означает, что их большинство на самом деле. Я вот например свой резалт в статистику не стал посылать т.к. он скажем прямо не "не блещет", и думаю туда присылают результаты только те люди у которых разгон удачный или хотя бы средний, скажем 4ghz как у SilentEvil, например. А если нечем похвастатся, то и стимула слать кудато результаты разгона нет. Так что основываясь только на статистике разгона overclockers.ru нельзя делать однозначные выводы о реальной статистикие разгона этих процессоров.
<Foxtrot> писал(а):
Пришла идея - никто не делал BSEL mod? Может он тут поможет?"
Cомнительно. Вообще пока слишком мало информации об этом. Может лаборатория когданибудь доберется, посмотрим...
<Foxtrot> писал(а):
А что тут радоваться.
Боюсь это слишком филосовский вопрос для этой темы.
<Foxtrot> писал(а):
Всё же была на оверах статья про негонибельные процики и от Интел, и от АМД.
Видел, только это было о smithfield'ах.
<Foxtrot> писал(а):
Кто блин жалуется?
Да были люди. И тут в ветке раза 3 уже за вас "оплеухи" получал. Я там в общем сделал приписку от себя синим цветом, в начале. Если ктото всеравно не заметит, можно будет еще шрифт покрупней сделать...
Последний раз редактировалось Eternal 11.06.2006 12:28, всего редактировалось 1 раз.
Titan
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Москва
wolfsun и Индульгатор сейчас я ваши сообщения удалил, если оффтоп и флуд с вашей стороны будет продолжаться, то каждый получет по ЖК.
EternalЯ изменил FAQ.
Первую статью я видел и даже предлагал White, что можно будет внести линк на нее в faq, еще до того как оно было созданно. Вторую не видел, но думаю это врядли меняет дело, в случае с P5LD2. Для плат способных разгонять Prescott'ы до 316-320mghz, по шине, этот мод имхо должен быть бесполезным. Там просто слабая подсистема питания. Впрочем было бы хорошо, если бы это поизучал какой нибудь более-менее компетентный специалист...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Вчера поразгонял своего 930-го в одноядерном режиме, в итоге стабильно на 4.2 ггц, напруга по биосу 1.525, в реале около 1.4-1.45 (мать так сильно занижает)
Тока фишка есть непонятная, в одноядерном режиме в простое греется под 60*С, по показаниям rmclock по графе CPU load он нагружен на 100% постоянно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
SilentEvil писал(а):
в одноядерном режиме в простое греется под 60*С, по показаниям rmclock по графе CPU load он нагружен на 100% постоянно
это глюк, проверь, что у тебя в авторане запускается, и в рмклоке нет такого - ЦПУ лоад, ты наверное с верхним окошком попутал, загрузка проца через ВИД-ПИД там навроде, в среднем окошке, а в верхнем частота и троттлинг относительно неё))). Смотри в таск менеджере, надёжней будет)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
sarachem писал(а):
и в рмклоке нет такого - ЦПУ лоад
там CPU load & OS load (вроде так) в среднем окне 2 столбца, скрин сделаю дома. В верхнем да, частота и тротлинг. Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды
sarachem писал(а):
Смотри в таск менеджере, надёжней будет)))
там пишет нагрузки нет, но ведь при этом проц то прогревается то вон как!!! что то его все таки грузит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
SilentEvil писал(а):
там CPU load & OS load (вроде так) в среднем окне 2 столбца, скрин сделаю дома.
да не нада)))) верю я злу тихому))))
SilentEvil писал(а):
там пишет нагрузки нет, но ведь при этом проц то прогревается то вон как!!! что то его все таки грузит...
это странно... у меня наоборот в однояде температура падала в идле и в бурне на одинаковой частоте по сравнению с двуядным режимом... Посморю сёня обязательно у меня как... Но если бы это было так у меня на 5100МГц взорвался бы процессор))))) профиль освежи
Здравствуйте, система в профиле. Перешел с 3200+. Процессор степпинга b1 Коста-Рика, упакован 27 апреля. На напряжении 1.28 вольт 4 гигагерца стабильно, 45 градусов в покое, 58 в нагрузке ( два prime 95) кулер TT silent tower
Сейчас работает на 3600, тк все равно все летает
ds000 ну у тебя фактически клон мого проца))) или мой твоего)))) токма мой малайзиец))) темпы совпадают в точности... Только у меня на 4,2
Да, температура только смущает. Ребра радиатора тепловатые, вроде бы кулер прижат хорошо. Но на 2500 гудит как боксовый на 4500, а на 1700 два градуса теряются... Самое интересное, что процу пофигу - он и на номинале 45 в покое, и на 4 гигагерцах 45 в покое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
ds000 писал(а):
Самое интересное, что процу пофигу - он и на номинале 45 в покое, и на 4 гигагерцах 45 в покое...
видимо потому, что напруга по дефолту. У меня на 4ггц в двуядерном режиме с напругой 1.55 по биосу (в реале около 1.45) под SM греется в пределах 70-75*С При напруге 1.6в тротлить начинает при 73*С, при 1.625в тротлит на 67*С
Самое интересное, что процу пофигу - он и на номинале 45 в покое, и на 4 гигагерцах 45 в покое...
видимо потому, что напруга по дефолту. У меня на 4ггц в двуядерном режиме с напругой 1.55 по биосу (в реале около 1.45) под SM греется в пределах 70-75*С При напруге 1.6в тротлить начинает при 73*С, при 1.625в тротлит на 67*С
Вот еще непонятно - в нагрузке напряжение на процессоре проседает до 1.22 при выставленном 1.27 - это нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2006 Откуда: MoscoW
Купил себе блок TT PurePower 500W - доволен, попробую погнать проц дальше, посмотрим что получится, а летом куплю кулер что-нить на тепловых трубках.
Ухх будет весело.
_________________ "Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen." (Albert Einstein)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Москва
Привет Всем!
Кто-нибудь знает о привязке моделей процев 9х0 к месту производства.
Имеется в виде 930-Коста Рика, 940 - Малазия и т.д.
Или любая модель может делаться где угодно?
_________________ Что посмеешь, то и пожмешь Не вынешь без труда, если сунул не туда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
ugo Что касается младших моделей - то вроде делаются и там, и там. Насчёт того где какие сейчас делают сказать труднее.
wolfsun Поздравляю - отпишись как повлияло на разгон замена БП.
Сегодня приобрел Termaltake Mini Tyfoon (600 гр медь, 2500 об макс). Крепление как у боксового кулера. Два с половиной часа провоевал , устанавливая, примял три кондера по питанию... Оказалось, мало силы прикладывал... мать выгнулась, думал - все, умрет.. Нет. итого сейчас 42 в покое про 2500 оборотах в секунду, 58 макс в нагрузке (61 при 1700)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
вот картинки как обещал одноядерный и двуядерные режимы
930 2 ядра idle 115кб
930 2 ядра burn 115кб
930 1 ядро idle 115кб
930 1 ядро burn 115кб
Температуры чуть ниже чем я писал, просто немного жара спала Собственно непонятно почему с 1 ядром в простое греется сильно и rmclock показывает что проц загружен
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения