Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:
• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core) • Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0) • На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше. • 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша; • Поддержка нового набора инструкций SSE4A; • Продвинутое управление энергопотреблением; • Многие улучшения и архитектурные новшества.
Ага... Добавлено спустя 1 час, 49 минут, 42 секунды у АМД сейчас только один завод для производства чипов по 65 нм технологии, - в Дрездене. Подложки чипов для 65 и для 90 нм совершенно одинаковые, толщиной, 0.7 или 0.8 миллиметров, точно не помню, но они одинаковы.
Мало того, ни АМД ни Интел не производит их в достаточных количествах, а закупает у сторонних производителей, в основном у фирмы "Applied Materials".
Зазор между кристаллом и крышкой заполнен специальным теплопроводным сплавом, который гораздо эффективнее, например меди, но и гораздо дороже и мягкий он, не годится для производства кулеров непосредственно.
Пузыри в том сплаве, как вы правильно установили, могут влиять на охлаждение процессора, но не всегда. Самый худший случай, когда пузырь диаметром несколько миллиметров расположен непосредственно над участком процессора с размером элементов 65 нм. (В скобках замечу, что и у интела и у амд не весь процессор производится с такой CD. CD - это аббревиатура обозначающая Critical
Dimension. Только некоторые участки в некоторых слоях используют эту технологию. У интела есть серийные элементы 45 нм, но все равно не весь процессор.)
Вот когда пузырь расположен над такой областью, тогда может иметь место нестабильность работы всего процессора из-за локального перегрева.
Купил сегодня 9550. Кулер оказался обычным (без трубок), новые кулеры скорее всего идут со 125 Вт моделями. Буквы в маркировке тоже JAAFB, но температуры ядер в покое под ТТ БТ и включенной С'n'C все по 31 (без нее 35-36). Главный сюрприз ждал в БИОСе - множитель почему-то можно было менять в сторону увеличения Пока попробовал 13х (вместо 11). При загрузке высветилось 2600 МГц (200*13), но в винде начались странности. CPU-Z и Эверест бодро рапортовали о 2200 МГц и ни капли больше, но S&M упорно пыталась доказать что там все 2600 О_о... RMClock 2.3.5 опознать процессор отказалась, приняв его за инженерный образец, но частоты показывала 2600 (core clock) и 2200 (throttle). C'n'C была выключена в БИОСе, но установлен драйвер для Фенома, скачанный с АМД.ру. Никто не в курсе как зафиксировать множитель от сбрасывания?
И еще вопрос вдогонку - CPU-NB Multiplier - это множитель частоты северного моста в проце ?
BIOS не отобразит множитель выше залоченного в процессоре
А у меня вплоть до 18х. Появилась еще одна проблема, точнее следствие из одной проблемы. Как известно C'n'C и Q-Fan на профильной матери вместе не работают, но я включил в БИОСе только C'n'C, а обороты регулировал автоматом в SpeedFan и получил в итоге...стабильное зависание после 1-3 мин после загрузки винды. При отключении SpeedFan'а все работает отлично, но, естественно, ничего не регулируется.
MAS, что это вы показали и что имели ввиду?
Это или Opteron или Xeon, но никак не Phenom... Сокет не тот и в 2006-м про Phenom ещё не знали...
MAS писал(а):
так на всех платах можно ставить любой множитель, просто если он аппаратно залочен то он не увеличится
Множитель на залоченных процах в биосе отображается только в сторону уменьшения, дорогой специалист, ввиду этого, поведение Phenom 9550 является действительно сюрпризом...
Димитрий-Хитрый, могли бы вы подробнее свою конфигурацию выложить? ...материнскую плату, версию BIOS...
Ждём... Может оказаться что 9550 будет самой выгодной четырёхъядерной покупкой...
Димитрий-Хитрый, могли бы вы подробнее свою конфигурацию выложить? ...материнскую плату, версию BIOS... Ждём... Может оказаться что 9550 будет самой выгодной четырёхъядерной покупкой...
Мать Asus M3A32-MVP Deluxe, БИОС 1002, остальное есть в профиле. Сейчас прошил 1101бета, но еще не смотрел изменения. Самое интересное, что 2600 пишет при загрузке, но в винде уже 2200 (кроме S&M). Самое непонятное, почему RMClock видит его как инженерный образец? Все остальные программы понимают его правильно. Проблема с зависанием оказалась в регулировании оборотов именно процессорного кулера, регулирование системного осуществляется без проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
Димитрий-Хитрый может не будем больше искать глюки в разных прогах?
Есть утилита АМД Овердрайв, показания которой самые точные и правдивые, так как создана она теми же людьми,
которые создавали процессоры и чипсеты АМД.
К тому же, раз сомневаешься, давно бы уже прогнал тесты на 2,2 и 2,6 ГГц и сравнил бы...
Димитрий-Хитрый может не будем больше искать глюки в разных прогах? Есть утилита АМД Овердрайв, показания которой самые точные и правдивые, так как создана она теми же людьми, которые создавали процессоры и чипсеты АМД. К тому же, раз сомневаешься, давно бы уже прогнал тесты на 2,2 и 2,6 ГГц и сравнил бы...
Кстати - не могу найти теста 9850 на разгон, кроме сообщения здесь на форуме про то, что у него не термопаста - дрянь какая-то между крышкой и ядром. и температура страшно скачет! Кто-нибудь гонял? Как он?
Ещё один вопрос, который интересует энтузиастов в свете появления нового степпинга процессоров Phenom, это, безусловно, его частотный потенциал, который можно раскрыть через разгон. И хотя AMD всячески подчёркивает, что в новых процессорах его увеличению внимание не уделялось, надежда всё-таки оставалась. Тем не менее, как показало практическое испытание Phenom X4 9850 Black Edition, чуда не произошло. Четырёхъядерные процессоры нового степпинга B3 разгоняются примерно так же, как и их предшественники степпинга B2. Так, увеличив напряжение питания нашего тестового экземпляра со штатных 1,3 В до 1,4 В, мы смогли достичь лишь частоты 2,7 ГГц. В таком состоянии при использовании для отвода тепла от CPU воздушного кулера Zalman CNPS9700 LED система демонстрировала абсолютную стабильность. Разгон, как видно из скриншота, проводился увеличением множителя, так как в процессорах серии Black Edition, к которой относится и Phenom X4 9850, он не зафиксирован. Впрочем, возможность его изменения вряд ли может поднять интерес к этому процессору со стороны оверклокеров, так как полученный 8-процентный прирост частоты выглядит, мягко говоря, несерьёзно. Особенно, если вспомнить, как способны разгоняться конкурирующие процессоры Core 2 Quad. К сожалению, улучшить достигнутый результат мы не смогли даже с дополнительным увеличением напряжения питания процессорного ядра и встроенного северного моста. Таким образом, какие-то значительные подвижки в части роста частотного потенциала четырёхъядерных процессоров AMD можно ожидать лишь только после перевода их производства на 45-нм технологический процесс.
Спасибо. Все таки мне очень хочется открыть и посмотреть - чего там у него под крышкой. Если там и вправду жвачка - то это многое объясняет - температура на ядре растет непомерно и при этом вполне может не мониторится - надо в гугле поискать тестик без крышки...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения