Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:
• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core) • Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0) • На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше. • 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша; • Поддержка нового набора инструкций SSE4A; • Продвинутое управление энергопотреблением; • Многие улучшения и архитектурные новшества.
Ага... Добавлено спустя 1 час, 49 минут, 42 секунды у АМД сейчас только один завод для производства чипов по 65 нм технологии, - в Дрездене. Подложки чипов для 65 и для 90 нм совершенно одинаковые, толщиной, 0.7 или 0.8 миллиметров, точно не помню, но они одинаковы.
Мало того, ни АМД ни Интел не производит их в достаточных количествах, а закупает у сторонних производителей, в основном у фирмы "Applied Materials".
Зазор между кристаллом и крышкой заполнен специальным теплопроводным сплавом, который гораздо эффективнее, например меди, но и гораздо дороже и мягкий он, не годится для производства кулеров непосредственно.
Пузыри в том сплаве, как вы правильно установили, могут влиять на охлаждение процессора, но не всегда. Самый худший случай, когда пузырь диаметром несколько миллиметров расположен непосредственно над участком процессора с размером элементов 65 нм. (В скобках замечу, что и у интела и у амд не весь процессор производится с такой CD. CD - это аббревиатура обозначающая Critical
Dimension. Только некоторые участки в некоторых слоях используют эту технологию. У интела есть серийные элементы 45 нм, но все равно не весь процессор.)
Вот когда пузырь расположен над такой областью, тогда может иметь место нестабильность работы всего процессора из-за локального перегрева.
Купил сегодня 9550. Кулер оказался обычным (без трубок), новые кулеры скорее всего идут со 125 Вт моделями. Буквы в маркировке тоже JAAFB, но температуры ядер в покое под ТТ БТ и включенной С'n'C все по 31 (без нее 35-36). Главный сюрприз ждал в БИОСе - множитель почему-то можно было менять в сторону увеличения Пока попробовал 13х (вместо 11). При загрузке высветилось 2600 МГц (200*13), но в винде начались странности. CPU-Z и Эверест бодро рапортовали о 2200 МГц и ни капли больше, но S&M упорно пыталась доказать что там все 2600 О_о... RMClock 2.3.5 опознать процессор отказалась, приняв его за инженерный образец, но частоты показывала 2600 (core clock) и 2200 (throttle). C'n'C была выключена в БИОСе, но установлен драйвер для Фенома, скачанный с АМД.ру. Никто не в курсе как зафиксировать множитель от сбрасывания?
И еще вопрос вдогонку - CPU-NB Multiplier - это множитель частоты северного моста в проце ?
BIOS не отобразит множитель выше залоченного в процессоре
А у меня вплоть до 18х. Появилась еще одна проблема, точнее следствие из одной проблемы. Как известно C'n'C и Q-Fan на профильной матери вместе не работают, но я включил в БИОСе только C'n'C, а обороты регулировал автоматом в SpeedFan и получил в итоге...стабильное зависание после 1-3 мин после загрузки винды. При отключении SpeedFan'а все работает отлично, но, естественно, ничего не регулируется.
MAS, что это вы показали и что имели ввиду?
Это или Opteron или Xeon, но никак не Phenom... Сокет не тот и в 2006-м про Phenom ещё не знали...
MAS писал(а):
так на всех платах можно ставить любой множитель, просто если он аппаратно залочен то он не увеличится
Множитель на залоченных процах в биосе отображается только в сторону уменьшения, дорогой специалист, ввиду этого, поведение Phenom 9550 является действительно сюрпризом...
Димитрий-Хитрый, могли бы вы подробнее свою конфигурацию выложить? ...материнскую плату, версию BIOS...
Ждём... Может оказаться что 9550 будет самой выгодной четырёхъядерной покупкой...
Димитрий-Хитрый, могли бы вы подробнее свою конфигурацию выложить? ...материнскую плату, версию BIOS... Ждём... Может оказаться что 9550 будет самой выгодной четырёхъядерной покупкой...
Мать Asus M3A32-MVP Deluxe, БИОС 1002, остальное есть в профиле. Сейчас прошил 1101бета, но еще не смотрел изменения. Самое интересное, что 2600 пишет при загрузке, но в винде уже 2200 (кроме S&M). Самое непонятное, почему RMClock видит его как инженерный образец? Все остальные программы понимают его правильно. Проблема с зависанием оказалась в регулировании оборотов именно процессорного кулера, регулирование системного осуществляется без проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
Димитрий-Хитрый может не будем больше искать глюки в разных прогах?
Есть утилита АМД Овердрайв, показания которой самые точные и правдивые, так как создана она теми же людьми,
которые создавали процессоры и чипсеты АМД.
К тому же, раз сомневаешься, давно бы уже прогнал тесты на 2,2 и 2,6 ГГц и сравнил бы...
Димитрий-Хитрый может не будем больше искать глюки в разных прогах? Есть утилита АМД Овердрайв, показания которой самые точные и правдивые, так как создана она теми же людьми, которые создавали процессоры и чипсеты АМД. К тому же, раз сомневаешься, давно бы уже прогнал тесты на 2,2 и 2,6 ГГц и сравнил бы...
Кстати - не могу найти теста 9850 на разгон, кроме сообщения здесь на форуме про то, что у него не термопаста - дрянь какая-то между крышкой и ядром. и температура страшно скачет! Кто-нибудь гонял? Как он?
Ещё один вопрос, который интересует энтузиастов в свете появления нового степпинга процессоров Phenom, это, безусловно, его частотный потенциал, который можно раскрыть через разгон. И хотя AMD всячески подчёркивает, что в новых процессорах его увеличению внимание не уделялось, надежда всё-таки оставалась. Тем не менее, как показало практическое испытание Phenom X4 9850 Black Edition, чуда не произошло. Четырёхъядерные процессоры нового степпинга B3 разгоняются примерно так же, как и их предшественники степпинга B2. Так, увеличив напряжение питания нашего тестового экземпляра со штатных 1,3 В до 1,4 В, мы смогли достичь лишь частоты 2,7 ГГц. В таком состоянии при использовании для отвода тепла от CPU воздушного кулера Zalman CNPS9700 LED система демонстрировала абсолютную стабильность. Разгон, как видно из скриншота, проводился увеличением множителя, так как в процессорах серии Black Edition, к которой относится и Phenom X4 9850, он не зафиксирован. Впрочем, возможность его изменения вряд ли может поднять интерес к этому процессору со стороны оверклокеров, так как полученный 8-процентный прирост частоты выглядит, мягко говоря, несерьёзно. Особенно, если вспомнить, как способны разгоняться конкурирующие процессоры Core 2 Quad. К сожалению, улучшить достигнутый результат мы не смогли даже с дополнительным увеличением напряжения питания процессорного ядра и встроенного северного моста. Таким образом, какие-то значительные подвижки в части роста частотного потенциала четырёхъядерных процессоров AMD можно ожидать лишь только после перевода их производства на 45-нм технологический процесс.
Спасибо. Все таки мне очень хочется открыть и посмотреть - чего там у него под крышкой. Если там и вправду жвачка - то это многое объясняет - температура на ядре растет непомерно и при этом вполне может не мониторится - надо в гугле поискать тестик без крышки...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения