Мини FAQ: (версия 0.2)
Q: Как разблокировать множитель(мультипликатор/multipler) у моего настольного (desktop) Applebred/Thoroughbred/Barton?
A: Для разблокировки мультипликаторa процессора требуется переделка оного в мобильный.
[center]#77[/center]
Для превращения настольного Athlon XP в мобильный достаточно соединить L5[2] и *L5[0].
*при разомкнутом L5[0] значение напряжения питания, указанное мостиками L8, игнорируется и включается максимальное доступное (2.0 В)
- замкнутый L5[3] отвечает за поддержку мультипроцессорности
- группа мостиков L6 отвечает за максимальный множитель для AXP Mobile
- группа мостиков L8 отвечает за максимальное напряжение для AXP Mobile (до 2х Вольт)

Релевантность блокировки АХР:

- До 39_ой недели 2003его года: незаблокированные процессоры
- С 39_ой по 42_ую неделю: заблокированные и незаблокированные процессоры
- После 43_ей недели: заблокированные процессоры

В данный момент разблокирование множителя «замобиливанием» процессора на чипсетах NForce 2 невозможно!

Q: Каким образом можно изменять мультипликатор/напряжение процессора "на лету" из Windows?
A: Можно использовать программу CPU MSR или CrystalCPUid, или отечественную CPU informer.

Q: У меня Thunderbird/Palomino/Spitfire/Morgan. Как разблокировать у него множитель?
A: Для разблокировки множителя нужно замкнуть первую дорожку мостика L1 (на английском). Перевод статьи на русский. Или соеденить ноги которые соответствуют контактам дорожки. (на русском)


Полезные ссылки:
- Интерактивный гайд по выставлению любого множителя и напряжения через ножки процессора
- Прививаем PowerNow! десктопным материнским платам.
- Информация о видах "упаковки" и мостиках процессоров АХР. (на английском)
- Cправочник по мостикам Thoroughbred и Barton. (на русском)
- FAQ по изменению множителя "на лету" из WIndows. (на английском)
- Список поддерживаемых чипсетов (на английском)

- Табличка соответсвия напряжений мобильных и стандартных Атлонов.

Data Sheet`s в формате pdf

- Mobile AMD Athlon 4 Processor Model 6 CPGA Data Sheet [24319]
- Mobile AMD Athlon 4 Processor Model 6 Revision Guide [24332]
- Mobile AMD Duron Processor Model 7 Data Sheet [24068]

___________________________________________________MadOverTolik

Ok, вторая часть наблюдений:
nForce2 может выставлять мобильное напряжение, но из-за отсутствия маленького пустячка в hardware(ты знаешь) он 'промахивается' и получается мертвый crash. Soft VID на nForce2 (стандартной mainboard) через мобильные команды принципиально невозможен. (про FID вопрос неясен)
Если будешь продолжать тему с 'замобиливанием' таблиц, учти.

Думаю, относительно nForce'ов иллюзий и так уже никто не испытывает
Ай-ай-ай, сразу видно, что первый пост в этой ветке ты не читал. О чем после этого с тобой разговаривать Посмотри на досуге, пригодится...

Вот это я туплю. Кто б мог подумать - это его заголовок
ЗЫ сто раз читал (точней смотрел - половина ссылок этой темы к нему ведет). Даж знаю имя автора этих ссылок Уже впрочем нашел по гуглу. Просто первый раз неглядя скачал первую и последнюю ссылки первой страницы запроса - они кажись единственные на этой станице не те вот так мне всегда везёт

xKVtor

Так вот и я усомнился. Я знал, что на процах с заблокированным множителем прием с L3 не пройдет, но человек с такой уверенностью говорил, что я и поверил.
--------
На предедущей странице я писал, что послал письмо Epox на тему возможности работы материнских плат серии 8RDA с мобильными процами. Они ответили:

Другого я и не ожидал.

xKVtor

Я почему-то думал, что заблокированный проц это проц, у которого заблокировано изменение множителя, т.е. мостики L1разрезаны. В чем я не прав? Или под заблокированными понимаются только те, которые после 39 недели и у которых замыкание L1 ни к чему не приводит?

Почему дезинформация. Ведь начальная инфа и множителе у настольных процов берется с мостиков L3. Или я не прав?
Кстати, на 26 странице VoxeL спросил, как ему изменить множитель на заблокир. от изменения множителя проце, и
serj_ ответил, что нужно замкнуть посследние два мостика L3. Получается serj_ тоже неправ, или я чего-то не понимаю. Если так, то прошу разъяснить, чтобы в будущем я давал правильные советы.

theone
У процов, выпущенных после 39-недели, блокировка множителя заложена где-то на уровне ядра.

xKVtor
Да я на практике в этом убедился. Так что мне делать если у меня нФорсе2? мне всего-то множитель понизить нада

Ничего. Ждать и надеятся.
Ну или можеш поучавствовать в экспериментах - для начала отрезать часть кеша у атлона, как я прошу
Чтоб узнать - блокируют ли то что им не надо блокировать.
Блин как я жалею что у нас на работе АМД не покупают Уже б блин или разблокировал его нафик, или перестал мозги людям пудрить

Так вот... Прочитал статью о том, что, если проц заблокирован на уровне ядра, то разблокировать множитель можно через замобиливание. Сделал соответствующие действия, выбрал множитель и напругу через мостики L6 и L8. Проц грузиться с родным множителем. Утилиты типа CPU-Z показывают, что процессор действительно мобильный. CruistalCPU показывает, что у моего мобильного проца действительно нужный множитель, который я выставлял, но стоит родной. При попытке поменять множитель через винду, машина либо виснет, либо ничего кроме передвижения мыши не происходит. Пробовал на двух матерях Ga7n400L и Epox 8ERDA3+. Если начинаю менять напряжение на проце, то CPU-Z и WCPUID показывают неизменное напряжение (1,6В). И например, если в Epox выставить напряжение 1,8В, то реально там стоит ~1.75 и т.д. Проц Бартон 42 недели

уже становится "доброй" традицией: сначала задавать здесь вопрос, и лишь потом искать ответ на него в форуме
... или не искать вообще, а ждать, пока остальные все разжуют
эх, жаль я не модератор ...

hercares

по поводу nForce'ов -- ответ в первом посте этой ветки
по поводу напряжений -- на этом листе

Мысли по поводу множителей нФорсе2. Я думаю что при загрузке проц. каким-то образом навязывает чипу выдать ему нужный множитель, и после этого он запускаецца убедившись в том что установлен верный множитель. Вопрос в том - как он узнает, что множитель верный? Получаецца что проц сам его себе ставит? А что он будет делать если кто-то отредактирует биос материнки так, что она полная уверенности что запускает проц с нужным ему множителем, будет пытацца запускать его с нужным нам множителем. Просто подменить процедуры запуска множителя 15 например на 11. Неужели проц тогда ваще не запустицца? А может быть он поддастца. К сожаленю я не шарю в программстве. Но обращаюсь к людям, которые шарят: разве нельзя сделать патч, который будет подменять множителе в биосе да ещё при этом сможет патчить биосы всех матерей на нФорсе. Мать будет думать что ставит 15 а на самом деле ставит 11, что ещё останецца процу кроме как запуститься.

VoxeL, не надо ничего "предполагать"!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=14437
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=48528

подскажите, до какой недели торобреды б не залочены ?

QW А самому поискать? Тут на каждом шагу говорят. Уже задолбался говорить. 39 неделя 2003 года. Но есть исключения.

Читам "Трансформация: Athlon XP становится Athlon XP-M". Теперь официально

http://www.thg.ru/cpu/20041007/athlon-u ... ng-01.html

Saynez
Ничего там нового нету. То же что и мы обсуждаем, только в картинках. А как они пишут про регистры биоса

Статья откровенно бредовая. Такое впечатление, что автор, мягко говоря, не сечет в предмете исследования. Чего только стоит бездумная (причем без указания источника) перепечатка с CpuHeat по поводу настройки регистров у nForce'а.

Бедняга наивно полагает, что напруга на проце не меняется только потому, что подлая AMD не хочет обнародовать суперсекретную утилиту. Ха-ха-ха
А про то, что у проца существуют SoftVID ноги, которые на десктопных платах не разведены, горе-писатель, похоже и не догадывается.

Зато фоток, в большинстве своем никчемных и к сути дела никакого отношения не имеющих, вагон. Мне жаль траффика, потраченого на их закачку.

Странно, что такая чушь появилась на страницах такого уважаемого сайта, как THG ИМХО, статья еще хуже, чем та, что на здесь в конкурсных работах проскакивала

xKVtor, ты не заметил самого интересного "Write MSRs to a File"
Где бы 'утечь' эту прогу?

Вряд ли она пишет что-то сверхоригинальное. Скорее вего, стандартные два MSR'а (status&ctrl или только status) или вообще только тот, чей номер в окошке введен

Нашел оригинал этой "супер"-статьи