я точно не знаю, впринципе при 12х200 загружается винда, при этом напряжение около 1.925В, нижэ винда дажэ не стабильна
ну и соответсвенно чем выше тем хужэ а повышение частоты чипсета тожэ неудачно... вот я и не знаю в чем дело
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
Max_I'm У меня аналогично с процом, так сижу на 200х11 1.5В, иногда разгоняю 220х11 1.7В, если пошаманить можно дальше но получается хуже. Может память Samsung PC3200 может мамка я не знаю.
Есть у кого мамка Epox RDA3+ которая работает на 250 fsb?
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
fr@me у меня Epox RDA3+ rev2.2 200х11 1.4В
но память у меня PC2700 поэтому когда ставлю шину 205 то уже не грузится винда а частоту памяти показывает в биосе вместо 166 171 думаю поэтому
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Николаев, UA
Speedster5 L7VTA основана на KT400, который поддерживает разве что 333-ую шину. Даже брендовые матери типа ASUS, ABIT, EPOX (на KT400) заводятся на 200MHz с очень большим трудом да и то не всегда (при повышении напряжения на северном мосте и установки на северном и южном активного охлаждения). Повышая частоту до 190MHz ты автоматически повышаешь частоту PCI и AGP. Появляется очень большая вероятность сломать винт и спалить видяху. Кроме того KT400 при работе FSB>166Mhz работает только синхронно с памятью. Кстати ты заливал последний биос на мамку? Короче говоря извини конечно, но ты редкосный извращенец Однозначно нужно менять мать хотя бы на ECS KT600-A или N2U400-A (хотя они тоже не умеют повышать напругу). А у меня другой прикол - при повышении напуги на проце при разгоне 2500+@3200+ на Soltek FRN3-L падает стабильность. При 1,85В система зависает быстрее, чем при 1,65В. Причём не перезагружается, а именно зависает. Есть подозрение на сработку ABS-II Shield (ничего такого на ECS KT600 не наблюдалось), возможно Titan D9TB CU35 не справляется. Кто знаком с действием этой технологии?
_________________ Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.
Да плохи мои дела. Получается мне лучше не стоит гнать свой бартон на этой материнке в целях безопасности?
А если брать другую мать на нфорс 2 400 то какие различия между 400 и 400 Ultra. И оперативку какую надо(фирма)
И еще вопрос по проведенному выше скриншоту можете ли вы сказать мне заблокирован ли у этого проца множитель. и вообще как узнать на какой неделе выпущен проц. Заранее спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2004 Откуда: Dnepr
по поводу разницы NF2U официально поддерживает 200 и коректно работает с бартоном по памяти кингстон память класс но дорогая можеш в профиле мою посмотреть не дорогая и сносно работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Тамбов
господа, такая интересная ситуация:
Бартон 12 недели, множитель заблокирован
при разгоне проца из БИОСа максимальная fsb=215, выше витнда не грузится даже при 2В.
но, воспользовавшись 8rdavcore, под виндой получаю абсолютно стабильную FSB=220..
почему так?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Николаев, UA
Speedster5 Гнать действительно пока не стоит. Может сгореть всё что угодно. У меня тоже КТ400+Barton2500+. Пока не разгоняю (жду покупки нфорса). NF2-400 официально работает на 333MHz, иногда с проблемами на 400MHz. NF2-400Ultra на 400 без проблем. Естественно есть смысл брать именно её, тем более разница в цене от силы 3-6$.
Оперативку если планируешь использовать на штатных 400MHz бери Kingston, Hynix, Samsung, Geil (последняя дороже, но зато пониженые тайминги). Если больше 400MHz - тогда нужно брать специальную оверовскую (PC3500, PC4000) типа OCZ, Kingston Hyper-X и т.д.
Множитель проверяется легко: ставишь в биосе 100MHz. Множитель по умолчанию 11.0. Ставишь множитель 10. Если грузится, то множитель не блокирован. Повисло - блокирован.
Неделю можно узнать только по маркировке. Строчка снизу под строкой AXDA2500DKV4D. Первые 5 знаков не считаются, 6-ой и 7-ой -неделя, 8-ой и 9-ый - год.
_________________ Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.
Кстати поделитесь опытом: на сколько можно разогнать батон 2500 на КТ400 не боясь спалить всё и вся?
Ну я гнал по шине и до 195 но были партаки винда вообще проц правильно не оприделяла, а производительность на уровне селерона 266 Даже винда накрылась из за разгона по шине до такой частоты, а при 180 все работает ОК Пол часа в марках тестил потом в мото ГП 2 играл час видео кодировал около 15 минут, и кучу разных тестов которые нагружают проц и память все было ОК вот только температура большая больше 70, но на ощупь радиатор слегка горячий можно сказать теплый.
Короче на фсб 180 и памяти пк 2100 будет все стабильно
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Николаев, UA
Разобрался:
Цитата:
Особо отметим, что чипсет KT400A не поддерживает (в штатном режиме) новейшие процессоры AMD Athlon XP 3200+ с частотой системной шины 400 МГц. Тем не менее, некоторые производители, например, ASUS для платы A7V8X на KT400, умудрились выпустить обновленные версии BIOS, где одной из базовых настроек в пункте выбора частоты системной шины и процессора является 400 МГц (см. фото). Мы испробовали эти две платы (ASUS A7V8X с BIOS версии 1012 и Gigabyte GA-7VAXP A Ultra с BIOS версии F2) с новейшим процессором Athlon XP 3200+ (родной, а не разогнанный экземпляр), и обе они отказались работать на частоте FSB 400 МГц (отчасти, это можеет быть связано с тем, что при установке FSB 400 МГц на этих платах частота шин AGP и PCI повыщаетсяотносительно стандартных 66/33 МГц). Таким образом, штатная работа последних процессоров AMD Athlon XP на платах на чипстеах VIA KT400/KT400A невозможна, несмотря на возможные намеки на это в BIOS Setup. По информационным программам видно, что чипсет KT400A — это просто очередная (#80) ревизия чипсета KT400, куда добавили возможность тактировать DDR400 при FSB 333 МГц.
_________________ Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2004 Откуда: Belarus
251adm, masterjedy - у меня точно такая-же ситуация... В БИОС макимально могу выставить 217 MHz, выше - Виндовс не грузится. А с помощью 8rdaVcore свободно вытягиваю 225-230 MHz. Что за факторы влияют на сие явление - ума не приложу, но, как мне кажется, s2kControl отношения к делу не имеет. Я пробовал s2kControl грузить не стандартными средствами (он сам прописывает собственную автозагрузку через реестр), а устанавливал ярлык в папку "Автозагрузка".
Причём Windows 98 грузилась при частоте 223, а Windows XP - при 217, но в любом случае 8rdaVcore позволяет выжать ещё несколько мегагерц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Тамбов
masterjedy писал(а):
251adm Случайно S2kControl впридачу не стоит ? Чем тестировали, как дела обстоят с температурой ?
S2Control стоит - ну и что? Без него было тоже самое...
Тестировал S&M, 3dMark 01/03. S&M гонял около часа - времени особо нет.
Температура под Zalman 7000 доходила до 62-63 градусов. VCore - 1.975B
Джедай
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Екатеринбург
Cannibal Mad ,251adm При загрузке Винды процессор не хило нагружается - препятствие
S2kControl отлично снижает температуру - положительный фактор для разгона
Хотя это не объяснит всех моментов данного факта...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2004 Откуда: Israel
Поменял свой Бартон 2800 на 3200. В общем, системой доволен. Приразгоне получил 11% прироста. Система следующая: Бартон 3200 (соответственно), куллер стандартный, ABIT AN-7, DDR 512 3500 Geil, ASUS 9600 XT и т.д. Результаты по разгону публиковал в статистике.
В итоге решил, что первым делом, поменяю куллер на проце и блок питания с корпусом. А потом попробую эксперименты дальше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения