Е8400 4000+ пи считает за менее 10с а пень?

сам пробовал? они в 4,0 упираются

Так разогнанный пень g3258 тоже становится конкурентом i3
Квад даже в разгоне быстрее i3 не будет...честные-нечестные ядра - забудьте об этом...HT тащит современные i3 довольно неплохо. так что там в среднем от 30 до 60% сверху выходит.

Скажу лишь что сабж конечно по скорости в разгоне уступит кор ай3, в многопотоке наверняка уступит и кваду (хотя и будет где-то рядом)...но в двухпоточных приложениях порвет квад как тузик...не слишком актуально на сегодняшний день, но такой софт все еще есть.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Вам ссылку на обзоры Celeron CedarMill дать или сами найдете?

Не считает. Хотяб здесь гляньте. Секунд 12, в лучшем случае...разве что "+" 4200-4300...
...пень - естественно считает, вы что всерьез думаете что какой-то античный e8400 окажется быстрее нового пентиум хасвелл? При том что этот пентиум частоты не меньшие возьмет и 4000+ у него тоже есть...

....но супер пи вообще не мерило скорости как таковое.

давай 5000 на воздухе без эксрима на постоянку

давай картинку

у меня цел 550 считает 17-18с сел 3300@3.8 13,6-13,8 1 поток все честно
че ты там говришь

Видимо в интернете забанили? http://www.overclockers.ru/lab/23053.html .... особого экстрима в статье не замечено...или еще обзор какой вам найти с таким же рузультатом?


И? дальше то что? У меня e7400 3.9 считает за 13...дальше что?


Давай сперва ты картинку где e8400 4.0 считает за 10 секунд 1M, а там и поговорим...

Я то картинку дам но конфиг на G3258 пока не собран... обзоров кстати в нете полно И сомнения в том что g3258 быстрее разогнанного в хлам e8400 могут быть только у упоротого "шпециалиста"...

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:

Да нифига ничего, листаем-просвещаемся http://www.thg.ru/cpu/obzor_processora_ ... 58-01.html
; )

ты забыл упомянуть T 90гр под топовым куллером и тротлинг

стрелошник

слив I3 в 90% а местами и "К8" архитектуре игробой ага...
маразм крепчал...

Заказал пару BOX g3258 в ОГО, надеюсь у них нормальный батч будет. Сегодня вечер скальпа и разгона

Получил «боксовый» G3258, купленный 02.07.2014 в США за $75:
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... derboard=1
COSTA RICA, BATCH# 3418B977, VID 1,046V
Собрал систему на столе, плата Asus Z97-A , термопаста и кулер пока «боксовые», графика встроенная, память 2*4 Dual Channel DD3 -1600.
Экспресс проверка способности G3258 к разгону проведена с помощью мастера настройки «EZ Tuning Wizard» БИОСа Asus Z97-A.

Для боксового кулера и режима работы Gaming/Media Editing мастера настройки EZ Tuning Wizard предложил повысить множитель до 43, а шину разогнать до 102.0 Mhz., что обеспечило частоту процессора при нагрузке 4385.2 Mhz и при напряжении на нем 1.278V. При этом были обеспечены все энергосберегающие режимы и без нагрузки напряжение опускалось до 0,750V.

Максимальна температура одного из ядер процессора при тестировании System Stability Test – AIDA64 в Win8.1 достигала 78С с использованием боксовой термопасты и кулера, работающего в режиме Standart .

Как показано в http://www.fcenter.ru/online/hardarticl ... my_LGA1150 разгон с помощью EZ Tuning Wizard не является оптимальным , а ручной тьюнинг параметров разгона может обеспечить большую рабочую частоту процессора при существенно меньшем напряжении.

Позднее планирую определить максимальную рабочую частоты процессора, достигаемую без поднятия напряжения (с System Stability Test – AIDA64), а также его максимальную частоту при ручном тьюнинге параметров разгона

Взял сегодня два BOX камня, батчи. Сегодня буду гонять. На двух матерях:
1) Asus Z97I-Plus
2) Asus Z87M-Plus

Haughty Catt у верхнего правильный батч, странно, что они идут в перемешку...

Давай завязывай, камрад. Цитата из статьи:



А я все еще жду скрин C2D e8400 4Ghz Super pi 1M на 10 сек.





Да неужели? Не ты ли сперва слился с 10-ю секундами, потом с троттлингом cedarmill...это даже не смешно.

K8 архитектуры в тесте нет Кто-то что-то сказал про маразм? Выше я черным по белому написал что пентиум уступит кор ай3, в 90% случаев не так уже и сильно.

Я как-бы могу и конкретно скрины из этой статьи сюда запостить, если у вас проблемы с чтением...

В софте все неплохо....+игроман тоже не прогадает

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:


Даже интересно какой окажется удачнее...хотя понятно что всего два проца из разных батчей (L3/L4) это не показатель.

Может дадите инфу какие правильные а какие талые а то вся инфа вразнобой. на след. недели предстоит выбирать.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

как мамка? мне приглянулась из itx, но в итоге взял m.atx - oc formula. Вот интересно какая будет лучше гнать Пенек

ExugHblu Я слышал что правильные - L4 (с четверкой)...других критериев для отбора я пока не слышал.

Haughty Catt
- батч ****С000 такой же как в Ситилинке и, интересно, в коробке G3258 будет с лучшими характеристикам, чем в Ситилинке или тоже с "зашкалившим" VID?;
- батч ****В763 - а это у нас что-то новое, и хорошо бы из "нормальной" серии...

Кстати, появился CPU-Z v. 1.70, правильно определяющий G3258....

маразм крепчал
а то еще окажется что пень быстрее 2600К в разгоне

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

сходи в соседнюю тему погяди, нету у меня этого камня щас, но он был, и то что его порвет селерон начальный бред...

ExugHblu
KT
На сайте http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=107023&page=21 много собрано информации по батчам G3258 ....

Я дал ссылку на тему ixbt с результатми теста super pi (сходите, камрад уже, а то слив за сливом)...но вы как я погляжу не читатель...


Долго мне ваше знание матчасти подтягивать? http://www.thg.ru/cpu/sravnenie_process ... quad_test/

Про "порвет" никто не говорил, не надо фантазировать...цитату приводите если память слаба - я писал что он (e8400) может конкурировать с целерон G1610 только в разгоне до 4Ghz...в тестах видно что без разгона он сливает целерону. Или мне опять постить сюда диаграммы с томсхардвае?

KT да я уже понял что твой пенек быстрее моего 2600
я сюда вообще пришёл пообсуждать цель 550

Судя по твоим постам - это еще более менее-неплохой вывод

это стеб #77 тыж мне тута доказываешь что пенек все рвет и мечет прямо как во времена 478 сокета #77

Запрещенные препараты не употребляешь? Какие-то явные проблемы с восприятием текста... Давай конкретно мои цитаты приводи... А пока это твои фантазии. Я тут по каждому своиму слову пруф запостил...а вот ты сливаешься раз за разом и ни одной ссылки я так и не увидел.