Trump на обычный МП вроде нельзя отключить, единственная помоему это формула от асуса

cannibal_pro

У D4E была Asus Crosshair V Formula.
Если Liharev ядра не отключал, как он 95% намерил, если у AMD на слайдах 80% было?

Liharev, кажется, что вы в Метро 2033 тестили с выключенным advanced physix. Хотелось бы увидеть как изменятся результаты при его включении, когда весь упор физических вычислений ляжет на процессор. По моим наблюдениям с включенным advanced physix, скажем FX8150, уступает Thuban-у на той же частоте весьма ощутимо, особенно в средних кадрах. У тех, у кого карта nVidia, разница будет незаметна, потому что при включении advanced physix карта примет на себя нагрузку по физическим вычислениям, но с картами АТІ вещи выглядят довольно таки не в пользу Бульдозера.

Я имею ввиду встроенный тест игры.

Интересно сколько этот проц набирает в 3DMark Vantage(Cpu тесты)?
ща пока проверю разницу между профильным процом и A6 3410MX на ноуте!

Баттлфилд 3:
2011-11-06 20:31:32 - bf3 проц-номинал.Лучшее качество, все на полную,1920*1080
Frames: 1365 - Time: 39671ms - Avg: 34.408 - Min: 26 - Max: 47

2011-11-06 20:54:13 - bf3 проц-номинал.среднее качество,1024*1280
Frames: 5289 - Time: 53976ms - Avg: 97.988 - Min: 72 - Max: 129

2011-11-06 21:10:57 - bf3 проц-номинал, сред.качество, 800*600
Frames: 3158 - Time: 29157ms - Avg: 108.310 - Min: 83 - Max: 162

Liharev
Ядра отключали?

На гиге 990FXA-UD3 не выключаются ни ядра ни модули.
1,2 и 4 потока/ядра выставляются программно.

Прогнал Резидент,второй тест, на моем конфиге ( карточка дефолт ) 96,4 ,карта загружена на 70-80%,максимум видел 85,падало и до 66.... Протести эту игрушку первым тестом,где 4 сцены,Фен на 99% загружал,не обратил внимания правда постоянно или нет,но хоть было,а в первом тесте просто капец.

По-моему, там программно все достаточно прозрачно (вмешательства из биоса как бы и не нужно), 4 ядра имеют номера 0...3 строго, достаточно провести 3 теста для 2 потоков: 0+1, 0+2 и 0+3, два результата должны быть одинаковы, а третий отличаться в меньшую сторону (здесь оба потока попали в один модуль).
Считаю ЖК не обоснованной
И чего это вы резко обвинениями кидаетесь, а потом также резко эти сообщения исчезают... Нехорошо

vbr



У AMD 80%, а у Liharev аж 95%, как так?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:23632-7

Метро с физиксом 800*600, на средних:
2011-11-06 21:47:20 - metro2033
Frames: 2575 - Time: 33400ms - Avg: 77.096 - Min: 60 - Max: 98
2011-11-06 21:48:01 - metro2033
Frames: 5049 - Time: 62416ms - Avg: 80.893 - Min: 61 - Max: 97

Trump
По поводу 80% согласен - это заявление самой AMD?!. А по поводу процентов по ссылке надо разобраться, кто еще от чего их берет на том же форуме хобота (случайно не метры с килограммами сравнивают как обычно)?!

P.S: Форум создан в первую очередь для того, чтоб помогать друг другу, вот бы взяли и помогли человеку разобраться, может он просто ошибся с процентами...

фх-4100 вантаж - 11803
фх-4100 в марк11 - 4965 и 4786
скрины есть.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
95% и 76% - это отсюда
http://s017...radikal.ru/i441/1111/7e/1739e41546e0.jpg

#77
ноут что-то выпендривается ошибку выводит
тест 7zip 4ядра
#77

Liharev

95% - это масштабируемость модулей.

Прогнал свой Фен для сравнения http://clip2net.com/s/1iuKy, и 1 ядро http://clip2net.com/s/1iuN2

Прогони пожалуйста это же с разгоном памяти и cpu-nb чтоб понять уменьшается ли просадки в связи с хорошей пропускнои способностью тракторов

Вот скрин работы программы FreeArc - архиватора, использующего многопоточность:
http://s017..radikal.ru/i411/1111/25/f773543fbfc0.png
Результат - 2мин10сек на упаковку фильма 4.37Гб. Сжатие - "нормальное"

Друзья, вы так нападаете на парня, словно это он эту архитектуру придумал.Я прочитал все 26 страниц и хочу огромное спасибо сказать товарищу Liharev за все тесты. с учетом того, что это новый продукт проц не плох

прогнал свой. имейте ввиду тот буль на 4.8
#77