В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Ребят заюзал проц: оставил 4.8 при 1.29в HT off, темпа под водой 83С после трех кругов Linx. В играх больше 67 не видел. Мать в профиле.

Горяче но уже не плохо

born9 да нормальный камень 4.8 по за глаза везде. при 83 не тротолит. до хасвела можно поюзать )

Ivy Bridge выпускается под флагом «95 Вт», а потребляет не более 77 Вт

http://www.3dnews.ru/news/627992

niksys Все так. камень горячей Sandy ! под воздухом уже ушел бы в тротолинг.

582008
давай тесты с HT, смысл 8 поточные камни - под рендер допустим, юзать без HT.

на guru3d утверждают что горячий он из-за граф ядра, которое не отключается на Z77 и Z68 автоматически, и его надо отключать вручную
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=38117

А нет, гпу жрет почти столько же, я перепутал
http://images.anandtech.com/graphs/graph5771/45952.png

тогда я не знаю что делать.

Получается, что Ivy гонятся в целом не хуже, а также, на частоте 4.5-4.6 они как Сэнди на 4.7-4.8. Да ждали магических "5.0", но получили тоже самое, только чуть чуть лучше

Всегда при переходе на новый техпроцесс через несколько месяцев выходил новый степпинг, который повышал предел разгона на несколько сотен МГц, при этом обычно такой разгон достигался ещё и при меньших напряжениях, так что с большой вероятностью и тут будет тоже самое.

Плохой разгон это видимо недоработки техпроцесса, не зря Ivy отложили на 4 месяца, явно дело не в необходимости избавиться от Sandy, а есть и были какие-то технологические проблемы.

i7-3770k 4700 на 1.2В HT-Off CP1-56 CP2-66 CP3-64 CP4-63 в LinX
Охлаждается NH-D14.

KellNet
еще один :/ скрины? linx avx? почему HT off? что будет при HT on?

в статье написано, что данный метод не работает на тех. проце ниже 65нм. также указывается, что тепловыделение от помех зависит от кол-ва транзисторов, которые интел уменьшить не может. соотв остается одна проблема - плохой отвод тепла из-за небольшого размера источника тепла. решается большой дельтой температур при помощи СВО

Кто нить может перевести главные факты по статье http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... e-Included
там гонят до 5гхз на воздухе

Так. Потратил кучу времени для перелопатывания первых обзоров айви. В моих глазах обобщенно/усредненно прочитанное выглядит примерно так:

• На стоке - предпочтителнее IB (больше производительность, быстрее встроеное видео, меньше потребление)
• В лаптопах по сему еще желателнее, по етим же причинам, только еще больше актуальным (отсутсвующий разгон при лимитированной СО, меньше потребление - еще важнее, зачастую только встроеный видео, потому тот быстрее - тоже гут)
• На воздухе с разгоном - предпочтителнее SB (в среднем существенно лучше гонится и стоить будет меньше)
  IB: 4.4-4.6, SB: 4.6-5.2(?) (IB@4.5 примерно = SB@4.7)
• На воде с разгоном - примерно то же (чуток меньший разгон IB нивелируется больше производительностю на такт, и дополнительной поддержкой pcie3)
  IB: 4.7-5.0, SB: 4.8-5.2(?)
• На екстремалках - почти однозначно IB с больше частотами из за на много реже cold bug-ом.
• Если имеется SB, заменять на IB однозначно смысла нет.

Лично для себя наверное таки возьму IB, ибо на воде.
Возможно будущие степинги хотя бы уравняют по "желательности" IB с SB на воздухе с разгоном тоже. Что шибко перегонит - сомневаюсь, не столь уж долгая жизнь осталась lga1155 сокету до haswell-а с иным.
Еще часто подмечено, что с Z77 мамами у нескольких немного поднимался максимальный разгон, как с IB, так и с SB.

EaST, там на фото вода залман асетек и написано "вода/воздух".

Church писал(а):

На воде с разгоном - примерно то же

не нашел ни одного обзора с хорошей водянкой (не киты асетека), поделитесь ссылкой...

niksys: Извини, несохранил. Возми какие то сгугленные посты, где обобщены 10+ линков на разные обзоры, и смотри где описано в первых страницах железо. Часто под названием "testing system/hardware" и т.д.
- в некоторых к примеру был упомянут куланцовский CPU-370. В некоторых корсарский H100, но оный я нормальной водой не считаю, так, на уровне топового воздуха.

Church, в соседней ветке выложили - Swiftech Apogee set with an extra large 480mm radiator and four Scythe Slip Stream 1900 RPM fans
печаль...

не гонят там на воздухе, там во-первых по скрину все ясно - wPrime, загрузка ЦП 59%, при этом 76 градусов, при этом Макс температура скромно не указана - окно сдвинуто вниз, чисто случайно конечно. И приписка - проц на этой частоте троттлит, поэтому результаты выкладывать не будем. Очень хороший разгон:D

Еще наверное добавлю:

• неплохо температуры ограничить наверное до 85, да бы нетротило. Не будет валится, но и полной мощности может не быть.
• IB очень отзывчив на снижение температур, снижая соответсвенно паразитные токи (если правильно перевожу leakage current), потребление и повышая максимальный разгон. Более было применимо к екстремальному охлаждению, но наверное и для воздуха/воды не менее важно, цитируя "every degree counts".
• из за очень малой площади чипа/большой концентрации тепла на ней еще важнее хороший термоконтакт, посему лучше пасты (или даже ЖМ вроде indigo xtreme), силнее прижим и т.д. могут помочь.
• наверное стоит рагонять с больше гемором проверяя все множители при каждой ступени напруги, а не сразу дать много. IB _очень_ нелюбит повышение напруги с очень быстро растущими температурами от сего. На воздухе наверное стоит ограничится 1.25-1.3V, на воде 1.4V, +/- не много.