Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4131 • Страница 26 из 207<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 207  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Vectorman2013 писал(а):
Чувак выкладывал скрин (в начале этого форума, ищите кому надо), где на восьми потоках в разгоне под 4500 123-125 гигафлопс... на санди, айви такого не будет - выкладывайте скрин в опровержение если чё... был обычный линкс avx...

#77
на 4,8GHz - 133 гигафлопс



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Usa
igorek_UA писал(а):
Vectorman2013,а твой конфиг тоже интересный,3820 который является для 2011 затычкой,с заблокированным множителем,и материнкой аж за 350$ :roll:

Айви-экстрим в сентябре :-) ... на 2011 разгон шиной ведётся, как на старом добром lga775... ешо вопросы есть по конфигу? :D

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
geepnozeex писал(а):
на 4,8GHz - 133 гигафлопс

Ох, уж эти владельцы i5 :D (я просил скрины i7 санди/айви) ... у него с HT 123-125 было, без него может будет и 140-150...

_________________
[URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]


Последний раз редактировалось Vectorman2013 09.06.2013 16:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2009
Откуда: Мск(область)
Фото: 0
26 страниц-из которых 20 можно смело в "корзину" :-)
igorek_UA писал(а):
конфиг тоже интересный
Ну ваш то всяко "интереснее" :D i7-3770,16Gb 1600 Mhz,1Tb 7200,GTX 460,первое с последним :facepalm:
igorek_UA писал(а):
3820 который является для 2011 затычкой,с заблокированным множителем,
что не мешает процу успешно разгонятся до 4,5-4,6 в среднем,без всякого скальпирования :-P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2012
Откуда: Украина
semurg033,я то думаю,чё ты так 2011 оберегаеш,терь вижу,у самого такое ж чудо стоит. У меня уже давно стоит GTX 670,забыл обновить профиль,всяко лучше твоей 570 :crazy:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Usa
Айви-экстрим в сентябре... андэстэнд?
Прикол будет если на 1150 ксеоны будут четырёхядерные, как на 1155... а то многие чё-то там грезят, что где-то когда-то с рук :lol: ...

_________________
[URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]


Последний раз редактировалось Vectorman2013 09.06.2013 16:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2012
Откуда: Украина
Vectorman2013 писал(а):
Айви-экстрим в сентябре?... андэстэнд?

Да купиш ты Ivy Bridge-Е,в сентябре,никто ж не сомневается в этом :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Что в моем конфиге не так? Сказал же что i7-4770K мне пока не нужен, буду опять кодить видео, тогда лучше уже Xeon возьму или вообще на FX8320 соберу тачку ценой меньше чем 4770K в 1,5раза, для браузинга\игор хватит i5 причем даже самого древнего на 1156, но 4х ядерного. А в бенчи наигрался, хватит, возраст уже не тот чтобы чем-то мериться. Конечно конфиг теперь не околотоповый, но мне его хватает. Все летает как потрпевшее, памяти так вообще года 3 можно не возвращаться к этому вопросу. Видео 2xGTX680 еще длительное время будут тянуть все на ультре, а проц 4670K еще дольше.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2010
vital_xbc писал(а):
Неверно, все равно на проц диспетчер задач пытается повешать все потоки вплоть до 8ми, ...

Так вы говорите про сферические приложения в 8 потоков или все-таки про игры? Реальность такова, что игры не генерируют больше 4-х нитей. А чаще используют 1 - 3 основных потока + 1-2 служебных. В такой ситуации сложно представить, когда прям все ядра буду заняты и потоку негде будет выполняться. Другое дело, что и НТ здесь не нужен. Да и официальный прирост производительности от него, от 15 до 30 %. Но, имхо, все упирается в оптимизацию кода, как всегда. Ведь в специализированных приложениях есть толк от НТ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Ага, а драйвера видеоплат очень любят повешать пару потоков на проц(дрова нвидии могут навешать даже 3-4потока, а с физиксом займут не только свободные ядра, потоки, но еще и ресурсы остальных, недогруженных ядер - все под 100%), особенно при хорошей нагрузке. Кто данные подготавливает для видеоплаты (компилит в реалтайме шейдеры например для GPU)? А процессор блин оказывается. Не было бы этого, процессорозависимости не существовало бы как класс. И тут НТ не поможет, есть минимум 2 конкурирующих приложенея - видеодрайвер+игра, потому то от НТ прирост, то падение, в среднем +- пара-тройка %. Что странно на сабжевых i7 данный казус наконец стабильно в плюсе, что говорит об очень грамотно доработанном диспетчере процессора.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


Последний раз редактировалось vital_xbc 09.06.2013 17:33, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Usa
igorek_UA писал(а):
не будет 6 ядер на 1150,нет смысла это делать Интелу,только на 2011 и будет :-)

Ооо-о-о!!! :-) ... вот поэтому и берут 2011 и ставят 3820 в ожидании последнего проца/серии на этом сокете... чтоб потом уже на долго...

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
vital_xbc писал(а):
буду опять кодить видео, тогда лучше уже Xeon возьму

А те он на кой, если там 4 ядра на 1150 только на ксеоне?...

Добавлено спустя 31 минуту 41 секунду:
Вот кстати тот скрин линкса, проц скальпирован, с HT 125 гигафлопсов...
http://img.maryno.net/images/0ecf07859e ... 0dfbe.jpeg
Выкладывал _Makaveli_, у которого в подписи 2011, ну и зоопарк блин... или дело в инструкциях AVX2, линкс-то вроде обычный... кто просвятит?

_________________
[URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2010
Добавлено спустя 36 минут 48 секунд:
vital_xbc Ну нет такого леденящего душу п..ца в реальности. Все-равно, в каждую единицу времени непосредственно выполнять поток будут 1-2 ядра, а остальные буду простаивать (занятых, но ожидающих), несмотря на то, что в очереди стоит овер 9000 потоков. Поэтому вся процессорозависимость игр как раз и сводится в данный момент к скорости обработки одного потока, а не нескольких потоков (т.е. к частоте ядер, а не к количеству их). И тесты 6-ти и 8-ми ядерников в играх это подтверждают. Поэтому, в такой ситуации, теоретически, прирост производительности кода от НТ - должен быть часто (если система может правильно распознавать ожидающие ядра).

Но мы кажется с вами говорим об одно и том же, просто смотрим с разных сторон.
Я просто был не согласен с:
vital_xbc писал(а):
в играх от НТ нет толку, не оттого что не используется 8потоков, а оттого что FPU в играх занят во всю и не имеет свободных портов, соотвотственно еще один трид обработать он уже не можут. Если бы было 8 ядер - другой вопрос.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
vital_xbc писал(а):
Точно не 90% какие демонстрируют синтетические тесты.

Исследование эффективности технологий Intel Hyper Threading и Turbo Boost в играх. Дело не только в самом HT, а в том что разработчики не умеют его использовать и синтетика тому доказательство
Цитата:
Заметное влияние оказала активация технологии Hyper Threading у процессора Core i5 650 - среднегеометрический рост производительности составил 16% - 20%, в зависимости от разрешения. В некоторых играх эта величина достигла впечатляющих 80% - 90%.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Fatronix
У феникса может достичь как 200% так и минус 150% :lol:

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: Россия, Калуга
Всем привет
Купил 4770K , заказал ЖМ.
Сегодня хотел скальпировать, но крышка прилегает к текстолиту очень плотно.
Пытался внедрить лезвие, бесполезно, упирается в крышку.
Посоветуйте как снять.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2013
Alekk писал(а):
Посоветуйте как снять.


Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Москва
Alekk писал(а):
Всем привет
Купил 4770K , заказал ЖМ.
Сегодня хотел скальпировать, но крышка прилегает к текстолиту очень плотно.
Пытался внедрить лезвие, бесполезно, упирается в крышку.
Посоветуйте как снять.

у меня канцелярский нож влез :D
но зазор и правда маленький. меньше чем на иви

_________________
Не знаю отношений кроме рыночных ©
i7 4930К @ 4600 1.2v \ Asus Rampage IV Formula \ 4x4 Geil Evo Two 2400mhz \ GTX780 Ti \ Corsair 650D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: Россия, Калуга
Titan777 писал(а):
у меня канцелярский нож влез но зазор и правда маленький. меньше чем на иви

В том и дело, у меня вообще ноль.
Может есть другая методика


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: fear factory
Alekk
потянуть резину
Решил не торопиться и "потянуть резину", в прямом и переносном смысле, положил проц на подложку между двумя брусками, что-бы крышка свободно провисла и оставил на несколько дней. Через 3 дня увидел что под крышкой появился слой чёрного герметика, и решил что пора начинать. Резал двумя лезвиями "Спутник" Ленинградского производства. Сперва попытался, как предлагали в теме, вставить лезвия по углам, но это оказалось невозможно. Тогда пошёл по пути наименьшего сопротивления, в верхней части крышки (по установке в сокете), образовался зазор, куда легко вошёл уголок лезвия, от туда и начал рез. Резал двумя лезвиями по очереди, в разных направлениях. Лезвия шли очень легко (перед резкой я смазал лезвия техническим вазелином) и не оставили никаких "последствий". Очистить герметик ногтем у меня почему-то не получилось (видно ногти не той системы), но с этой задачей замечательно справилась пластиковая карта, не оставляя ни каких следов на текстолите. В качестве термоинтерфейса использовался "Coollaboratory Liquid Pro", с ним проблем не было. Крышку приклеивать не стал (ещё не все эксперименты закончил), только приклеил к ней прокладку из самоклеющейся плёнки, толщиной 0,1мм, чтобы компенсировать зазор между крышкой и подложкой, и зажал в сокет(предварительно смазав тех.вазелином движущиеся части прижимной планки сокета). Между крышкой и кулером намазал МХ-2. Проц у меня работает в номинале, последний раз гонял Linx зимой, тогда было:в комнате-22гр, кулер-1370об/мин, цп-70гр. Сейчас : в комнате-27гр, кулер-970об/мин, цп-59гр. То-есть разница примерно -15гр по цп, и -400об/мин кулера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Alekk писал(а):
Может есть другая методика

http://www.youtube.com/watch?v=fbZTF5PYdgE

_________________
Z690 TUF/INTEL Q1LP (13950HX) 5.4/4.4/4.9/TR FPRISM 240 4x120 P12/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2012
Откуда: Хабаровск
А если ЖМ намазать, потом года через 2 еще добавить чуть чуть, лучше будет, или эффекта 0?

_________________
I7-4770, MSI GD-65 Gaming, AMD R9 290x Tri-X, Kingston HyperX Predator 2400, AeroCool Mechatron, Thermalright Archon Rev.A


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4131 • Страница 26 из 207<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 207  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Rios, VCCSA и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan