Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

От любого вольтажа, но чем выше тем, тем соответственно деградация сильнее. Я беру проц годиков на 3-5, по этому не особо волнуюсь счёт того, что с ним произойдёт в последствии.

Везёт вам, значит есть терпение... я же только взял а уже хочу что нибудь новенькое. так что жду следующий чипсет и процы.

Деграднуть может и за недельку )))
Какое LLC и повер лимиты выставляете для 4800 ?
Или если есть возможность, выложите плиз все изменения сделанные для разгона.

В коллекцию чтоли? Оn смены этих процессоров толку минимум, 5% прироста каждое поколение.
Я только сейчас надумал свой сэнди менять, и то только от страха того, что он от старости помрёт

Вполне возможно что через годик всё это заменится, но это скорее зависит от того, как будут работать маркетологи и что нового нам предоставят. Если это будут ничем не выделяющиеся 5%, то скорее всего новинку обойду стороной, хотя бы потому, что этот проц мне обошелся в двойную стоимость (за счёт неудачного первого скальпа).

Mikanoshi писал(а):

Оn смены этих процессоров толку минимум, 5% прироста каждое поколение.

Та дело не в этом. интересен сам процесс изучения того или иного поколения на практике, да и поковырять новое железо всегда интересно. я с 2003года ни одного поколения не пропустил. как выходило новенькое сразу менял.
А когда до Skylake очередь дошла, было конечно не очень легко обновиться с нашей то зарплатой в ДНР аж 9к руб))) а кто то и столько не получает обычно 4к руб придел))) и напрочь отсутствующим товаром. ну не чё, не обеднел. короче жду Cannonlake так как Skylake уже изучен вдоль и поперёк.
А так то да, можно смело продолжать сидеть на сандике. но мне это не интересно.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Так а что произошло? как можно не правильно скальп сделать, тисками что-ли? если лезвием делать вроде натупить не реально.

Может, но я не думаю что я это замечу. В любом случае 2 года гарантии намекают:) (два ведь?)
Скальпированный процессор конечно посложнее будет впарить, но думаю тоже можно.

Изменений в биосе было по минимуму, так как все попытки разогнать проц с отключённым турбо бустом, стабильной частотой и стабильным вольтажем в течение 2 суток — оказались менее эффективными (по гигафлопсам) и не стабильными.
На материнке 5 профилей вольтажа, adaptive / override / offset + комбинации каждого c оффсетом параллельно (offset при этом есть в сторону увеличения и уменьшения). В добавок к этому везде можно установить ещё и авто, что вообще взрывает мозг, ибо не понятно как может работать override + offset + всё это на автомате. Посмотреть на работу всех этих профилей в винде довольно сложно, потому что выставляешь в биосе 1.35, перезагружаешься, и в том же биосе видишь 1.25 - 1.3, а в винде вообще какой нибудь бред собачий.

Для примера если в текущих настройках выключить EIST (автоматические снижение множителя и вольтажа), то автоматический вольтаж исходя из информации CPUZ в простое получается 1.5v, а в нагрузке падает до 1.45 в среднем. В то время как если включить EIST, получаем в простое минимум, а в нагрузке те же 1.45 в среднем. Аида вольтаж вообще не понимает, как в общем то и температуры считывает коряво.
На тему модов вольтажа читал и гуглил довольно много, но разобратся с этим можно только методом тыка, а когда тыкаешь одно, а отображается другое — не получается сделать адекватные выводы.

В итоге я решил вернутся к базовым настройкам, включёны все энергосберегающие функции, множитель процессора "динамический", мод вольтажа как и сам вольтаж - автоматический.
Только с памятью пришлось пошаманить, ибо либо ей не хватало стандартных 1.2v, либо опять таки была потеря 0.05-0.1, и за чего частенько система не могла даже ребутнутся нормально.

На базовых настройках я хотел посмотреть примерное напряжение выставляемое материнкой, дабы найти точку отсчёта, после чего перейти на постоянный вольтаж.
Замерял гигафлопсы на стандартных 4ghz, а так же на 4.4 ghz в режиме "гейм мод" (разгон через заранее подготовленный пресет материнки). В "гейм моде" я убедился, что материнка повышает повер лимиты до 255 и силу тока до 256. То же самое советовали мне сделать и тут. В добавок к этому гейм мод отключал энергосберегающие функции, и при всём при этом не проходил linx тест

Послушав советы и производителя мамы, я взял базовые настройки, увеличил повер лимиты 255 и силу тока 256, и пошел увеличивать множитель, 42/44/46/48.
Честно говоря я думал что на автоматическом вольтаже я остановлюсь где нибудь на 42/44, но на удивление я дошел до 5ghz.
Вернувшись к более реальному множителю x48 я убедился в том, что система относительно стабильна, температура не превышает 70 градусов (это в тесте, в играх там и 60 не будет даже), просадки по гигафлопсам в linx нету, и при всём при этом работают энергосберегающие функции. Комьютер у меня работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году.
Выставлять высокий вольтаж на постоянку - не имеет для меня смысла. Практической пользы в этом нет. Если я хочу более чем 4.8 ghz, то мне придётся зайти далеко за 1.5v на постоянке, так как на автомате при запуске линкса уже уходим в бсод.

Вот в общем то и всё, пытаясь определить диапазоны нужного вольтажа для 4.8 ghz (о большем я в общем то и не мечтал) я лишь наткнулся на довольно хорошую работу автоматических алгоритмов, которые меня более чем устроили.

p.s. самое забавное, что если выключить EIST, множитель и частота становятся стабильными, не смотря на то, что в биосе стоит "динамический" тип множителя.


Тисками убил. Сам виноват:) Долго пытался впарить обратно в магазин, но там тоже не дураки.

Вот что получилось после сегодняшних стараний 4,7 - 1,376. Могу 4,8 , но там уже начиная с 1,416 и нужен скальп , мой NH-D14 не справляется ...



vid проца 1.248v.
И добавлю . На моей мамке от асус , 1,4v. красится в красный цвет ! Это так на всякий случай , я намек понял .

4400 - 1,200v
4500 - 1,265v
4600 - 1,344v
4700 - 1,424v
Это сколько моему процу надо напряжения для прайм стабильности
0,08 вольт на 100 мгц многовато.
Может ему какого-нибудь другого напряжения предложить?
Или другой программой тестировать. Уж очень прайм греет

Alecmg У меня адова разница , между 4,6-4,7 - 1,3v-1,376v. Разумно оставить 4,6 ,но раз подбирал ,разгонял оставить , то что получилось ?)

Напряжение и поверлимиты в ручную заданны ? И опишите плиз другие настройки.

DmItRiJ Все энерго-сберегалки выключены. Две настройки по питанию проца в режиме экстрим ,LLC 4( 1-7 ),остальное не трогал. Ну и в ручном режиме напруга на проц.

Ребят кинте какой нить гайд по разгоне я не фига не понмаю в этих скайлейк )))

Взялся бы кто и написал статейку

Информации о процессорах без K о разгоне не появилось?

А какая информация нужна? Множитель залочен, разгон по шине невозможен.

Какие ваши доказательства?

Гугл по этим словам. Правда или нет, не знаю, но статья от конца июля ещё.

разгона залоченных процессоров нет - читайте fcenter

Видимо, имеется в виду эта статья: Обзор процессоров Core i5-6600K и Core i5-6500: знакомство с Intel Skylake.
Цитата оттуда:

Не верить этой статье смысла наверное нет. Слышу, как умирает надежда...
Т.е. разгон залоченных Skylake на Z-чипсетах остался таким же как разгон залоченных Haswell на Z-чипсетах: 102-105 МГц по BCLK и все. Возможно, включив SATA as IDE, можно "добиться" 107 МГц.

Встречный вопрос , а кто гнал сначала множителем , а потом шиной ? Я бы с удовольствием добавил BCLK в свою мясорубку . Платформа новая , дороговато экспериментировать
ИМХо. Память проще разогнать чем шину %() 101+1 и усе В Баню это все , оставлю. как есть. )
ЗЫ . Пытаюсь гонять свою систему с разгоном по памяти 3000 тайминги авто. Найду стабильность отпишусь , радует прирост около 10 % линх уж точно