нет) перечитай тему. Не надо перекручивать факты.
Год назад, когда вышли первые райзены, у меня комплект сразу без единой проблемы шёл на родных 3200. К лету ситуацию улучшили для большого количества вариантов, особенно на чипах самсунг, к осени хьюниксы и прочие несамсунги тоже отлично подкрутили. Может, чуть раньше.
С разными версиями биосов стабильные частоты были разные, но у меня проц с первого дня работал на 3.9/1.375 без проблем. Только я, естественно, не на каждую версию биоса обновлялся, а на стабильные по отзывам пользователей. Т.е. примерно 3-4 раза за всё время.
Т.е. в целом на 90% платформа раскрылась спустя примерно 3 месяца после релиза, к лету, остальное уже было мелкое допиливание. Имхо, конечно.
Для того, чтобы новый проц работал на чипсете 370, была выпущена Агеса 1.0.0.6а (или типа того, Лусмус писал тут раньше), которая чисто обеспечила начальную поддержку райзен+, т.е. лишь бы проц запустился в стоке. Все разгоны - на страх и риск пользователей, ещё нет ни подшаманеных биосов, ни даже новых материнок на 470 чипсете, чтобы сравнить с топами на 370.
Первые обновленные биосы будут 19 числа. Потом лично я оставляю пару месяцев на доработки, а дальше уже посмотрю, как там. тут вроде биостар материнки на z390 показали...
Смягченный троттлинг включается, чтобы проц дольше держал максимальную частоту под нагрузкой. В принципе, по-моему, это похоже на увеличенный тдп для интеловских не К проессоров. Т.е. 8400 со стоковым тдп бустит 3.8 на все ядра, а с увеличенным лимитом - 4. А у райзена просто чуть поднимается верхний порог срабатывания троттлинга. Ну и температуры подрастают, конечно. И производительность в линксе. У меня в линксе 0.7.0 из темы райзена (там есть настройки для прогона в шапке) проц выдавал что-то около 188, а с расслабленным троттлингом - 228гфлопс (или в чем там измеряется).
Система виснет при расслабленном троттлинге потому, что проц греется сильнее, и если охлад справляется, то процу все равно может потребоваться чуть большее напряжение для стабильной работы. Чем выше температуры - тем выше напряжение при одной и той же частоте. Например, проц может работать на 3.9 при 1.35 под недоводянкой, потому что выше 50 не греется, и требовать 1.4 для 3.9 под боксовым кулером, потому что температуры за 90.
Если бы частота была кукурузной, бенчи и игры показывали бы снижение результатов, тут всё просто.

Понятно, а какое по дефолту значение этого параметра - расслабленное или нерасслабленное?
В расслабленном режиме, как я понимаю, проц будет работать "на все деньги" т.е. строго с частотой и напряжением заданным пользователем. И если не сможет пройти тест то система упадет.
А в нерасслабленном, проц будет снижать частоту в явном виде при достижении своих лимитов, или делает это неявно?

По дефолту - не расслабленное. Опция называется Relaxed EDC Throttling (расслабленный троттлинг типа) и по-умолчанию она выключена. При включении проц держит максимальную частоту дольше.

Ну у меня тоже. Видимо, процы/материнки попроще имели больше недоработок со старта.

Я не претендую на истинное знание, но в целом - да. Но. У райзенов есть такой параметр, как Load Line Calibration (LLC), и чем он жёстче выставлен - тем точнее материнка держит указанное напряжение. Самый жесткий вариант, по идее, должен держать всё 1 в 1, но у райзена и в проце есть подстройка, если не ошибаюсь, т.е. значения чуть-чуть всё равно могут плавать. У меня не было такого, что я выставил максимально жёсткий LLC - и напряжение на ядре вообще не меняется ни на йоту. Проц всё равно его чуть сбрасывал в простое и были небольшие скачки под нагрузкой. к тому же, некоторые производители шкалы жесткости LLC переворачивают, так что запутаться проще простого. Например, у моей асрок самый жесткий LLC - это LLC 1, а у асус кроссхейр самый жесткий - LLC 5 вроде

В HWInfo видно прыжки частоты на графиках. Т.е., условно, полка максимальной частоты при нерасслабленном троттлинге короче. Честно говоря, я не помню точно, с какой температуры проц начинает троттлить, поэтому моя цель - не выше 75 градусов. Вроде заметно троттлит с 80, а до тех пор частота и напряжение регулируются автоматом, в небольших пределах вокруг выставленных в биосе значений. Это под нагрузкой.

Интересно, почему шифт сдвинули с 20 градусов до 10?

а зачем вы фантазируете? У проца максимально заданная частота всегда, когда нет нарушения температурного режима, если есть перегрев - будет тротлинг, что тут непрогнозируемого?

k2viper Вы темой не ошиблись? Здесь не выбор процов и не флудильня по Pinnacle-Ridge. Остальных тоже касается.

возможно из-за повышения TDP и уменьшения запаса прочности?.

сменили место положения датчиков, теперь один крышка, а второй в ядре висит

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


так проще отслеживать и контролировать precision boost на используемом охладе. Я считаю все верно теперь, по уму, но первый блин безусловно оказался комом

Сомневаюсь, что вы верно описали механизм работы данной функции.

Может быть. Вот ещё вариант - порог срабатывания троттлинга сдвигается выше. В принципе, суть та же, имхо.

В новой Бете AIDA64(от сего дня) что-то поправили с измерением температуры Ryzen...

Кстати, кто-нибудь достиг планку в 2000 попугаев на 2700х?

Ты уверен что их там 2? Насколько знаю AMD, они что в CPU, что в GPU встраивают серию датчиков, а затем через специальные регистры их обрабатывают.
Я к чему этот вопрос задал. Уменьшение "дельты" означает и уменьшение времени реакции на катастрофический перегрев, когда температура растёт по экспоненте.
В теории можно и не успеть среагировать, поскольку там считается dТ/dt (производная температуры по времени) с целью предсказания превышения порога.
Ну и на троттлинге это должно было сказаться более резкими перепадами, если поверлимит превышен.

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

Скорее, наоборот. Меньшая температурная дельта вроде как должна соответствовать меньшему TDP, тогда можно уменьшить и запас.
Но фишка-то в том что TDP практически тот же, а дистанцию "разбега" сократили в 2 раза.

Вроде бы где то тут были результаты или ссылка на сторонние источники. Уж точно в районе 2000. Семерка тысячной серии на 3.9 берет 1800. Соотно 4.3 будет в районе 2к

Подтверждаю, а то вдруг кто не поверит) Ну, почти 1800... У меня выходило 178* с чем-то.

matocob
Ну я условно написал 2 , их там сотня если не косарь висит

Все верно ты пишешь, precision boost же будет иметь мануальный режим для настройки частот для разного кол-ва ядер, как раз проще контролировать перегрев.
Уже кстати и вышел биос нормальный 6002 но проверять работу этого режима некому...