ffa1978 Ну так 2 охлада же не могут быть плохими! и потом конечное значение,в перегрев не уходит. странности какие то

Это точно. Но например фирменная утилита overdrive amd, ориентируется именно по диоду и указывает сколько остаётся до максимальной температуры (70С), Хотя в простое диод в hwinfo показывает 18,3С когда комнатная 26С, бред, а вот cpu показывает 37С.

Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:

И кстати, уменя валяется IH-4600n, так по с равнению с мачо, он хуже остужал всего на пару градусов, я даже пожалел что купил мачо, да ещё с кривым днищем которое пришлось шлифовать. Хамер даже по весу тяжелее, да и вертушки у хамера до 2000(120ка) крутятся, у мачо 1400(140ка).

Даже просадки не было по cpu\nb в комнате 24С

Ruslan56 ну вот,70'
А говорил

24' нормальная комнатная температура,и проц в пределах греется,сомневаюсь что за 30минут много накинет по температуре. При этом напруги чуть выше мичернов,но холоднее. Вывод: руки и товарища кривовато

а говорил с закрытой форточкой, будет 27-28С в комнате, температура температура проца станет не ниже 75С

не получается избавиться от этих просадок (пару-тройку раз было, но хватало на 1-2 прохода линкса): http://uploads.ru/9WNO2.jpg здесь тоже продержалось без просадок только 2.5 мин.

А кто-то пробовал выключать ядра/модули на FX-83**, повышая разгонный потенциал оставшихся ядер? Как результаты?

Зю Пробовали,только смысл? если фх6300 в разгоне,уже не справляется в играх!

Смысл в неигровых приложениях + играх, которым нужно 3 ядра и менее. Будет FX-6300 в разгоне+. Интересно было бы посмотреть конкретные результаты: отключён 1 модуль или оключено 4 ядра, по ядру на каждый модуль.

отключен 1 модуль: http://uploads.ru/oSsvW.png (разгон выше на 100+ мгц); отключено по ядру в каждом модуле: http://uploads.ru/Fkdp1.png (разгон остается тем же). это на гиге (на асусе нет отключения по ядру в каждом модуле - только отключение модулей)

ну 8370,8350,8300 и так не плохо гонятся
--------------
Вы все всё ещё на FX ? тогда надо к вам по чаще заходить

На скринах +310Мгц. :/

Я ещё на 4.05ГГц Тубане. Буду на новой матери 4.3 штурмовать, но в то же время думаю за 55$ FX-8300 взять. Облизываюсь на всякие рузены 2700 и i9-9900, но столько производительности дома не надо, а деньги для поиграть в разгон выбрасывать жалко.
Интересно, а если приложению нужно три полноценных потока с ALU и FPU, то FX умеет не упираться во второе недоядро и перенаправлять на другой модуль? Это на уровне драйвера или обвязки процессора решается?

Ну как правило гонится лучше 6300,нежели 8300,все зависит от конкретного камня.
Но как минимум по температуре 6300 даст больше запас для разгона.

Он ещё Ryzen переживёт)



Это всегда решается на уровне шедулера операционной системы.

Она умеет с FX нагружать правильные вычислительные блоки?
Предлагаю тест всем заинтересованным. Выставить в линксе (он ведь умеет в вычисления с плавающей точкой?) 4 потока, задать виндой соответствие четырём ядрам на разных модулях и замерить первый результат.
Затем убрать соответствие 4-м ядрам, выставить все 8, но оставить в линксе ограничение на 4 потока. Прогнать несколько раз. Если результаты одинаковые и совпадают с первым, то видна всему обучена.
Такой тест вроде выглядит валидным.

Ещё со времён Win7

Друзья передали FX-9590 и ASUS M5A99FX Pro R2.0(Ещё на почте). Какие советы новичку платформы AMD.

P.S
В GPU-Z 2.15 розыгрыш от компании PowerColor

Купить под всё это дело кастомную водянку, желательно наколхозить охлад на цепи питания. Ну и если воды нет и не планируешь ставить забыть про разгон. В целом попробовать немного снизить напругу на ядро и CPU NB. А вообще постораться продать эту печь и посмотреть в сторону рязани ибо и холоднее и значительно производительнее, даже 2600 шустрее более чем в двое и не надо разорятся на водянку.

Водянка есть, жалко деньги на DDR 4