zoomer-fodder Ваши утверждения голословны как минимум...собственно выше все сказано и даже скрин с тестов ixbt.com был приведен. Я же понимаю что на данный момент вас не убедить...

AMD Phenom II X4 980 (Deneb) 3800Mhz - заводской теплопакет 125 ватт максимум
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91019
AMD Phenom II X4 960T (Zosma) 3000Mhz - заводской теплопакет 95 ватт максимум
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91019
устроит? (логически домыслить будет не трудно, что ватт до 4Ghz не особо прибавится)
клевета.Согласен, выше всё сказано, интел утюги на 15-20 градусов горячее, что поделать, я не виноват, проверяйте практикой, почитайте отзывы обладателей, энергопотребление тут не решающий фактор далеко.
Согласен, просто подсокетник АМД не занижает на 30*С, это крайне маловероятно, и даже если бы он так занижал, то это сделало бы интел не холоднее, а на равне, а это 30*С занижения, ну что за вздор) сами понимаете, что греется сильнее

Не совсем...все таки замеренное энергопотребление и заявленное это разные вещи, вы согласны? Производители не заявляют энергопотребление под линпаком...амд вообще оперирует терминологией - общеупотребительные задачи, говоря о TDP, кстати если вам известно в свое время амд заменила интеловкое TDP на свое - ACP (Average CPU Power, «средний уровень энергопотребления»)...

У интел кстати нередко TDP гораздо ниже заявленного...в то время как амд едва укладывается в рамки...81Вт на 4Ghz для вас ничего не значат? ... ну дайте в противовес пруф на большую экономичность АМД.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Он не занижает...он показывает правильно...но внутри кристалла темпа заметно выше чем под сокетом...как вы не понимаете

Добавлено спустя 52 секунды:

хм...не бедем опускаться до фанатского бреда, ок?


Ну хоть один пруф...?

опечатка, AMD "по ядрам" (не подсокетник) температура занижена на 30*С? нет конечно
конкретно чего пруф нужен? просто меня вовсе не интересует электроэнергия, и всё с ней связанное, пруф того что интел 90*С в линпаке, а АМД 65*С я давал - по датчикам ядер обоих.

Это как вообще? Иви это отдельная песня, при 22-нм и термопасте у всех будут подобные проблемы. Но вот что-то я не заметил чтобы мой i7 2600-й как-то особо грелся на 4.5 Ghz (напруга авто) в Линпак, один вентиль 150-ка на SA стоит, второй 140-мм я вообще убрал. По вашему на 15-20 разница? Это сколько же должно быть? У меня 68-69 по горячему ядру выходит. Должно 50 что ли быть на 4.5? Это как вообще? Короче для повседневного использования за глаза хватает такой охлады, можно было старый Муген оставить, только ради экспериментов SA прикупил.

А вот что происходит под крышкой моих CPU от AMD мне лично неведомо, аж минусовую температуру иногда показывают (!), бредодатчики какие-то, использую софт от матплат, вроде не врут особо, но это не темпа CPU.
С Интелом в этом плане всё просто и ясно, а тут какой-то "подсокетный датчик".


Хм. "В случае же с Phenom II X4 ситуация несколько лучше: работая на частоте 4,0 ГГц, этот процессор потребляет «всего лишь» на 75 % больше, чем он же, но на частоте 3,4 ГГц. Тем не менее, в абсолютных цифрах его энергопотребление доходит до шокирующей величины 250 Вт." Ну хотя бы 150 ватт вы ему разрешите потреблять? А там ведь через преобразователь питалова CPU измеряли, не упсом каким-нибудь.

zoomer-fodder Кстати так же рекомендую вам почитать вот эту тему и посмотреть на температуры ивиков на частотах 4.5-4.7Ghz ... по датчикам DTS. Первый пост - на который я сослался, - 70 гр под линкс - 50 под играми...4.6Ghz ...горяче по вашему? Утюг? При такой-то скорости! Ну...честно говоря спорить дальше просто не хочется...

теперь мы сравниваем энергопотребление ВСЕЙ СИСТЕМЫ АМД против энергопотребления Интел, заявленного производителем на голый камень?

zoomer-fodder Да не может быть по подсокетнику и по ядрам одинаковая темпа - внутри кристалла по определению темпы выше чем на брюхе проца....

а если я в амд ЖМ запхну, сорвав крышку?

Что за бред?

так и есть она не одинаковая, разница 5 градусов...

Там и так ЖМ

Там есть и вся и не вся, кака хошь на выбор. Ещё раз)

Для получения более полной и разносторонней картины было проведено и отдельное исследование энергопотребления процессоров под нагрузкой, в отрыве от остальных компонентов компьютера. Точнее говоря, измерению подверглось потребление по 12-вольтовой линии питания, подключаемой непосредственно к преобразователю напряжения процессора на материнской плате, то есть, методика не учитывала КПД схемы конвертера напряжения.

В случае же с Phenom II X4 ситуация несколько лучше: работая на частоте 4,0 ГГц, этот процессор потребляет «всего лишь» на 75 % больше, чем он же, но на частоте 3,4 ГГц. Тем не менее, в абсолютных цифрах его энергопотребление доходит до шокирующей величины 250 Вт.

А система там вообще под 400 пирожкует.

zoomer-fodder зачем? там вроде все ок в плане контакта крышки и кристалла, это только штеуд на своих айвиках сэкономил, причем, даже на К серии лол.

Вы читали темы по процам АМД? У многих как бы по ядрам темпа ниже окружающей среды...ниче? Верим тоже?

На всех Иви так, именно для моделей с K кретично, прочим по барабану. Термопаста используется во многих CPU (в тех же APU 100 ваттных к примеру). Есть исключения - Сэнди, Вишера к примеру.

стоп, всё фигня, если ковырять проц - это уже мухлёж.
температура ядер Intel i7 3770K под линпаком - 90*С жесть
температура ядер AMD Phenom II X4 965 - 65*C нормал
это факт.

внезапно это сильно зависит от подаваемых напряжений. Если мы будем считать процессор лишь активным сопротивлением (пренебрегая реактивным - которое в т.ч. от частоты зависит) то даже в этом случае энергопотребление вырастет пропорционально квадрату отношения напряжений. если брать цифры в 1.5 и 1.2, например, то (1.5/1.2)^2~1.56, то есть вырастет на 56%.

Ну если эти красавцы решили сэкономить на оверах (надо было додуматься в модели с К термопасту совать!) что делать людям? А это не мухлёж, хуже - возможность убить камень кривыми руками, примеры есть.

стоп будешь гопарям на улице говорить, когда они будут мобилу отжимать или друзьям- школьникам. если процессор находится в пределах допустимых значений в том числе и по температуре- то все нормально. А уж кто и что там со своими процами делает- ковыряет ли, так использует, на стенку вешает- вообще их лично дело, а мухлёж это когда ты туза из рукава достаешь за покерным столом.