В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Нет, только в системе (но там 1.061 показывало). Мамка дешевая, биос урезан, поэтому не мог. Теперь vcore вместо vccin в главном меню и появился рядом с напряжением в аи твикере.

у меня такой ЦП, 1.056, 4.4 при 1.35 только

У меня было 4.5@1.375 или 4.6@1.415 без HT. Гонял часа два OCCT. Прайм валит минут за пять, ну и фиг с ним, я не в прайм играю :/

Nick ну это все равно не правильно.
Прайм это нагрузка на все железо. Так же в играх в тяжелых замесах может система повиснуть или забсодить. Лучше сразу найти абсолютную стабильность имхо

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
TwinkE а input voltage чтонить устанавливал? или ты тоже не тестил праймом95 28.4 со всеми инструкциями?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
выставил 4,5ггц при vcore1.4, input voltage 2.0
есть прогресс) 1ч и 10минут в прайме последнем без бсодов. а то раньше через 40-45мин бсод

Нет. Прайм и Linx используют убер инструкции, которых больше нигде нет. Полная нагрузка системы - это OCCT+бублик, так я тоже гонял. По 12V проседает до 11.4, но никаких бсодов и перезагрузок нет, все стабильно. В играх не виснет даже если еще 100мгц накинуть, поэтому запас есть)

прайм, линпаки и ОССТ. Все по фишешчки

VRIN 1.88.



ОССТ тоже нужно гонять не меньше 2-3 часов.

Ну а сейчас как на 0801?

TwinkE отличный результат при твоем VID!

микрокод какой выдает?

Artur007 он оказывается нифига не прошился через afudos.
и я не посмотрел сразу.
Чем еще можно вшить?

Еще не знаю.

Очень легко вшивается с помощью утилиты в биосе ez flash.

Nick EZ Flash не дает прошить более старый биос если уже новый стоит!

Добавлено спустя 2 часа 5 минут 38 секунд:
кароч прошил старый биос с помощь USB BIOS Backflash.
Результат: не включается ПК. Скорее всего в той версии моя озу не поддерживается. пришлось откатить как было

Я с 1707 на 1602 перешился именно через EZ Flash

vikfvm ага а вот 0801 не желает через него.

Простые:

1) VID не дает 100% достижения конкретным процессором каких-либо частот
2) Если человек не может добиться стабильности на 4500МГц с 1.3В, то вероятность получить стабильные 4700МГц даже при 1.4В 0% (основываюсь на опыте проверки более 100 haswell'ов).
3) Ну и в снижение Vcore на 0.05В при прошивке определенного биоса не очень верится, разве что, если в разных версиях биоса очень сильно отличаются дефолтные настройки LLC. Или отличается разница между реальным значением Vcore и выставленным в биосе.

Такой зависимости нет, это уже многими было доказано опытным путём.
То, что зависимость не линейная, можно увидеть даже протестировав всего пару-тройку процессоров.

Насчет соотношения VID и разгона:
Недавно принесли на скальпирование i7-4770k.
Запускаю всё по дефолту, показывает VID с TB on - 0.987В.
Отключаю TB, перезагрузка, показывает VID - 0.942В!
Таких низких VIDов я никогда не видел даже у i5 (раньше минимум видел 0.947В у i5 и 0.962В у i7).
Если сравнивать с i5, то это как VID 0.92-0.93В.
Разумеется, первая мысль, которая приходит в голову - неужели это будет первый Haswell со стабильными 5000МГц на воздухе?
Нет, он при 1.3В даже на 4900МГц не мог загрузить ОС.
Правило, что процессоры с более низким VID в среднем лучше разгоняются, безусловно работает. Но отклонения от среднего велики.

я думаю в разных версиях биоса могут даже по разному напряжения мониториться. Весь блок отвечающий за вольтаж теперь в ЦП как я понял и биос может по разному считывать значения.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
Вопрос есть у меня. Думал сменить мать на что-то помощьнее, думал взять такую, где будет х16-х16 порты для 2ух карт. Но глянул тесты в инете, почему-то показатели ниже, чем 8-8? почему так? Выходит линии которые напрямую в проц идут луучше, чем через чип распределения?

Это тоже верно.
Но если напряжение фактическое выставляется более низкое, то это должно быть заметно по снижению нагрева, ведь 0.05В - приличная разница.

Но нам ни слова не сказано про нагрев, а только про напряжение.

Не знаю, что так придираться к биосам, у меня что на первом, тчо на последнем, все едино, единственное, когда было еще 8 гигов (2х4гига), то планки работали на 2133, сейчас (4х4) только 2000 берут.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Р.с. по поводу VID'a. Я как понял, теперь каждое ядро имеет определенный VID. У меня 3 ядра имеют 1.056, а одно скачет 1.056-1.072. И так же вот сейчас, подаю 1.352В, вроде как на 3 ядрах 1.36 показывает, а на 4-м 1.376. Так что, может пру ядер хватать такого напряжения, а для других нет.

До 4600 у меня на всех процессорах четкая линейная зависимость и потестил я немало процессоров..
0,04V на каждые 100 Мгц начиная от 4100 и до 4600 включительно..
ЧЯДНТ???
Вангую- это из-за использования мной плат Asrock)))))

Я же писал, что может не получится, у тебя есть UBF (такой себе встроенный программатор), почитай как через него прошить ,я с 3 раза прошил .