Конечно, вы считаете что для разгона напругу не увеличивали они?! Тут человек утверждает что на 4 Ghz чуток больше 125 будет, ан нет может и до 250 дойти. Разница есть? В общем случае можно принять - ватт 200 как с куста.

zoomer-fodder Да это только на вашем экземпляре показания по ядрам близки к показанию подсокетника...почитайте эту тему наконец. У многих темпа по ядрам ниже окружающей среды вообще - показаниям по ядрам нельзя доверять. И так от экземпляра к экземпляру...

Asilus я внезапно просто решил показать пример простого расчета, не более.

По наблюдениям бывает и -1-3 градуса.) Вот Емнип на стареньком Семпроне (поколения Бартона) 2004 года у меня реальная температура была по ядрам, правда там ядро всего одно было , и на помойке тот боец давно.


Да это полезно)

polyakoviv писал(а):

стоп будешь гопарям на улице говорить, когда они будут мобилу отжимать или друзьям- школьникам. если процессор находится в пределах допустимых значений в том числе и по температуре- то все нормально. А уж кто и что там со своими процами делает- ковыряет ли, так использует, на стенку вешает- вообще их лично дело, а мухлёж это когда ты туза из рукава достаешь за покерным столом.

не говори мне что делать, и я не скажу тебе куда тебе идти, усёк?

Мы имеем 30*С разницы между интел "ядра" и амд "ядра".
Причём на моём экземпляре.
Вопрос, что греется сильнее 3770k 90*C (с понтом честные ядра)
или 965 65*C (c понтом нечестные ядра)
? Это же насколько надо соврать амдшным ядрам, что бы сравняться с интел, а что бы стать горячее?

А у меня еще живой Thoroughbred 2000+ Пылится вместе с мобо sA...но это совсем другая история...

zoomer-fodder
Никто не знает какая темпа внутри кристалла вашего фена при 65 по датчику на брюхе CPU...вполне вероятно что там те же 90...скажем спасибо АМД за эти угадайки. Косвенно можно сравнивать по энергопотреблению...

А есть какие-нибудь методики чтобы примерно понять разницу между температурой сокета и потрохов под крышкой. Разница же может быть очень большой? Явно же что поболее 10-15 градусов.

на брюхе 60С, а 65*С на ядрах.
вовсе не вероятно, Ваше воображение, не более.
я склонен допускать, что при сокетнике 60 - на ядрах максимум 70, и то, скорее всего меньше.
и по площади чипа.

Поболее явно...дело ведь даже в том что разрабы не зря суют в каждое ядро по нескольку датчиков, температура внутри кристалла с разницей в несколько миллиметров может значительно отличаться, и дело даже не только в том что в области скажем FPU темпа будет выше так как это традиционно самый горячий блок, теплопроводные характеристики самого кремния накладывают такие ограничения, поэтому для организации грамотного энергосбережения и термозащиты разрабам приходится следить за нагревом разных областей кристалла с помощью именно цифровых датчиков так как их скорость реакции позволяет успеть спец. логике отреагировать на изменение температуры которое может быть порядка 70 градусов цельсия в сек. Кстати температура аутошатдауна от перегрева порядка 125 градусов...по этому так же косвенно можно судить о нагреве

в это очень глупо верить. разница гораздо выше, особенно локально в FPU (ну про это уже писали, да).

Откуда такая уверенность? В том смысле что меньше - лучше? Судя по бредодатчикам кои не могут (не хотят?) уже годы привести в рабочее состояние там может и все 100 быть. Если серьёзно, разница в 10 градусов явно слишко мала.


Наверняка кто-нибудь сравнивал температуру сокета и по ядрам на Интел? От этого можно плясать, хотя бы.

то есть Вы хотите сказать, что 3770K греется так же или меньше, чем Deneb C3?
Вы издеваетесь что ли?) Он значительно горячее, я убеждён. Хотя ладно, я пшёл спать, спокойной ночи

Это плохо. Должен трудиться. Железо работать должно.

Он греется по разному ибо есть скальпированные, а есть с термопастой (что у Денеба в потрохах я не в курсе, припой скорее всего). Весь нагрев излишний обеспечивается крайне малой площадью кристалла кою охладить штатными средствами да с термпопастой непросто. Я вообще не понимаю как вы его с Денеб сравнивать собрались? Вот Сэнди дело другое, там припой и более-менее нормальный размер кристалла (кстати у Иви встройка ещё больше места занимает чем у Сэнди, это при меньшем размере самих ядер-то, ага).
А так есть и те кто прекрасно охлаждают Иви без скальпирования в разгоне. Не о них же речь, всем интересно сколько там под крышкой у AMD CPU, с этими-то и так всё ясно.

греется он всегда одинаково, а вот эффективность отвода тепла в этих случаях разная. надо просто определиться с терминологией. Выделение N ватт тепла- это одно, температура в M градусов цельсия- другое.

Ага, есть такой материал по интелу...только сначала одна ремарка - интел заявляет что максимальную точность датчики DTS имеют при максимальной близости их показаний к tj. max то есть датчики откалиброваны на предельную температуру - температуру tj max....то есть если tj. max заявлен 100 градусов то показания по датчикам 90 - не говорит что до сотни 10 градусов...датчики все еще имеют погрешность...она уже минимальна так как температура калибровки близка но может составлять несколько градусов и только при показаниях 100 мы может точно знать что погрешности нет и температура действительно равна сотне...


Вот после этого экскурса ссыль - http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=290704

Разница между центром крышки теплорассеивателя и показаниями DTS в момент их максимальной точности как раз около 30-ти градусов...смотрите сами...

#77

То что выделяют тепла они одинаково, это понятно. В местной терминологии греется это только то, что мы видим в какой-нибудь быдлопрограмме - в графе температура)

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Ну несколько градусов это терпимо, главное чтобы не ниже ноля)


Ого как там всё серьзно подготовили. Извиняюсь, я не понял они что под крышку (в крышку?) датчик присобачили?!

Дело в том что даже интел в первую очередь заботится не о том чтобы сообщать нам сколько точно на ядре, а о том чтобы именно на предельно допустимой температуре сработала термозащита...поэтому датчики откалиброваны на 100 (если tj max заявлен - 100градусов...интел публикует эти данные для каждого семейства - это не АМД с их угадайками). В программно доступных регистрах интеловские термодатчики сохраняют не температуру в градусах, а дистанцию до нее...но зная предельную темпу - ту на которую были откалиброваны датчики - легко узнать текущую температуру (но с учетом сказанного выше никто не мерит температуру в простое - в простое когда потребление процессора составляет единицы ватт дистанция до предельной температуры - температуры калибровки - весьма велика, как и погрешность датчиков...)


Ага, просверлили чуток крышку в центре хетспрайдера, и туда датчик сквозь кулер...поэтому замер в так сказать боевых условиях - при нормальном охладе. Хороший показательный эксперимент, который в общем-то и отвечает на наш вопрос - 30 градусов вполне и составляет разница между подсокетником и внутрикристальным датчиком... И я сильно сомневаюсь что у АМД ситуация выглядит как-то иначе...