devl547

это типа смешно ?

Вдруг человек поклонник Tom Clancy's Rainbow Six Siege. Объективно железа которое раскрывает все и везде нет.

Брать под FX радеоны или веги - означает убить и производительность проца и выкинуть деньги за видюху на ветер.
Только GeForce. Вроде обсасывали это уже не один десяток раз, ан нет всё равно спрашивают, что брать.
https://www.youtube.com/watch?v=KyPkxvT5bNU
Здесь у чела всё прекрасно видно со второй половины видео. И это GTX 1070.
Ещё знатнее бомбанут пуканы у хейтеров, когда они увидят тесты с FX и RTX 2070.
Помимо того, что новая серия видюшек ещё и быстрее под dx12, ещё и перекладывает нехилую часть вычислений с цпу на себя, разгружая тем самым процессор.
А вот с новыми процами это вообще незаметно, парадокс.

Надо сравнивать вычислительные ядра в чистую, а у амд приличная часть площади не менее 40% это ее здоровые кеши и тормозной кп которые в энергопотреблении просто капля в море.

Я к тому что до выхода ам4 сравнение Интела и амд в энергопотребление было всегда некорректным. А сейчас оба конкурента на 14нм допиленных, с +/- схожей дурью. Интел быстрее на ядро, но он и жрет больше на ядро. Все КП и северные мосты у обоих лагерей в проце. При равных условиях нету и не будет никакого преимущества у Интела, потому что все это +/- одно и тоже.

Я не фанат АМД, а речь была изначально о тупости пользователей которые в разгоне греют до критической рассчитанной для стока. Куда там дальше Вас занесло, это Ваши личные проблемы. Напомню:

И тут же набежали и Вас понесло в спор АМД против Интела, хотя суть поста была в ином.

А что случилось?

К сожалению это так и звучит, выбери из двух зол меньшее.

А где это можно увидеть например 1080 против 2070 с дх12?

Это уже байка какая-то, когда смотрел тесты 2080ти и 1080ти, то отлично было видно что местами 2080ти не едет дальше 1080ти тупо потому что процы у многих слабо разогнаны и они их не вывозят.

Ещё один момент, на который я хочу обратить внимание — это снижение нагрузки на процессор. До GTX 1060 с 6 ГБ памяти, в этом же компьютере стояла GTX 960 с 2 ГБ памяти. После замены видеокарты, максимальная загрузка процессора в Far Cry 4 упала с 75% до 55%, а минимальный FPS вырос с 34 до 66 кадров в секунду. Такую же картину я, в своё время, наблюдал на системе с процессором Q6600. Там замена Radeon 1950 на Radeon 3780, снизила нагрузку на процессор в двое, а минимальный FPS в играх вырос в 2-3 раза.

Фарик 2-4 поточная игра априори, какие 75% на 8-ми горшках?

Сравнивать надо карты одного уровня для 1060 это 970/980. И то у последних слишком малый объем памяти на сегодня.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

Это дх9 vs дх10, не более того. Многие заметели же когда танки с дх9 ушли фпс у всех зашкалил на том же железе, если оно поддерживало свежий конечно же.
А карта 2070 и 1080 одно уровня, у первой лишь бесполезные лучи на сегодня. дх12 держат обе, обьем памяти один, дурь чипа схожая и с чего именно 2070 должна под дх12 вести себя лучше? Напишите тогда конкретно.
ФХ дрет феном потому что ссе4 и авх держит к примеру.

Но фикус себя показывает реально лучше с 2070, чем с 1070 или 1080. При одинаковых настройках, в FHD, ни одна из видеокарт не упиралась в проц. Я тестил только две игры - Battlefield V и Assassins Creed Odyssey.

Но это так. RTX лучше себя ведет в играх под DX12/Vulkan, чем GTX. Многочисленные тесты это доказывают. Если в DX11, скажем, 2070 и 1080 идут вровень, то под DX12/Vulkan 2070 нередко вырывается вперед.

И то, что драйвер влияет на процессорную нагрузку - это тоже факт. Я не так давно в качестве временной затычки ставил себе HD 3870x2 (у меня тогда Ryzen 2700X стоял), заходил в Дотан, одно ядро было загружено до упора, еще три чуть-чуть, остальные отдыхали. Потом воткнул себе GTX 1050 Ti, нагрузка легла на все восемь физических ядер без упора в одно ядро. То есть от смены старого драйвера AMD на свежий драйвер NV распределение нагрузки изменилось и процессору стало легче.



На современных картах AMD со свежим драйвером конечно ситуация будет не такая, как на старой 3870x2 на старом драйвере, так что это был просто пример, что драйвер видеокарты напрямую влияет на загрузку процессора и распределение нагрузки по потокам.

Конкретно я хочу затестить 8300 с 1080 Ti.

Под машину попал.



В RTX перелопатили структуру юнитов внутри чипа, сделали паралельное исполнение INT и FP команд и подкрутили шедулеры. Чисто архитектурно, она должна бустить в DX12.

C_i_t_r_u_s

я успел 2070 немного с fx 8310 погонять, в бф 5 и ларе, туринг получше в дх 12 чем паскаль

Не надо мне напоминать, я хорошо помню с чего началось, как раз твой пост о штеудеях и есть фанатство чистой воды. И если меня и занесло то только в ответ на твои фантастические "аргументы". А я ка раз аргументировано изложил почему твой пост про штеудеев не имет никакого смысла без понимания разницы в термомониторинге разных архитектур. Когда ты сравниваешь температуру интеловских DTS в проце и (ок. я соглашусь с камрадами которые мне отвечали) внешнего датчика который измеряет температуту платы под сокетом. А понимания у тебя судя по всему никакого, кроме прочтенных мануалов и форумных фанатских "баталий". Сюда же возьмем бред про "никакой разницы в площади кристаллов сенди и вишеры нет". Когда есть факт о разнице площади кристаллов в более чем 50% с учетом видеоядра (сенди-вишера). И я опять слышу какую-то ересь про контроллер памяти квадов , про температуру теплоносителя котрый каким-то фантастическим образом интел прогревает больше при меньшем потреблении/выдеоении энергии (хотя неизвестно какой интел ты имел ввиду, но судя по всему сенди или иви как современники FX) . Когда в лучшем случае интел можно раскочегарить до сопоставимого уровня вишеры в разгоне, да и то это будет не просто т.к. вишера под 300 ватт жрет в хорошем разгоне.

Так что никаких проблем кроме полного непонимания твоей компетенции в принципе. Удачи и поменьше фанатства! Давай уже лучше в тему по райзенам перебирайся потихоньку! К интеловцам не зову, знаю что не пойдешь

Завязываем с оффтопом.

Я вот взял недавно 8300 вместо 6300,разогнал его до 4.4 и взял rx 480 8гб вместо 7950...что мне надо было брать? нвидию? не хочу...я взял сапфир нитро + rx 480 с 8Гб за 4к грн б/у проработавшую 4 мес,где я проиграл или что я потерял? GTX 1070 у нас стоит от 10к грн а rx480/580 8гб от 5к грн...ну только вышедшая 590 может и под 10ку...

Кстати возможно причина такой производительности на FX c RTX картами - лучшее использование апи dx12 нежели с 10 серией. Тем более что RTX 2070 загружается в тяжелых играх на 90-95 процентов.
Тем более что в windows 7 RTX карты не поддерживаются.

C_i_t_r_u_s Ну если память видеокарты,не разгружает производительность процессора, тогда нам с вами не о чём разговаривать.

Evgen100

поддерживается, просто лучей нет

Выведу из под оффтопа. А FX то тебе нравится? С учётом того, что он архитектурно хуже рязани.

C_i_t_r_u_s
тестов я не записывал, но ты реально напоминаешь не фаната, очнись fx очень хороший и годный процессор, попробуй рязянь ты обалдеешь от результатов