Нет, не норма.

таких экземпляров я даже тут в статистике не видел,при правильном тестировании упадут эти удачные ядра в синий экран или ребут...я тоже при 4.4Гц и 1.375в могу запустить комп и начать тест

не нормально! Паста какая? был такой кулер,вывозил более серьезный разгон

Паста gd900, да не лучшая, я конечно догадываюсь в чем причина.. У кулера 1 болт не родной, и похоже прижим плохой, как это исправить вот хз...

1. Умеет, но в паре с шыной.
2. Асусы возьмут 2300 с 4 планками?
3. Не самый удачный экземпляр.

Термоклей?

Для хейтеров и спецом для цитруса - AMD FX производительность на ядро в эмуляторе PlayStation 3 (инфа с emu-land http://www.emu-land.net/forum/index.php ... msg1386371)

Тоже самое, только в Windows 7:

Процессор, чьи секреты никогда не будут раскрыты, как и потанцевал ))))

Vulkan@30FPS.. А в чём смысл?)

смысл в том, что нужно знать, кем и как пишется эмулятор для PS3 который жрёт только ресурсы процессора.

Рендер в принципе значения не имеет, но вкурсе только эмуляторщики, программеры и те, кто юзают эмули.
Это тебе не виндовые приложения, здесь чистая эмуляция инструкций процессора RSX PlayStation 3.

Рекомпилятор + JIT + HLE. Про то, как работают эмули, мне можешь не рассказывать)
Собственно чистая эмуляция там практически нигде не используется.

// Для контраста вот тебе видос, где 8350 + 1060 не вытаскивают NFS:Carbon в этом же эмуле - https://www.youtube.com/watch?v=Eo66ju9osDc

Чего???
Ты в долфине это вычитал?
Нет, я могу рассказать, просто я нуба вижу за километр и ты и есть нуб.
Как эмулируется архитектура PS3 ты явно невкурсе, JIT хахахахаха...
HLE ))))
Не пиши и не позорься, если не знаешь, что такое RPCS3, изучи сперва исходный код, иначе я тебя обоссу и обосру https://github.com/RPCS3/rpcs3

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Для этого есть фикс в 7639 версии где применяются инструкции AVX, всё путём

Ты только что ты под себя сходил.



Ну так сходи и изучи. Может даже догадаешься, что за опции ASMJIT и LLVM Recompiler в настройках и что за тёрки насчёт HLE vs LLE+recompiler у них были.

// А ещё я Nekotekina на патреоне саппорчу, угу.

Улыбнуло. Тогда напиши мне на реддите в лс со ссылкой на этот тред.
Или просто не надо врать.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Саппорт был и всегда будет только на английском языке. Но это оффтоп, прекращайте.

Че-то я потерял нить разговора, как-то внезапно тему на эмуляторы перескочила, а с чего все началось и о чем вообще речь?

Т.е. 17-30фпс для владельца фуфыкса уже считается нормальным?
А как на счет эмулятора CEMU? Zelda BOTW на сонсоле в оригинале работает в 30фпс (причем, вряд ли стабильных), а на ПК с процем уровня i5-6400@4.6GHz на вполне стабильных 60фпс, а как в этом эмуляторе поживает фуфыкс:


Я вижу, просто слайдшоу, и это он даже до города не дошел

FX кое-как вытаскивает 30FPS в эмуляторе PS3, который немного не эмулятор консоли в привычном понимании.



Аккаунт давно вытерт, я туда бегал только в /Amd/ пофлудить.



ок?

Там давно фулспид в последних сборках с Baidu

Для эмулей важнее всего производительность 1 потока.

Да ладно ))) ДАВНО ВЫТЕРТ, САППОРТЕР.
Как можно саппортить чуве, который администратор реддита, живёт там, его владелец я не знаю, наверное есть секреты.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Да, вот только в случае с эмуляцией инструкций RSX всё намного сложнее.
Процессор PS3 8 ядерный, а вот 2-4 ядерники с HT имеют проблемы с эмуляцией и это явно видно, в отличие от того же FX, который имеет 8 ядер.