Новую - нереально. Их перестали в магазины завозить ещё год назад. А сейчас даже бюджетки уже заканчиваются.

makehate2 - или на авито б\у или на ebay ( здесь даже новые продают, надавно сам хотел взять ASUS Crosshair V Formula-Z 990FX - новую , но там устроили аукцион,
купили вроде около 160 евро ). Но продавали только для Германии. Правда, на ebay оплата PayPal.
Можно и на алиэкспресс - но там можно нарваться на брак . А вообще - как повезет.

все такого же мнения? лезть опять в биос переставляя видеокарты

Ааа, у вас же биос не уефи ,мда уж) -в биосе нужно отключить нафиг энергосберегайки и все -при уг врм (а у вас именно оно:) )постоянная смена напруги ,в свое время, привела у меня к сдыханию врм у гиги ud3p первой ревизии именно в простое + еще две линейки памяти унесла плата в мир иной при этом.Не факт что такое на другой плате случиться ,но на асроках точно такое было уже .особенно где динамическое отключение фаз в простое.А можно попробывать включить профиль высокой производительности в винде -по идее тоже отключит энергосберегайки

Переставил карточки,залез в биос,не зря.. С1/С6 отключил что-то одно с этого что отвечает за энергосбережение кэша,вроде с6..теперь в простое 1400Мгц и 1.136в,иногда прыгает но не так как прыгало до этого каждую 1-2 сек,сброс частоты решил оставить,мне так нравится

Переставил llc проца в авто (ставил до этого в разгоне регуляр),ничего не поменялось - плата не для этого походу...а еще получилось разогнать NB до 2400...до этого он не хотел гнаться даже при 1.3-1.35в до 2400...что повлияло не знаю или llс проца в авто (для нб ллк у меня нету) или отключение одной энергосберегайки или же то что поставил 1.275в ему (до этого ставил 1.25/1.3/1.35) или же до этого когда-то гнал память,понижал тайминги,давал ей больше В,но ничего не вышло...память заводские 1.5в а по софту везде показывало 1.475в,теперь же после неудачных игр с памятью поставил при заводских таймингах и частотах 1.55в...

Спецы,теперь пару вопросв к вам:
1. Память у меня плохая 1600 11 11 11 28 1.5в,множителем больше не берет,шиной не хочу...ставил ей хотя бы при 1600 10 10 10 26 и 1.6в ошибки в мемтесте,при 9 9 9 24 и 1.6в тоже...хотя в системе никаких вылетов и бсдосов. Такая хреновая память? Мемтест еще актуален для наших систем?
2. Все знают что на платах под fx греются северные мосты,именно на платах...в биосе nb volt 1.1,поставил 1.0..по идее будет же меньше греться? У брата тоже на 970 чипсете на асусе видел 1в,у меня же 1.1в,тоже поставил 1в,вылетов вроде нету,тесты норм.
3. Мой сегодняшний разгон в биосе 2400 на нб при 1.275в но софт показывает заводской вольтаж 1.18в.вольтаж то в реале поменялся или остался 1.18в?

на гиге вашей не показывает вольтаж нб реальный -а считывает с биоса по дефолту ,то есть vid nb.Посмотрите -есть ли в hwinfo напряжение vin5 и какие значения у него.Для ud3p -это напруга cpu nb ,но для старых нет ,но посмотрите все же.Насчет множителя памяти -если планок более двух.максимальная частота по множителю -1600.напряжение вполне можно снижать до 1.в на северном.зы мемтест полностью неадекватен для fx.прайм в режиме бленд пользуйте.а вот насчет llc в авто -тут бы замереть вольтметром напряжение,сложно сказать насколько у вас точен мониторинг,плата старая и шим аналоговый.да и насчет частоты cpu nb -вы гляньте в cpu-z реальную его частоту.а то на большинстве гиг облом с множителем nb -вроде человек думает что все сработало ,а по факту частота то прежняя осталась

ffa1978 реальный nb 2400 что в cpuz что в аиде cpuid...
увидел что в аиде показывает только vid nb то есть завосдкой вольтаж,не думаю что 2400 заработало при 1.18в,значит вольтаж повысился до 1.275в как поставил в биосе...

Думаю с разгоном на моей плате все... 4.4 при 1.25в в биосе,в реале по софту 1.404-1.456в,nb 2400 - 1.275в,ht 2600 1.25в...

Раз память не гонится то уже как-то потом попробую снижать тайминги конские свои для 1600,а то тестил в memtest были ошибки,не знал что не катит он

в реале по мультиметру там будет все гораздо хуже -на нб под 1.4 может быть

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
ну там бывает нужно не ровные таминги ставить -у меня самсы на 1600 с такими же конскими таймингами по дефолту -работали до 2400 но с таймингами вида x-(x+2)-(x+1),а с ровными таймингами на 1950 уже все -стопор,смотрите разные варианты.И последний не ставьте ниже 28 тайминг -даже на 1600,были проблемы даже при 27 у меня и с hyper x fury 1866,и с самсами.Вообще по идее четвертый тайминг правильно должен быть суммой трех предыдущих.То есть 11-11-11 и 33 должно быть,но по факту кто как лепят производители хотя раньше -5-5-5-15 ! 6-6-6-18!,ну а дальнейший тайминг еще влияющей довольно сильно на стабильность среди основных -это будет суммма третьего и четвертого тайминга и выше (но не ниже) -то есть 11-11-11-28-39(40 обычно ставят)

Ошибки-какие же еще.Причем проявлялись спустя продолжительное время,а вообще резьба по калу, извиняюсь за грубость, ставить ниже суммы трех первых таймингов .по факту скорость не увеличится или практически не увеличится

tRAS=tRCD+tCL+tBL(для DDR3 =8/2=4)
Это в самом неблагоприятном варианте, а в лучшем случае команда на предзарядку может отдаваться на несколько тактов раньше, чем произойдет передача данных на внешнюю шину.
tRAS>=tRCD+tCL

Row Active Time (tRAS) - This is the minimum number of cycles that a row has to be active for to ensure we'll have enough time to access the information that's in it. This usually needs to be greater than or equal to the sum of the previous three latencies (tRAS = tCL + tRCD + tRP).тут четко сказано ,что должно равняться или превышать сумму трех предыдуших таймингов.!так что все я правильно указал https://www.masterslair.com/memory-ram- ... d-trp-tras

Ты читаешь не то, что нужно.
Почитай монографии, а не популярные сайты.
И не спорь, если не разбираешься в теме.

Вы одно и то же пишете. Выборка столбца + выборка строки + время для перехода на следующую строку (может быть вообще ~0, если строка та же?) <= 4-я задержка. Потому что слагаемые изменяются от нуля до максимального значения.

tRAS от tRP никак не зависит, учите матчасть!

Матчасть по ссылке выше, а у вас - религия из откровений "монографий".

подскажите пожалуйста, платформа AMD fx 8300 (до 4100Mhz) win 7 64bit
поменял видео на 1080 (была 1060) и разницы НЕТ в starcraft 2
16Гб озу
чип матери fx990
думаю может что с драйверами? поставил/обновил
Ситуация такова: (скрин приложил) в чем подвох? видео ВООБЩЕ не нагружается, проц то же "ели теплый" но при этом fps 4х4 просаживается до 20 (разрешение 2560х1440) ультра
еще раз повторюсь, была 1060 все то же самое по настройкам и на ощущения такая же скорость
да кстати вначале игры еще видео держалась на отметки ~2000mhz (gpu) а после и вновь до 1200 упала