Alexxx650 Вообще-то....нет. Но и упираться в это сильно не стоит. У меня процессоров 5 примерно через неделю переставали проходить тесты на напряжении, на котором были стабильны до этого и требовали немного большего.

Привет всем, находил минимальное напряжение на котором проц стабилен на частоте 3600mhz, поднимал напругу на один пункт в bios, проверял occt 1h(auto), нашел - в bios 1,26875v, в реале не выше 1,22v, в основном 1.2v, скажите стоит ли поднять напругу в bios еще на 1-2 пункта или на occt можно положиться? (темпа макс 62 градуса)

Не тестируя проц линпаком, мы тем самым доказываем ламерское утверждение о том, что разгон вызывает нестабильность

Небольшое обновление.

Решил вчера поразгонять проц, разгонял по-быстрому, т.е. FSB375-400-450-500. В результате пока остановился на 450. В принципе хорошее число для работы памяти на 1:1 (DDR900).
Напряжение пришлось поднять до 1,4 (1,38 по эвересту).

Вместо бесполезного прогона тестовых прог решил опять порендерить, как оказалось рендеринг тестит не хуже - например при установке напряжения 1,325 прога вылетала практически мгновенно.

За ночь (8 часов рендеринга - 100% нагрузка на все 4 ядра) процессор нагрелся до 63/50/59/56 по эвересту, т.е. 53/41/49/46 в реальности (по RealTemp). GeminII на ощупь слегка тёпленький уже по всей продолжительности тепловых трубок от основания до радиатора, а не только внизу как обычно. Вентиляторы поставил на 1200, на всякий случай кто знает что случится если оставил-бы на 900, ночью сплю однако. Температура в комнате 20 градусов.

Получается что есть граница начала эффективной работы GeminII - у меня по меньшей мере, т.к. проц больше 63 никак не хочет грется.

virus_59 Обратите внимание на разницу температур ядер. 63 <-> 50. В простое такие же дельты?

сегодня на рабочей конфе Е7200 до 3800 разогнал при 1.372в по биосу, ну а в реале конечно же проседает под нагрузкой.