В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

12 часов прайма это уже слишком, часа четыре потолок куда дальше то столько жарить чип. 3-4 часа скажут о стабильности

Alim63 такая фигня. Помню свой ку9550 е0 тестил. прайм 9 часов проходил а дальше отваливался. надо было немного на серверник напругу поддать. и прошел все 12 часов

Ты только Vcore регулировал? Остальное на авто?
Я не когда ничего на аавто не оставлял.

подскажите, как пользоваться Prime95 ?
тест BLEND я в нем не нашел, можно поподробней
Prime95 v27.9 build 1 (скачал из шапки темы)
или дайте ссылку на тот Prime95, которым вы тестите тут

Добавлено спустя 1 час 10 минут 16 секунд:
в одной из вкладок нашел бленд, вот такой мудрёный интерфейс у него...

BY_Pashka,
да, если речь вести о загрузке ОС, то 0.04В на 100МГц могут быть вполне реальны для многих процессоров для частот 4000-4600МГц.
Но чем выше частота, тем выше будет разница в Vcore между загрузкой ОС и полной стабильностью.

Это старая версия, без FMA3.
FMA3 используются начиная с версии 28.1.
Последнюю 28.4 Beta можно взять например тут:
28.4 x64
28.4 x32

TwinkE разгоном хасвела занялся только на днях, поэтому все делал впервый раз по инструкции. Как и было написано в разгоне до 4,8 все ставим на авто кроме вкор и множителя. Раньше разгонял только на S775. там уже есть огромный опыт.
потом начал крутить vrin.
если не сложно можешь выложить настройки свои?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
RendeR_AVV options-tortuge test. там выбираем Blend

С какого перепуга только ОС? Комп идет клиенту с полным комплектом прог...
Не знаю, какую мифическую стабильность Вы ищите? Тест Линкс + x264_FHD_Benchmark с поддержкой новых инструкций + хотя бы тот же Stalker ЗП- меня вполне устраивает, ибо не замечал нестабильностей..

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Так как я разгон "жую" уж точно поболе Вашего, то мне это ни к чему..
Что касаемо сегодняшнего конфига- мне себе скальп сделать))) нет времени... Стоит на 4200/1,147 (дефолт 1,028)- 86 гр. с Мачо B/W...

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:


На платах Asrock- авторазгон вообще только для галочки ибо полный неадекват- и техподдержка по этому особо не заморачивается.. Писано им писем уйма- ответ один- "утрированно"- не умеете гнать- берите проц без "К" иначе только ручками..

вот с этим я бы поспорил. Может быть больше вы гнали на 1155/1150? а я гнал на s775 все популярные модели с 2008г. + есть опыт гнать на s478, s370

Две огромнейшие разницы особенно с 1150..
И в данном контексте уже не актуально прошлые сокеты..

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Да и не собираюсь я с Вами спорить- ибо каждый "страдает" по своему..
Вы свое мнение изъявляете- я свое..
Остальные сделают свой выбор и поступят по-своему.....

вот я о чем и говорю... изучаю теперь новое =)

Ну тогда откуда выводы о "линейности"? У вас на 4200 одна стабильность...быть может полная, на 4300 уже другая...на час прайма...на 4400 - третья - минут на 20 (просто пример)... о чем речь? Какая линейность? Ужесточите требования к стабильности и тут же появится нелинейность...и чем жестче требования - тем больше будут расхождения с вашей "теорией" ...

Спокойнее, камрад

В каком? Нелинейность при увеличении vcore на каждый последующий Mhz была всегда и всегда будет...говоря об опыте - оверы со стажем это знают.

С какого перепуга? Если при проведении комплекса моих тестов я не вижу нестабильностей? Может мне для тестов еще какие-нить экстремальные условия делать? Например- жара +50 или холод -50? А че? Вдруг завтра мерзлота начнется или наоборот "Ташкент"))))
И опять же- терия это хорошо, но не подтвержденное практикой- это ничто. От Вас же только словесная составляющая...Я не оспариваю Ваши знания по теме SSD и всегда приду за знаниями и с вопросами в Вашу ветку, но во советы раздавать, основываясь только на "говоря об опыте - оверы со стажем это знают"- я бы не стал...... Достаточно голословности........

Добавлено спустя 46 секунд:

Не в моем случае, касательно 1150+Asrock....

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Хмм, пока только от Вас теория и исходит..

Ваши тесты это один частный случай...и о стабильности говорить нет никакого смысла, потому что это ваши персональные критерии стабильности... Стоит ли говорить что человек попробовав повторить ваш результат, но используя другой набор программ и длительность теста потерпит неудачу?

В то время как люди в этой теме использующие общепринятые критерии стабильности получают схожий результат. Давно известен факт...изложу на примере (к слову я уже писал это тут).
Возьмем за пример прайм 95.
Тестирование - 1 час (70% вероятность стабильности), 5 часов (90% вероятность стабильности), 10 часов (95% вероятность стабильности) и так далее... Конечно даже тестируя 10-12 часов мы теоретически не получаем 100% уверенности в стабильности...НО! мы получим Очень близкий результат зависимости частоты от напряжения, который будет прекрасно коррелировать при повторении в любых условиях...то есть даже в том случае если кто-то построит подобный график (зависимости частоты от напряжения) при 20-ти часовом и более тестировании каждой следующей конфигурации (частота/напряжение). А вот результат полученный по итогам 5-ти минутного теста, извините ниочем.

SSD к слову вообще не причем. Можете кстати не пенять на меня...вы же читаете тему, подобных вашему результатов нет ни у кого. Я просто предположил причину такого расхождения результатов.

....у кого мать не Asrock... ибо у большинства ASUS//- где в простое мониторится вольтаж ~0,03))))))))))

персональные не ко мне, а к комплектующим: Хас+Asrock!!!

Почему же не к вам? У меня, например, стабильность по тестам (прайм на ночь) для 4500МГц достигается при 1.360В, но сижу я на 1.310В (Lynx 0.6.5, 15 минут). У меня всё работает, долго уже работает — вот это мои персональные критерии стабильности. Примерно как и у вас. Но мне и в голову не придёт мысль давать совет кому-то с гипотетическим близнецом моего камня также снижать напряжение — на моих задачах работает, на задачах неизвестного мне человека может и нет. Нельзя говорить о каких-то конкретных данных, закономерностях, полагаясь на авось. Вы пытаетесь вывести истину из допущений.

О надо же) 4500мгц взят на 1,42в полная стабильность. температура адекватная кстати. как думаете хасвелы можно 24/7 ставить на эту напругу?

Я конкретизировал по линейности: Asrock+Haswell+ фикс вольтаж (отключение встроенного регулятора в процессоре)..
У вас же Gigabyte...

ИМХО многовато. У меня был выбор: 4.5@1.375 или 4.6@1.415, выбрал первое. Советую поставить 4.5@1.35-1.375 и забыть про прайм. У меня комп уже пол года "нестабилен", т.е. в прайме BSOD меньше чем за пять минут, - ни одного сбоя

Nick а вообще официальной инфы нет, при каком вольтаже деградация происходит? по моему с 1,45

Для Haswell нет, для ivy 1.4v.