В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2635129 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2634228 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
vol2008 писал(а):
Наверное в целом справедливо, если только эти лимиты не достигаются раньше температурных ?
Да, это очевидно. я температурой могу частично пренебречь, ибо охлаждение вывозит до 280W примерно ( до 260W могу удерживать процессов в раене 80оС) два медных радиатора 420 и 360 и помпа D5 на максимальных оборотах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
Я правильно понял, что EDC надо повышать, пока он в сотню долбиться не перестанет, а будет где-то 98% набирать или как? У меня просто пока складывается впечатление, что наибольшую производительность я получаю с дефолтными лимитами 142\90\140 Для проверки я допустим использую синебенч 23, повышаю там допустим на 5, делаю три прогона и смотрю в среднем - особо ничего не меняется. С EDC 160 допустим очков даже меньше чем на 150 Лучший результат пока 16109 мультикор и 1619 сингл. Где заканчивается погрешность измерений и начинается деградация?
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
immortal3000 Конкретно сейчас у меня стоит 150\95\145 EDC лимит он сжирает, но остальные в районе 95% болтаются. Сейчас надо только EDC поднимать?
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Народ, кто прогонял фар край 5 на низких на 5600х в 720p? Нашел только 5900х и 5800х. А, и еще. Если кто играет в бф5, побегайте по какому-нибудь роттердаму или девастейшену со включенным графиком CPU-time. Запишите плиз пару минут. Вот типа такого. Интересно, насколько стало лучше относительно Zen2. Вот типа такого. https://youtu.be/oaKFJfVIVNY В консоль вбейте: Perfoverlay.drawgraph 1
EDC везде в сотку, и по моему результаты тут на уровне погрешности везде. Если есть еще какие-то мысли, с радостью выслушаю. Спасибо.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
pred-ok От ты шайтан
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: b_wellington А попробовать поставить 200 и посмотреть к какому значению стремится ЕДС при прочил равных, а потом ЕДС подогнать под это значение?) Я вот так и сделал, занизив процентов на 10
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
b_wellington а как с температурами при этом?
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
А попробовать поставить 200 и посмотреть к какому значению стремится ЕДС при прочил равных, а потом ЕДС подогнать под это значение?) Я вот так и сделал, занизив процентов на 10
так не прокатит, у меня тогда оно будет ровно 200, но производительность просядет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
immortal3000 Вполне прокатит, если выставлять через Extreme tweaker, я увидел что максимальное ЕДЦ у меня 208-210, выставил в итоге 210-135-180, пока это лучшая комбинация.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
Противоречивые у всех методы, но попробуем все) immortal3000 Во всех случаях было 79-80.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Jesaul писал(а):
Завтра протестирую производительность при снижении лимитов, аж интересно стало.
Там есть какое-то плато(а может и пик) по едц, которое незначительно смещается в зависимости от частоты буста, и оно самое производительное, а вверх и вниз - падение. Опять же я вообще не уверен в том, что оно одинаково себя ведёт на разных материнках. И я не знаю как пбо себя ведёт когда есть конский запас по охлаждению, тогда может быть всё это и не надо.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
RoMiLiUs писал(а):
immortal3000 Вполне прокатит, если выставлять через Extreme tweaker, я увидел что максимальное ЕДЦ у меня 208-210, выставил в итоге 210-135-180, пока это лучшая комбинация.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
b_wellington писал(а):
Закончил тесты
Если не трудно прогони, пожалуйста, Лару (демо в Steam) 720p, минималки, Horizon: Zero Dawn (версия игры 1.010.5), 720р, пресет Приоритет производительности, Far Cry 5, 720p минималки. Если FCV нет лицензии, тогда не нужно, на пиратке результаты существенно хуже. SoTR 720p, min.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
immortal3000 писал(а):
Я кстати глянул что при фиксе - лимиты рисовало 285 190 190 - это то что зафиксировала hwinfo - сейчас попробую такие поставить
ха, стало хуже 29,6К против 29,9К на 240-180-165 проц скушал 260W с утилизацией лимитов 90-90-100%
Вложение:
285-190-190.JPG [ 83.82 КБ | Просмотров: 869 ]
Добавлено спустя 8 минут 22 секунды: Очередное наблюдение Поставил лимиты 395 255 170 и начал крутить в райзен мастере на лету их ( без перезагрузки) так вот - вижу зависимость потребления TDC от PPT при PPT 200 ЕВС уперся в 140 ампер, при лимите 255 при PPT 220 ЕВС уперся в 152 ампера, при лимите 255 при PPT 240 ЕВС уперся в 163 ампера, при лимите 255 при PPT 260 ЕВС уперся в 168 ампера, при лимите 255 выше не зависимости нет TDC уперся в лимит
самый профитный пока 240-ххх-170
на TDC в данном случае получается пофигу - главное дабы он не был ниже 163
сейчас попробую иначе - задеру в космос PPT и буду крутить TDC и EDC вниз
Сейчас этот форум просматривают: Alvar_i и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения