В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Термотротлинг пользователь сам регулирует. У меня 85с стоит.


Это ты придумал? По формуле мощности уменьшая напряжение увеличивается ток, если мощность - константа.
У видеокарт мощность - константа, мы её в Power Limit выставляем.

вроде все очевидно..
полагаю, что все кроется в ответе на вопрос: зачем настройки на PBO на каждое ядро ?
очевидно, что на ядрах могут быть разные значения, но нигде не сказано, что они -30 должны быть..
на моем камне (вероятно, неудачном), есть разные значения: -8, -10, -20, -24, -26, -28, - 30

объясните вкратце как ей пользоваться. я запустил прогу, выбрал раздел PBO, уменьшил все ядра на -5 (по 1 ядру буду делать когда пограничные значения найду). нажал применить. запустил y-cruncher VT3 - пока всё работает.
я все правильно сделал или надо было как то по другому?

Xardazzz ой чую надо небольшой ман написать...
Но если просто, ставишь на 1 одно -25(т.е. у тебя все ядрf в дефолте, а, условно, нулевое в -25), и тестишь, сначала VT3, если прошло, потом SHA3 раз 20(это относитель быстро) и завершающим аккордом - Corecycler прогонов 10-15 по 3 минуты, только там надо конфиг править что бы ограничить тест тестируемым ядром и правильный тип нагрузки указать. На самом деле там в конфиг файле все описано, саму программу найти не сложно. Если все удачно, опускаешь еще -5 и так по гругу до нестабильности. Ну или если неудачно, поднимаешь до -20. Гранулярность в -5 считаю оптимальной, потому как -2 - это очень долго и того не стоит. Надеюсь логику уловил Правда память должна быть хотя бы относительно стабильной, особенно для VT3.

логику уловил. память прошла получасовой тестмем без ошибок, ну и аиды и кранчеры тоже по нескольку раз. VT3 минут 20 зациклено тоже прошла. на память дует вентилятор, так что от неё ошибок не ожидаю

как ниже написали тестировать нужно поядерно - прогоняешь тесты значений на каждом ядре по отдельности пока не подберешь рабочее значение,
и так по всем ядрам, когда подберешь рабочие значения для всех ядер, то выставляешь их все и тестируешь стабильность всего процессора..
что касается выставления, то да, в разделе PBO поменял значение, нажал кнопку apply (применить)..

что касается того, чем тестировать, то можно использовать программу occt, в ней удобнее выставлять включение конкретного ядра, чем в Corecycler, время теста для каждого ядра 15 мин, тест на все ядра от 1 часа..

собственно, я ориентировался на этот пост, когда тестировал, если будешь использовать occt, то там немного изменился интерфейс в плане настройки выбора ядер для теста

и, да, использовать SMUDebugTool, т.к. PBO2 Tuner вроде как устарел и его, я по крайней мере не нашел под свой процессор

Xardazzz
Cтавь чистую w11, все адекватно работает. Отличие от w10 (чистой) минимальные результаты в тестах (привет AIDA латенси и т.д). Для красивых скриншотов если нужно, поставь 10 отдельно, с минимальным набором служб/процессов, если уж очень хочется
Cкачай SMU debug tool, для быстрого изменения кривой (потом перенесешь в bios) и по гайду из соседней ветки 5xxx серии vol2008, самый быстрый способ, отстраивается минут за 5, остальное время, это проверка стабильности. (ну или выложи забег сб23 дефолт сюда с hwinfo, подскажу). Я выстраиваю сначала в 0 (не ищу сразу для 2ух лучших ядер), потом уже ищу для 2ух лучших ядер, шагами -10 - 20 и т.д, так выходит быстрее, да и удобнее, т.к кривая потом не меняется практически.

Стабильность можешь по гайду от rvspost из ветки 5xxx , проверяй CoreCycler/Aida cpu/cache/fpu/sha/Jullia.
Ориентируйся на результат CB23 мульти ~ 19 000 для 7800x3d с bclk 100. У меня под LF2 280 и 10 минутном забеге 80С при 25-27 в помещении.

upd было много разных 7xxx как и 7xxx xd, у некоторых ядра прям близкие по vid, v/f кривая отличается на пару шагов, но чаще всего кривая выходила с большими перепадами.

Опять процессор превратили в потенциометр с прямым приводом крутилки от vcore.

Процессор, выполняющий определенную задачу (крутит прайм) - это нагрузка. Определенное условно неизменное сопротивление, почти константа. Можно сказать, что это та же лампочка или кипятильник.
Что произойдет, если снизить напряжение на процессор/кипятильник/лампочку? I=U/R. Снижаем напряжение - падает ток. Как итог, вместе с током снижается потребляемая мощность.

Далее нужно 2 уточнения.
1)процессор умеет динамически менять частоту, и если он до снижения напряжения мог упираться в теплопакет, то после снижения он также может упереться в теплопакет, но при этом на более высокой частоте/производительности.
2)если снижая напряжение на кипятильнике и лампочке мы сразу же видим падение их производительности, то работа процессора заключается не в выделении тепла, а в переключении транзисторов. Поэтому снижение напряжения на процессоре, как с лампочкой, мгновенно снижает потребление, но при этом не снижает производительность, если напряжения хватает для работы транзисторов. Вот в этом промежутке делается андервольт

Ты слишком примитивно излагаешь функцию процессора. Процессор - это устройство, работающее с определённой мощностью. Если она константа, то снижение напряжения (андервольт с помощью курвы) повысит ток. Так может работать PBO (моё предположение).
Оффсет душит и напряжение и ток (следовательно и мощность) , я это точно знаю, потому что сильно падают результаты в тестах при оффсете. Выигрыш от оффсета только в температурах и снижении потребления.

Это кто вам такой бред сказал?
Там лимит мощности и нет константы.
Как это работает в авто.
Есть лимит частоты, лимит напряжения, лимит мощности, лимиты тока, лимит FIT.
Если достигнут только лимит частоты, то снижение напряжения через CO будет уменьшать мощность.
Если лимит частоты И мощности НЕ достигнут. Снижение напряжение через CO будет повышать частоту до достижения лимита.
В фиксе, что поставили то и будет. Там нет лимитов. Больше частота и напряжение - больше жрёт.

спасибо всем откликнувшимся. пока мне сложно тестить отдельное ядра, но я к этому приду.
пока же выставил -10 по всем ядрам и прогнал все возможные тесты - OCCT, Linpack, y-cruncher, CB24, Aida - всё работает абсолютно стабильно.

интересный метод. сбросил офсет в 0 и запустил cb23, датчики сбросил на первых секундах теста, скриншот сделал в конце 3го прохода (адская грелка!)
и о чём нам core vids говорят?

Xardazzz
Горячо у вас. Может с припоем не повезло, а может с качеством контакта.
Для быстрого поиска CO и других вещей используйте бинарный поиск.
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18173288

Лимит мощности - это и есть константа. Выше его предела устройство не работает. Или вы считаете если мощность меняется под нагрузкой то её нельзя назвать константой? Это уже демагогия. Спорить дальше не буду пока не приведут пруфы на работу PBO.


Для 7800X3D это семечки, там отборный кремний обычно.

Мне видать не отборный попался,-20 это потолок,ставлю -25 курву иногда зависает комп.

Хуже. Это альтернативная физика.

Xardazzz интересный метод. сбросил офсет в 0 и запустил cb23, датчики сбросил на первых секундах теста, скриншот сделал в конце 3го прохода (адская грелка!)

Я обычно после старта 5с жду и в конце 8-9 минуты, будут более точные vid, но на скорую руку можно.

Вот эти значения поставь (столбец курва 0), еще раз с этими значениями прогони СБ23 и с тем же ожиданием 5с до теста/после (сделай скрин hwinfo и выложи).
А идеальную курву в 0 еще немного придется подкорректировать (после забега в СБ23 с уже занесенными значениями из курвы 0), держи в голове 1 шаг -5 мВ (не трогай первое лучшее, чтобы было 0).
По итогу должно получится как на фото (красным выделил, на vid не смотри, они от другого проца ) примерно одинаковый vid на ядрах.
Эти значения и будут определять твою кривую, дальше уже можно двигаться одинаковыми шагами от уже отстроенных значений, фото приложил, логика думаю понятна, их и тестируй. (aida sha/julia сразу покажут нестабильный результат)

в 7950x3d 1ссd отборнее

я пока поставил офсет -20 на все ядра и погонял все тесты, всё работает. непонятно почему ryzen master при этих значения намертво вешал компьютер. максимальная температура проца упала почти на градус, а максимальные частоты выросли на 100мгц

вот напряжения в CB23 при офстете -20

Я бы удалил RM и настраивал только через биос, в режиме PBO advanced.

По твоим vid сразу можно предположить, что у тебя будет от лучшего -20 где-то потолок.
У тебя все vid очень плотно идут, близко друг к другу и частота подчи максимальная в сб23 мультикор.

поставил значения с твоей картинки из столбца курва -20. CB23 прошёл. куда дальше двигаться? до 19000 пока делеко, пока 18431.

cb23 прошел, sha3 прошел, а на julia - черный экран сразу. видимо пределы у меня где то около -20
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Сережа, я удалил RM после второго зависона. а через биос что то настраивать это боль - по минуте плата стартует.