zoomer-fodder Если бы АМД давала столько же инфы - я бы сейчас писАл про АМД Это не флейм, а тематический раздел и места фанатству тут нет и не было, только факты...то что я привожу больше информации по термомониторингу интел говорит лишь о том что о тремомониторинге интел в принципе больше информации... точнее по АМД ее просто нет...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
А в качестве оффтопа могу заметить что я как фанат оверклокинга пока перешел на сторону АМД...именно поэтому я теперь здесь...

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

zoomer-fodder писал(а):

мои AMD, в сравнении с интелами - вообще не греются

Самое интересное что даже ЭТА цитата не выдает в вас ни фаната АМД ни толстого толля - только плохого овера Который уверен в верности показаний программ мониторинга рисующих красивые, но не соответствующие действительности цифры напротив строчек Ядро 1, Ядро X

у меня все энергосберегайки - выкл
LLC все, что можно экстрим
кстати у zoomer-fodder вроде так же на CROSSHAIR IV EXTREME и зосме


значит у них кривые:
руки
софт
мат.плата



значит поддаётся хоть какой то логике

Во первых, аутошатдаун отключить не возможно в принципе...и во вторых есть и у мобо настройки на определенную температуру выключения или подачи сигнала при перегреве...не ручаюсь что у вас именно...но 78 по ядрам - это ниачем просто...а вот если накинуть к ним тридцатник - то получим примерно и заявленную для отруба темпу...

С интересом готов выслушать ваши логические рассуждения, если подкрепите их парой тройкой пруфов - будет вообще замечательно и познавательно не только для меня.

Не знаю...при наличии интел дтс - это мало кого волнует....при том что при достижении рассчетной (замеренной экспериментально интелом) и заявленной tcase max одновременно достигается и tj max по цифровым датчикам - тоесть все ровно, по градусам сходится (проверено на том же guru3d с термодатчиком и мультиметром).

Сколько я наблюдал на интеле Core2Duo - около 20-ти градусов есть разница между подсокетником и показаниями DTS.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:


Выделил суть сообщения не соответствующее действительности...да и ...с камим интелами и какие амд?

Вы неверно понимаете...все таки плохой овер, но хороший фанат а отношение они имеют прямое ибо предполагается что градусы у интел и амд таки - цельсия и внутрикристальные датчики цифровые - что там что там... Учитываем TDP и всё сказанное выше - получаем вывод...

я был прав несколькими сообщениями ранее... я конечно понимаю, что внутри кристалла температуры выше, но мне плевать, у меня есть термопары и подсокетник, остальное всё скорее лирика... особенно про интел.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

KT писал(а):

Вы все таки плохой овер, но хороший фанат

как скажите, сударь)

У нас у всех они есть Но мы то говорим о цифровых датчиках ядер, не?

нет конечно, мы говорим о температурах, датчики хромают у некоторых, ничего страшного) тему датчиков вроде уже обсуждали, с тех пор там ничего не изменилось. и я нового в неё ничего не внесу.

Ну если имеется в виду тот подсокетник который на матери стоит, то навряд ли с него, темпа бы так резко не менялась, всё таки у него большая инерционность.



Абсолютно согласен, я бы на месте Интел то же не выносил "на свет" температуру ядер, ни к чему она, "это исключительно служебная информация".


Вот по этому на ядрах её и не надо мониторить (в связи с невозможностью её мониторинга), с этим то же согласен. Считаю интересной только ту темпу, которая выносится на ружу.

Греется сильно процессор без разгона
даже после полировки теплосъёмника
даже со сниженным напряжением до 1.3В (в номинале 1.375В), но по факту напряжение 1.272В
даже на максимальных оборотах (1600-1800) кулера
даже после прошивки биоса до F4


В вертикально положении системного блока:
в 3DMark06, 3DMark11 >95 градусов при закрытом системном блоке
в простое до 76 градусов при закрытом системном блоке

В горизонтальном положении системного блока:
в 3DMark06 доходит до 69 градусов при закрытом системном блоке
в 3DMark06 доходит до 67 градусов при открытом системном блоке
до 56 градусов при загрузке проца на 100% в AIDA64 EE при закрытом системном блоке
до 54 градусов при загрузке проца на 100% в AIDA64 EE при открытом системном блоке

После нагрева, температура не падает на те значения, что в простое, а падает с 90-80 на 60-70.
Радиатор без кулера и даже без термопасты нагревается по всему объёму и на ощупь соответствует температуре крышки процессора и в биосе 70 градусов за пару минут работы.
С кулером радиатор холодный и медные трубки холодные, но горячая алюминиевая пластина под коромыслом крепления радиатора.

Комп:
Материнская плата Gigabyte GA-F2A85X-UP4 (rev. 1.0),
Процессор AMD A10-5800K (AD580KWOA44HJ)
Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1)
Оперативная память Kingston HyperX 10 Years Edition 4GB DDR3 PC3-15000 (KHX18C9X3/4)
Жесткий диск Seagate Constellation CS 1TB (ST1000NC001)
БП EuroCase 550W

какой-то откровенный брак!

Какие то у тебя акробатические температуры, посмотри внимательно мат. плату не повредил?

что именно не повредил? Куда смотреть?
вроде нет.

Проблема с температурой с момента покупки.
Всё это время пытался понять кто виноват из трёх: проц, мать или кулер.

Всё работает стабильно, за исключением того, что выключается при достижении 100 градусов при нагрузке.
До полировки и на термопасте, что была в комплекте с кулером, температура достигала такой, что даже в биосе вырубался комп.

Темпа не должна меняться от положения системника. Пластина с обратной стороны платы имеет изолирующую прокладку от неё?

В случае с AMD это справедливо.

DANGER1979
Был раньше глюк у амд-шных камней...с перегревом. Из-за плохого прилегания кулера к крышке проца. (Этим можно объяснить некоторое уменьшение температуры в горизонтальном положении в вашем случае.) Решался подъемом проца над сокетом на этот самый миллиметор. Приклейте кучочки изоленты по углам сокета. Попробуйте...

Извени. не совсем понял тебя. Какая пластина?
Мне что, счас мамку снимать со стоек надо, чтобы посмотреть что там с обратной стороны мамки?
Или я не так понял тебя.