В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

текущий результат для статистики на I7-2600K/Asus P8P67 Deluxe/Archon TY140x2/G.Skill 2x2/Crucial M4 128Gb
открытый корпус
HT-off

#77

При разгоне вылетает ошибка 124. Значит не хватает напряжения либо на процессоре либо на Qpi/vTT VOLTAGE. Напряжение ставлю 1.450 держит 4.7-меньше 124 ошибка. Это уже и так огромное напряжение для него и такой частоты. Может дело в Vtt voltage? Или может PLL поднимать до 1.98 V?

Не думаю, что совсем так. Посмотрите результат Warior и ему подобные в статистике темы.

проблема действительно видимо в кулере была, он имеет вогнутость в центре и работает только на краях. ничего удивительного тогда нету. два куска наждачки исправят его сейчас. всем кто советовал. пусть даже и не совсем удачно, спасибо.

Сдал старый 2500К, который вдруг перестал работать с дискретным видео (со встроенным работал) и купил новый и блестящий. Тот, что был, разгонялся до 4756МГц при 1.5в. Думал, новый будет получше, но ничего подобного такой же гугнявый, практически близнец по частоте/напряжению (-0.02в). Решил попробовать настроить напругу офсетно и столкнулся со следующим: VID прописан в процессоре для разных частот, учитывая при этом и нагрузку, поэтому если поставить слишком большое значение в минус, он просто не загрузится. Для примера: на 4.5ГГц проц загружается при 1.26в, при этом на материнке автоматом выставляется 1.296в. При 4.5ГГц проц работает в фиксе 1.33в в линпаке, а VID прописан 1.3911в (его видно в RealTemp 367, по нему и настраивал офсет- очень быстро, практически с одного раза получается). Вот и выходит, что офсетно напряжение настраивается по значению, когда процессор без нагрузки, т.к. разница наименьшая именно в этом случае. В принципе, немного повышенное напряжение в случае регулировки офсетом в обычной жизни не страшно, т.к. это только линпаку нужна такая напруга. В обычных приложениях, где нагрузка меньше, напряжение тоже будет меньше, чем если бы была настроена по фиксу. Запускал игрухи и т.п.- вылетов не было. Еще заметил, что VID не прописан выше 1.4011в, хоть и разгонял процессор до 4.8ГГц- выше этого значения он не поднимался. Отсюда делаю вывод, что работа процессора вполне допускается на 1.4в, раз Интел прописывает.
Профили забил такие:
3ГГц/0.975 фикс/1333 память
4.5ГГц/офсет -0.035в/1600 память
Заметил, что с профиля фикс на профиль офсет за одну перезагрузку не перейти (у меня не получается), только за два перезагруза

Уважаемые знатоки. Посоветуйте пожалуйста.
На днях приобрёл: Мать GA-Z68X-UD4-B3 + Проц i7 2600K + Память DIMM DDR3 2048MBx2 PC17000 2133MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-27 [KHX2133C9AD3X2K2/4GX / KHX2133C9AD3T1K2/4GX] Retail
Так вот, он у меня 4500 берёт только на 1,425в причём в нагрузке идёт просадка до 1,390в. Так вот это нормальное явление или напруга слишком завышена?
PS: Взять 5000 я так и не смог. Вернее взял на напруге 1,515в ер стабильности не добился. Температура 75 градусов но комп стартует через раз, тесты в LinX проходит 2-3 прогона, не более.

LLC активируй.

неудачный экземпляр процессора попался просто, только и всего.

У гиги нет LLC, там другая фишка вроде как пока разбираюсь в её работоспособности.
PS: В неудачные экземпляры я не верю. Это чушь всё. У топовых моделей не бывает "неудачных" моделей потому что их отбирают с хорошим запасом. Вот взяв не топовую модель процессора ты в большей степени играешь в лотерею...а с топом такого быть не может. В топ попадают лучшие из лучших модели...

spensor45, во точно... Multi-Steps Load-Line в моём биосе эта фишка зовётся. С ней пока не разбирался. Вечером займусь.

Подскажите какое примерно напряжение нужно для 4500 (Что бы не перейти безопасный порог) и какая напруга нужна на 5000. Ну и выше какого напряжения лучше не подниматься. Ато я в интелеах профан.

PS: По поводу железа которое через мои руки прошло ) Его было достаточно правда с интелами работал мало, я бывший поклонник АМД ) До последнего в них верил пока не собрал себе систему стоимостью более 70к рублей. На которой всё равно тормозил Айон. В кросе на двух топовых видюхах... Этого мой мозг не вынес и я распрощался навсегда с АМД, Сейчас интел почти без разгона на 1 видюхе выдаёт фпс в два раза больше ) О лагах просто забыл )

все индивидуально, мой предыдущий 2600 К например на каждую характерную частоту требовал на 100-125 мВ больше, чем нынешний.

воздух - 1,5-1,55, выше не стоит
вода - 1,55-1,6
экстрим H2O - 1,65 потолок, но выше 1,625 не советую
безопасным для воздуха считаю 1,5 В

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #7993199
ну а так в среднем можно некую закономерность для большинства уследить, глянь статистику на первой странице, лин дал.

Arakan
Батч проца записали? Нового и старого
И можно подробнее про VID в RealTemp? Там вроде также напруга скачет как и в CPU-Z?

уже помоему доказали что батч ни на что не влияет, а влияет удаленность от центра пластины кремниевой, чем дальше, тем хуже гонится...

вообще никак не масштабируется с разгоном, это не 775-е процессоры, гда это хоть как-то было актуальным...

Поясните мысль?

если раньше бытовало мнение и подтверждалось практикой, что хорошо гнались процессоры с средним и большим VID на воздухе, то сейчас это уже ИМХО не актуально...
Ведь не секрет, что занижали на процессорах 775-й платфорсы VID для вписывания в характерный TDP, т.е. проц работал на гране стабильности и был горячее своих средневидовых собратов...

Пока нет, не доказывали. У меня тут из личного опыта (небольшого, 6 процов) теория вырисовывается пока, вот и хотелось бы побольше статистику, но никто батчами делиться упорно не хочет тут.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Батч который приводил izhrunner в мою теорию пока укладывается замечательно!

http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541
это подойдет?
есть мнение что при производстве благодаря центробежной силе все примеси вымываются от центра кремниевой пластины и соответственно разгоняются лучше те, что были в ее центре и около, не могу найти пруф-линк, но это уже обсуждалось.
а батч это всего лишь номер пластины....только и всего.

Добавлено спустя 42 секунды:

а можете ее озвучить? я бы может тоже ее дополнил своей статистикой и процом нынешним...

Топ чего? Линейки Intel, AMD или всего компьютерного рынка? В сказки не верьте...никто и никогда вам там не будет сидеть и заниматься отбором кристаллов...запустили конвеер и понеслась "штамповка" процессоров.
2600К - это никакой не топ, просто обычный переходной процессор, именуемый "старшим в линейке" Sandy Bridge. Если уж исходить из вашей логики, то посмотрите хотя бы в статистику, первые 3 места принадлежат какому процессору? Вот и весь расклад, так что в вашем случае, как уже сказали может просто неудачный экземпляр попался.

spensor45
В приведенной вами статистике потолок процов при каком то большом напряжении, имхо не имеющий ничего общего со стабильностью на напряжении пригодном хотя бы для теста Linx принятым на нашем форуме. То есть проц который там завели на 5500 может не пройти в нашу ветку на 5000 с напругой ниже 1,5V к примеру.
А теория моя (пока бредовая) такая - что в батче есть буква в середине, бывают 3 буквы A B и С, возможно эти буквы как то привязаны к "распилу" кремневой болванки например на заводе, А из середины, В дальше, С краешек уже. Все процы что я попробовал в эту теорию уложились пока, сейчас 3128A744 проц, первый который взял 5000 при 1,460v, пред этим сидел на B на нем при 5000 запускался но тест линкс не проходил ниже 1,5v (а выше мой кулер не может), на C у меня даже 5000 не запускал винду при допустимом (для меня) напряжении. Понятно что проц А может тоже оказаться неудачным, а В наоборот удачный в теории, но основа что А в среднем удачнее В и удачнее С пока в моей голове выстраивается четко. Вот такая теория, сильно не ругайте и в больничку не отправляйте, это все ИМХО.

ну так тож бенчинг...азот. фреон и экстримальная вода...

а к чему такая условность? в статистике тут вверху я вижу много результатов с большим этих 1,5 В, свой кстати хочу сегодня протестить, может удастся впилится в верхушку, но не гарантирую конечно...

интересное наблюдение, надо свой батч поглядеть....

может это так и есть, не будьде столь самокритичны, порой сложное на вид может оказатся примитивным...