тестил три -и все стопорились на 270-280.Речь про фикус.На денебе я тоже на 770ма уходил за 300.Там то же на денебе тестят .Никаких замеров они вообще не проводили напруг.Напряжение и плл и нб на плате там в биосе меняются и если стоят в авто то запросто офигенно могут подбрасывать напругу.Так что твой ответ как всегда был некорректен как минимум

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
ни встречал еще у кого пошло на 160,у всех 300 по моему

какие еще можно ужать суб тайминги?

а более там нечего ужимать,точнее остальные ничего практически не дают вообще

ffa1978, michernov Разгон по шине зависит не только от МП, но и от возможностей самого проца (FSB wall) и установленной памяти. Начиная с 754 и вплоть до ам3+, то как пойдет проц по шине во многом зависело от чипов памяти вплоть до конкретной модели и SPD плашек. Всякие денебы/тубаны и им подобные того поколения могут ходить легко с ддр2 на микронах вплоть до 500МГц, с ддр3 вплоть до 400. С ФХами я этим не страдал, потому что все модели поголовно имеют свободный множитель и такие высокие значения по шине не нужны. Чем обосновано такое поведение АМДшных процов хз, видимо есть какие-то нюансы при разных значениях шины, где только определенная память может удовлетворять этим условиям.

spd здесь при чем?

Понял. Всем спасибо.

Пробовал шиной разогнать,ориентировался что бы память была примерно 2133,проц вроде вышел 4560,а контроллер 2680,удавалось задержку мою высокую с 60.5 понизить до 58.7,но другие частоты... эх солянка...

естественно

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
на денебе на микронах как раз память у меня была ддр вторая(Доминатор на микронах ?) ,легко за 300 шло на 770 ма-уд3.А вот ставил кингстон -и там 260 еле еле помню,с тем же процом и той же платой.тут уже явно память ограничивала

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
вопрос был не повышаются ли какие напруги.думаю при авто плл и нб -повышаются

У меня память FSB не гнались выше порога, и я винил во всём субтайминги из SPD, которые мне моя мать не позволяла менять. С другой памятью ушло дальше.

К сожалению не все профили одинаково полезны. На платах под АМД по крайней мере вплоть до ам3+ нету возможности менять все тайминги до единого, только их часть, а то что недоступно берет тупо из профилей памяти. Хороший пример ам2+ семпроны 14* во впрайме32/1024м, чтобы осилить для мирового рекорда шину под 450-500 все поголовно юзают Micron D9GMH с SPD от Crucial, а кому повезло сам оригинальный Crucial. При том что Crucial на D9GMH далеко не топ, но почему-то именно только их профили идеально зашли под AMD от к8 и до к10.5 включительно. Если появится желание бенчить старые платформы AMD на DDR2, то даже не трать время без модулей 1Gb DR на D9GMH, профили от Crucial у меня и Ананербе есть, причем у Ананербе целая куча их вариаций.

Я к тому что это не всегда система позволяет взять нужную шину, а в погоне за ней задирая вольтажи теряется целесообразность разгона по шине. После определенных значений шины (у каждого экземпляра это свои значения), разгон множкой эффективнее ибо требует тупо меньше вольтажа, не говоря про то что при разгоне по шине может потребоваться поднятие вольтажей на севернике и НТ.

Там от ревизии зависело

эффективнее по энергосбережению что ли?: https://hostingkartinok.com/show-image. ... 5de57577a5 давай по множке покажи эффект хотя бы равной производительности.

если авто не справляется, то может и что из того?: https://hostingkartinok.com/show-image. ... eea3e85078 это к скрину выше (если в биосе есть крутилки на разгон, то не ленивый обязательно их покрутит). подобный призыв к разгону по множке, оставляет только возможность крутить второстепенные тайминги - польза от которых стремиться к нулевой погрешности...

В общем случае - нет. Что множкой например 200*22.5, что шиной 250*18 - напруга на ядрах будет одинаковая.



HT вплоть до частоты 2800 точно не требует поднятия вольтажа.
Северник - если ты именно про NB, то что на 970, что на 760g вплоть до 250мгц мне ни разу не понадобилось на него напругу поднимать сверх штатной.
Если помнишь, я как-то уже писал про свои мысли, что она сильно завышена с завода и спрашивал насчёт андервольта, ибо чип греется.

Если про CPU_NB - то возможно, но очень маловероятно. По крайней мере мои тестовые 200*13 и 236*11 разницы не показали.

Никто не тестил новый резидент? Там директ11 на фх работает лучше 12 как по мне. У всех так?

судя по роликам на ютубе,у всех так.
ну и на моем конфиге тоже.в 4к.

А где и какой параметр в БИОС нам показывает питание по NB? Шина BCLK - это и есть частота для NB, что то я уже начинаю запутываться...?


Ребята, что за параметр на скрине, что оно показывает и нормально ли его макс. значение при нагрузке?

Еще при тесте в ОССТ, ЦП решил себе отдохнуть и потом снова продолжить тест, чего это он?
Как тут прятать под спойлер вложения?

Там много всяких напряжений материнки,вот например на сайбере,у тебя могут называться малость иначе

действительно -11 намного лучше.60 стабильных на ультре все.памяти красным горит аж 9 гигов типо используется из 6 -а в реале 4500,ну отключил только дисторсию неприятную,зернистость,подповерхностное рассеяние -кожа дрянь с ним.а и сглаживание smaa поставил иначе мыло мыльное

В какой-то утилите мы можем посмотреть реальные значения при нагрузке?