Есть идея, что LLC компенсирует провалы напряжения, с ним резких колебаний не будет, поэтому на меньшем напряжении процессор будет стабильнее. Сейчас протестирую эту идею с Ultra High и Medium, ориентируясь на скорость наступления троттлинга при той же частоте)
UPD.
Потестил на 4660.
1.4375v High оказалась той же шляпой, что и 1.4125v Ultra High - питальник довольно быстро начинает затралливать мои Флопсы.
А вот 1.46875v Medium внезапно прошёл весь тест без троллинга (скрин ниже). Внезапно и неожиданно.
...-1.51875v Medium 4770MHz без ошибок не пошло.
Получается почти Православный разгон по святому Цитрусу.

С такого же как и у меня на кросхее 8** логикой, глючные дутые флопсы не соответствующие реальной производительности. Только тут в ветке еще в 13-ом году мы убедились в глючности линкса, поугарали над этим и я не пытался впарить всем это за правду в отличие от тебя, когда ты намеренно дрочишь систему, чтобы поймать эти баги. Только толку то, в х265 отлично видно правду.

Не надо выдергивать куски при цитировании, если раскроешь глаза и почитаешь полностью пост может допрет чего.

Неактуальные замеры, ФХ 12-го года выпуска и более позднего небо и земля по разгону, нагреву и прожорству.

Я же выше писал на понятном языке, просадки напряжение даже в бытовухе бывают только по одной причине, когда идет дикое потребление тока. Именно дикое потребление тока и есть причина, а не то какой ты вольтаж лупишь. Это отлично видно если ставить 4300/6300/8300 или тубан на одном вольтаже пляски будут под линпаком у всех разные, ибо потребляемый ток у всех свой.
Ну или берете линпак грузите, у Вас без кукурузы будет максимальное потребление тока и при нем вы увидите максимальные пляски вольтажа, а потом пускаете сраный синебенч или того суперпи и там в помине таких плясок не будет, ведь нагрузка сильно меньше, а значит и потребляемый ток меньше. ЛЛС по сути подбирается не под конкретный диапазон вольтажа, а под токовую нагрузку.
Там где на 4330 при 4900 с дикими токами утечками на хай я лупил до 1.45v, на 8300 при 4700 на хай канало мне только 1.4v, выше уже приходилось ставить вери хай. А потребление у них примерно одинаковое на этих вольтажах, в виду отбракованности 4330. Не удивлюсь если 6300, схавает 1.5 на хай, ведь он падла очень холодный и брак у него скорее тупо реально из-за битых ядер, а не из-за диких токов утечек.

ну а я о чем говорил -при медиум поднять немного напругу

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
впорлне ожиданно для меня .Ибо напряжение держалось около 1.45-1.46,а не к 1.5

Неожиданно, что троттлить меньше стало. Я выбирал минимально стабильные напряжения для High и Ultra High - производительность через ~5-7 минут стресса начинала сваливаться.
Даже CPU-NB стал стабильно работать на 1.35 2730, хотя раньше для такого треовалось около 1.45V и вёл КП себя очень не отзывчиво.
С LLC Medium словно новую МП купил.

а я так и подумал посмотрев обзоры что оптимально Medium -А Экстрим сам видишь что дает (ну или ультра хай)

ты ее мерил мультиметром ,чтобы утверждать ?НЕТ .Потому балабольство одно от тебя-вон твой ульта хай экстрим как обосрался при обычном использовании ,как я и говорил.Ты только читерить и умеешь

Из разговоров напрашивается вопрос: почему такое говно делают эти мат. платы, что у них то не работает, то гуляет в разные стороны? Тут как нигде нужна точность! Есть вообще идеальные мат. платы?

Это сложный электрический прибор с кучей зависимостей. Инструменты на МП присутствуют - разгоняй с барабаном на шее. А вот встроить интеллектуальную разгоняйку будет стоить как вся МП.

Плюс знания должны быть ,что и как делаешь.В случае с FX тем более

Это дядь, ты здесь появился поздно, а я с выпуска вишни их мучал в хвост и гриву. Листай первые 500 страниц или загляни в альбом по старому 8350, в 13-ом году скрины добавлены с глючными флопсами на кросхее, в статистике этих результатов никогда не было, потому что все адекватные осознавали их несоответствие, посему там даже столбец отдельный заводился. Суть проблемы что на 4-ой кросхее, что на некоторых гигах при разгоне шины происходит тупняки с системными таймерами и время расчета прохода получается некорректным, в результате чего и флопсы показываются тоже не корректно.
Тут и до тебя был дядя Витек, такой же двинутый пытающийся впарить вылавливаемые баги на гиге за реальность.

У меня больше 5 лет система стабильно носится 4800-5000/2600 и ты реально думаешь меня должен цеплять софтовый мониторинг?

Слабая нагрузка это синеб, а х265 с последними обновами может убить похлеще кривого интеловского линпака, ведь х265 грузит реально AVX, а не FMA4 как линпак с заплаткой под АМД.

Потому что для АМД никогда не делали нормальных плат, разве что когда была DFI.

Брехня, цена ВРМ капля в море по сравнению с ценой платы, и когда на средних, а то и дорогих платах видишь в качестве элементов реальное УГ, это лишь показывает всю капиталистическую сучность сегодняшнего мира, которая красиво доит потребителей. Сделать автоматическое пид регулирование в зависимости от типа нагрузки не проблема, было бы желание и быстрый цифровой шим. Ну или тупо статичную настройку для большого диапазона нагрузок.

Мужики , с памятью можно чо придумать ещё ? с субтаймингами стоит играться вообще? 2400 ток на 1.85в заводится

мне порою кажется,что это он и есть =)

Кокошко же за хайвид топил.

нет практического смысла

Добавлено спустя 52 секунды:
да он за хайвид топили мне ей богу -упертый такой же,стиль похож очень

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
убьете память с такими напругами.У вас в хвинфо как северный мост подсокетный датчик cpu обозначен,а температура сокет у вас -это ядер температура

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
не на нектороых .а при определенных специально создаваемых им условиях.Он сказал что только при даблстартах и еще чего то такое читерство проявляется -а перезагрузишь и усе

нормально в целом сойдет

Раз уже вопрос зашёл про память;)))...Сколько безопасно можно поднимать вольтаж на ней?

до 1,75v

Ну на 2240 стабильно все. Запуститься и войти в винду могу 2400 и 2600, но на 1.85-1.9в , тайминги 13е ставил постоянно синька. Я про память писал, а не кп)