Разогнал свой процессор до 3ГГЦ - всего лишь поднял шину до 333 - 333х9=2997, память поставил в синхрон - 667МГц, отключил энергосберегающую ф-ию С1E, Spred Spectrum и зафиксировал на 33МГц шину ПСИ, больше никаких настроек не делал, напругу нигде не поднимал, ТАТ в простое показывает 53 градуса.
Вот данные теста SuperPi -
1M - 17s
2M - 41s
4M - 1m 35s
8M - 3m 34s
16M - 8m 23s
32M - 18m 36s.

Хотел спросить - нормальная ли температура сейчас (до разгона ТАТ на 2.4ГГц показывал 44-45) и нормальные ли значения теста, спрашиваю потому что на номинале этот тест не прогонял! Думаю 3ДМарк 06 прогнать.

Himik_15
На номинале Е6600 1M где-то 24s SuperPi 1.4.

Зачем так? Попоробуй делитель памяти 3:4 выставить 887Мгц 4-4-4-12 при 2,1В должна заработать, у меня правда Corsair РС6400С4 2х1Гб до 915МГц частоту брала.

Trump
Я просто сначала хочу найти частотной потолок процессора, потом материнки и уж потом гнать память и чтобы она не влияла на разгон я и поставил 1 к 1, то есть если шину буду ставит 400, то память будет на 800, т.е. на наминале еще. К тому же память у тебя получше по части таймингов. Сейчас прогнал Марк 06 - процессор стал показывать 2403, а на номинале - 1911 - вроде неплохой прирост для 25% разгона!

kesha643
Суперкулер может и справиться, но как вы точно подметили, с камнем не повезло, у него похоже крышка не ровная. При первом нанесении на CPU термопасты тонким слоем температура была при простое 44-46С. При снятии кулера, было видно, что он в пасте испачкался только по кроям, в центре платформа кулера была чистая. пришлось намазать толстым слоем, упала да 38-40. И воздушная подушка, похоже, осталась, т.к. на одном ядре 39 на другом 44 при простое. 1,5 уже ставил при 330*9 температура в TAT по 80 была. Хочу еще раз перемазать.
В Advanced CPU setting дома посмотрю. Спасибо за подсказку.

Foxtrot
Как оказалось, в некоторых случаях этот совет может оказаться совершенно неприменимым, например в этом:
Имеются 2 процессора C2Duo E6600, имеется одна система, имеется та же система охлаждения и все остальное. Итак, следи внимательно.
1пр-р: SL9S8 Philippines 7638A.. разогнан до 3.6гГц(9х400) х 1.54В температура после часа Ортос = 46С-крышка, 55-56С-ядра.
2пр-р SL9S8 Malay L629 .. разогнан до 3.6гГц(9х400) х 1.50В температура после часа Ортос=до 80С-крышка, 71-72С-ядра
Как известно, градус Цельсия для человека довольно чувствительная величина, при повышении т-ры тела на 4-5С-смертельно, причем, на ощупь +5С человек отличает очень хорошо, 25С-комфортная среда, а25С +5С-уже жарко.
Зачем я это все пишу? А для того, чтобы дать понять, что тактильно повышение температуры на 25С уж как-то да были бы отличимы. Так вот, поверьте на слово, что температура на шлангах системы охлаждения и радиаторе ее же, в первом и втором случае после часа(вода в системе прогрета) в Ортос как в первом, так и во втором случае примерно одинаковы на ощупь и по моим представлениям не превышает 40-42С, при том, что во втором случае я должен был слегка обжечься.
И что на это все можно сказать? Только одно- не все датчики температуры в процессорах C2D одинаково полезны и отличаются по всей видимости от партии к партии, причем очень и очень разительно, т.к. я в жизни не смогу поверить, что процессор сможет работать десятки часов без троттлинга и без всяких проблем при температуре корпуса ок. 80-ти градусовС, да еще так, что эти градусы не ощущаются рукой.
Да, можно возразить, что с Е4300 тоже наблюдаются какие-то такие чудеса, однако, там присутствует нечто иное. Е4300 более дешевый процессор, упакованный по более простой технологии с применением обычного термоинтерфейса, что, разумеется, сказывается на его охлаждении в худшую сторону(отсюда и более проблемный разгон). Я отчитывался неск-ко страниц назад о снятии крышки с Е4300 и отмечал, что при смене термоинтерфейса на более качественный, т-ра упала на 15-20 градусов, а пр-р стал заметно лучше гнаться, тут все ясно. А вот в случае с Е6600 не могу найти никакого достойного обьяснения, кроме того, что съём температуры на этих пр-рах далек от идеала, или корректировка датчиков меняется от партии к партии, что не всегда учитывают производители мат. плат. Ничего иного мне в голову просто не приходит.

Прогнал Марк 05 - теперь процессор показывает 10606, а в номинале показывал 8378 - думаю неплохой прирост! осталось только проверить его стабильность в играх, например сейчас я играю в Сталкер - думаю хорошая будет нагрузка!

у мне мать асус п5в разогнал е6400 до 2.9 темпа гдето 57 градусов гнал токо по шине вольтаж не трогал нормальная ли это температура? и еще народ подскажите можно ли нормальный куллер взять на проц за 60 баксов и какой

камень - Allendale SL9TB E4300

FSB 377 @ 1.5V (температура ядер 56-60 градусов) - OCCT отваливается через несколько минут с ошибкой

FSB 366 @ 1.4V - проходит POST и повисает наглухо...

FSB 356 @ 1.4V - сбой ОССТ (походу напруги не хватает уже)

FSB 355 @ 1.45V (температура ядер 55-60) - прошел пока 15 минутные мучения в OCCT - буду гонять дальше в таком режиме... если глючить будет, придется видимо, откатываться на FSB 344 @ 1.425V для стабильности...

FSB 344 @ 1.4V (температура ядер 55-58 градусов по показаниям SpeedFan, Everest) - проходит часовую проверку в OCCT без проблем, несколько часов игры в CS:S, но почему-то нестабильно работает Firefox (может это и не процессор виноват), и винда раза три вылетала в BSOD - то с жалобой на кривые драйвера, то с жалобой на win32k.sys (может удалить фирменные нвидиевские дрова на IDE/SATA контроллер? )


кстати, о температуре: ТАТ на моей матери отказывается запускаться в принципе, а CoreTemp кажет какой-то бред: в простое 45-46 градусов, когда SpeedFan и Everest показывают всего 32-35. Основание подошвы кулера (пальцем подлезть реально пощупать) чуть теплое. Теплотрубки в простое вообще почти холодные... S&M вообще с ошибкой вылетает, мол температура 75 градусов, хотя другие утилиты столько не показывали ни разу...

AlKoVd
Коре Темп как и ТАТ показывает правильно, у меня в номинале в простое тоже около 44-45 градусов - просто он берет температуру с термодатчика, установленного непосредственно в ядре процессора - самое горячее место, а другие утилиты показывают температуру на пов-ти крышки теплорассеивателя где она заметно ниже - градусов на 10 точно, так что все нормально у тебя!

Как же они могут показывать температуру крышки, когда там нет термодатчика?

На крышке? А зачем?

на сколько я понял, имеется 3 датчика:
1- ядро
2- ядро
3- крышка теплораспределителя

так вот те же SpeedFan и Everest - показывают температуру крышки ~ на 10 градусов ниже, чем показанная ими же температура ядер....

получается, если они занижают температуру ядер на 10 градусов (тоже ведь с датчика в ядре должны брать температуру и судя по настройкам оттуда и берут), то получается, что они занижают и температуру крышки тоже ???

Так можно и Тайфун и залман 9700 и много чего еще!
Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд
AlKoVd
На сколько я знаю правильную температуру внутри ядра процессора показывают только Коре Темп и ТАТ ,а все другие утилиты внутри не меряют - только на крышке, включая Биос и Асус Пробе, так что я мониторю температуру только этими утилитами и вам советую!

то же самое, только наоборот, температура крышки на 5-10 градусов выше



при этом показания биоса, асус пробе, эвереста совпадают. а эверест показывает еще и темп на ядрах.

hsh4
По моему проще пользовать ТАТ или Коре Темп, потому что главнее знать какая температура внутри при разгоне чтобы нормально все работало и неперегрывалось, а тот же Эверест громоздкая утилита и в ней много чего, но только для мониторинга температуры процессора лучше подходят маленькие и компактные Коре темп и ТАТ.

вот и я это не пойму... ну и кому из них верить?

#77

Overclocker А с Е6600 снимал крышку?

Himik_15
ТАТ у многих, в том чсиле у меня, не работает, а с Коре Темп попробую.
А почему на крышке темп выше может показывать?

Вы неправильно поняли
Да не меряют они на крышке ничего...