Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
aggression писал(а):
крути больше 5-6 часов, оптимально - 12 доверять лучше прайму, линкс так... для ориентации в темпе/напруге
Мазохизм. Час, другой. Остальное в живых задачах оттестируется - игры, фото, конвертирование - у каждого свое. По линксу уже неоднократно писал: после прохода без ошибок стоит заглянуть в систеиный журнал. Вот если и там нет предупреждений об аппаратных ошибках, тогда есть большая вероятность, что разгон стабилен. Ребяты, сочетайте приятное с полезным. Разгонять для того, чтобы неделями из тестов не вылазить - моя не понимать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
aggression писал(а):
крути больше 5-6 часов, оптимально - 12
А после выхода нового биоса на мат. плату придётся опять пытать процессор 12 часов. А если учесть что на мою за пол года вышло уже 6 биосов то Prime95 станет главной программой в компьютере . _________________ Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 3.4 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1600 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Dm-itry писал(а):
А после выхода нового биоса на мат. плату придётся опять пытать процессор 12 часов. А если учесть что на мою за пол года вышло уже 6 биосов то Prime95 станет главной программой в компьютере
издержки разгона, чего вы хотели :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
4500MHz, i5-3570K, Windows 7 x64, воздух (Zalman CNPS10X Performa), MSI Z77A-G43 Подскажите пожалуйста верно ли разогнал? Вольтаж не большой при нагрузке? Во время теста: #77 Во время простоя: #77
Dim4ik-2012 попробуй отключи энергосберегалки с3 с6 должно пойти на меншей напруге или еше попробуй выставить напругу в ручном режиме ,чтобы сильно не завышала поставm load line colibration -regular.у меня тож фиговый камень 43*100(4300),ofset + 0.005,llc high , vcore примерно 1.250 .если включить c3 c6 и на этой напруге не держит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Limber писал(а):
Ничего не понял, откуда у вас такие вольтажи О_О у меня сейчас на 1.15 на 4.6 работает О_О
1. i7 как правило меньше прожорлив на повышение напряжения чем i5 2. Везение и технологические % годности никто не отменял, и никогда не отменят... Поэтому каждому процу нужно свое напряжение для работы на частоте 4.5ГГц и выше. 3. Материнки у всех разные, какое реальное напряжение у кого знает только мультиметр. MSI например завышает показания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
CPU-Z в плане мониторинга напруги вообще верить нельзя Спасибо grems, что кинул ссылки про LLC на AsRock. Как я понял, в зависимости от выставленного уровня llc напряжение под нагрузкой искажается в разной степени (поправьте меня, если я неправ). Наиболее честное (выставленное в биосе) напряжение выдаёт llc level 3, при этом cpu-z всё-равно врёт. Так что не такой и удачный у меня проц в итоге честные 4.7 ghz с (HT включён, llc = level 3) в прайме проходит без ошибок только на напряжении 1.270. Кстати, у меня кулер при надавливании скользит по процу вместо того, чтобы сидеть намертво! -_______- Уже спрашивал одного человека, он сказал, что это нормально из-за типичного бугорка на архонах. Может ли из-за этого с напряжение 1.270 +llc lvl 3 быть температура в линксе 89 градусов? Мне кажется, что это многовато для такого кулера.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения