не обратил внимание, что производительность в синебе дно
Vcore решает, а ты смотришь как CPU VID пляшет во время простоя под сберегайками; синебенч прогони с мониторингом - дно и будет (сразу заметил и сказал об этом); видел-не видел (а с какого перепугу тогда видео обещал запилить?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
Вот и я накопил на FX-8300 Перед заменой решил снять показания энергопотребления 1100T в простое и нагрузке, чтобы в последствии сравнить. Для этого использовал ваттметр, замерял весь системник. В простое на рабочем столе - 78Вт (CnQ включен), в нагрузке OCCTv4.5.1 - 154Вт. Это результаты в стоке, но этот проц на повседнев поддался снижению напряжения с 1.275В до 1.200В, и результаты 74Вт и 140Вт соответственно. Прогнал 3DMark11 ради интереса:
Вложение:
1100t.png [ 259.6 КБ | Просмотров: 943 ]
Далее заменил проц на Финик и скинул Cmos. В настройках Bios появились некоторые настройки - C6 State, что-то связанное с APM... Напряжение в стоке 1.1625В. Отключил TurboCore и LLC перевёл в Regular, чтобы не повышала напряжение. Загружаю систему - найдено новое оборудование бла бла Провожу те же тесты в стоке. В простое 62Вт, в той же нагрузке 130Вт. Меньше жрёт, но что будет в 3DMark11?
Вложение:
8300.png [ 261.14 КБ | Просмотров: 943 ]
Далее дело за разгоном. Я решил не выпендриваться как многие, и просто сделать проц как 8350, т.е. на 4.0ГГц. Ставлю в Bios множитель на 20 и перезагружаю комп... Bsod Ну ок, напряжение то низковато значит! Повышаю... В общем дальше были поиски стабильного напряжения (шаг 0.025В), и в итоге оно составило 1.2625В. Тесты стабильности в OCCT и Aida64 ничего плохого не выявили. Но замер энергопотребления показал следующее - 63Вт в простое и.. 160Вт в нагрузке! На 20Вт больше Фена. Ну и результат 3DM11:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
C_i_t_r_u_s писал(а):
Без хомяка, жизнь плоха))
Цитрус, ты одновременно и прав и не прав. Прав в том что люди по цене рынка, берут максимальный процессор, который потянет их материнская плата. На руках у людей достаточно ам2,ам2+,ам3. Да что говорить, я сам прошёл путь от 3-яд. 720 - 4 ядерный 945, 6 ядерный 1055 и все это на Гиге 785gt-ug3h. Поэтому и спрос высокий. Продать тубан с материнской больше чем за 4-5 тысяч абсолютно не реально, а это на минуточку цена только 8-ядерника ФХ в магазине. С ФХ-м сейчас та же самая ситуация - на авито цены на Вишню редко опускаются ниже 4 тысяч за 8-ядерник (любой). А хороших матерей просто нет, а если всплывают то по конской цене и моментально раскупаются, ибо все сейчас грамотные и разгоняют.
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Зю писал(а):
Насилую не играми и норм. Да и вообще менял Тубан на FX скорее поиграться/поразгоняться, цена почти одна и та же, хотя спрос на х6 Тубаны сумашедший, продал намного дороже купленного FX-8300. лол
К сожалению когда был тубан с 785gt-ud3h не догадался провести аналогичный тест в Capture one по кодированию фото в старой и новой версиии программы (11 и 6) в w7 и w10. Но ситуация такая что ПО тоже затачивается под многопоток помимо винды)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
(а с какого перепугу тогда видео обещал запилить?)
Обещаний ждут 3 года phants 3дмарк мусор не имеющий ничего общего с реальностью, он лишь для дрочки хвбота и не более.
RD_tech писал(а):
На руках у людей достаточно ам2,ам2+,ам3.
ам2 не держит тубаны, со скрипом парочка асусов могла заводить денебы с убогим разгоном и убогой производительностью ам2+ со скрипом держат тубаны, разгон на 99% плат убог, и объема ддр2 тупо не хватит по объему как для работы, так и для игр. Не говоря про то что разогнать 4 плашки ддр2 вообще та еще беда для КП АМД. И вкладываться в старье, которое уже устарело во всех смысла просто не целесообразно.
RD_tech писал(а):
Продать тубан с материнской больше чем за 4-5 тысяч абсолютно не реально, а это на минуточку цена только 8-ядерника ФХ в магазине.
Да все реально, как раз таки из-за кучки хомяков на ам2+/ам3 думающих, что он им поможет. И зачем покупать ФХ в магазе?
RD_tech писал(а):
С ФХ-м сейчас та же самая ситуация - на авито цены на Вишню редко опускаются ниже 4 тысяч за 8-ядерник (любой). А хороших матерей просто нет, а если всплывают то по конской цене и моментально раскупаются, ибо все сейчас грамотные и разгоняют.
На фх есть смысл уходить при бесплатном или копеечном переезде, а не брать и с нуля покупать ам3+ и ФХ. Он тоже моральное старье, хотя явно поживет еще в отличие от тубана.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
RD_tech писал(а):
Да что говорить, я сам прошёл путь от 3-яд. 720 - 4 ядерный 945, 6 ядерный 1055 и все это на Гиге 785gt-ug3h.
Я сам променял кучу семпронов/атлонов/феномов дойдя в конечке до тубана, но я это дело когда платформа была актуальна до 11-го года, а не когда она уже труп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
michernov писал(а):
частоты КП для адекватной работы не хватит.
Тут в какой-то момент (около года назад, если не ошибаюсь) обсуждали ПСП и что на Вишере никто не видел стабильные 32000МБ/с на чтение. Пытались там что-то заводить и получать полустабильные 33000МБ/с, но все согласились и решили, Вишера сама по себе больше 32000 стабильно не тянет. Я веду к тому, что вроде как по достижению 31-31.5к ничего дальше гнать не надо, но хотелось попробовать.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Зю писал(а):
но хотелось попробовать
тоже хотелось, но это даже полустабильным не назвать: https://hostingkartinok.com/show-image. ... 210a648f47 , а так, да всё что с КП за 4700+ в серьёзной нагрузке уже нестабильно (это в дополнение к 32000). меня в этом тесте (кеша-памяти) всегда больше интересуют задержки (latency)...
Только там это лишь кривая заплатка, по сравнению с 10.
Я FX на 7ке не гонял, поэтому и спрашиваю как определяется у тех, кто на 7ке его гоняет. Мне на 10ке норм, у других аллергия на неё или просто привыкли к 7-ке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
phants писал(а):
Прогнал 3DMark11 ради интереса:
В любом случае любопытны сравнения в современных реалиях этих камней , все же 3d mark лучше оставить видеокартам.
Вложение:
dhhtrbrv.png [ 335.38 КБ | Просмотров: 796 ]
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Доброго времени суток! Столкнулся с чем то непонятным. Производился разгон подсистемы памяти по шине Мать Gigabyte 970A DS3P заменены термоинтерфесы на VRM и NB, стоит дополнительный охлад -навесной, не примотанный. Все холодное. Проц. AMD FX 8350 Память Kingston HyperX Fury Black 16Gb (2x8Gb) DDR3 DIMM (HX318C10FBK2/16)
Сам разгон (вольтажи завышены) ПЕРЕГРЕВА НЕТ BCLK = 240 CPUNB = auto +0.120V CPU = x17 4080 MHz +0V 1.380V RAM = x8 1920 MHz 11-13-11-36 1.6V (сама память работает и при больших частотах на этих таймингах и вольтаже) Сберегайки выключены
Проблема в том, что разные программы показывают разное. Чему верить в Винде не понятно. -Диспетчер задач Винды показывает равномерную загрузку всех ядер и частоты в простое в нижних границах от 1.5 до 3.5GHz +/-, -CPU-Z показывает залоченную частоту в 4080MHz, -HWinfo показывает частоту только по первым двум ядрам в 4080MHz, остальные висят по 1730MHz -BIOS показывает то, что выставлялось
Кто нибудь сталкивался с подобным? Стресстест держит ибо и вольтажи высоковаты и перегрева нет. А вот по ядрам непонятно. В стоке все четко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
nikolainikolai3346 Сберегайки точно все выключены? с1\с6\c&q\АРМ???
nikolainikolai3346 писал(а):
заменены термоинтерфесы на VRM и NB, стоит дополнительный охлад
nikolainikolai3346 писал(а):
ПЕРЕГРЕВА НЕТ
Как поняли? на ощупь?мониторинг? Для верочки бы,во время теста потрогать обратную сторону платы(где врм) Ну и последнее,плата 4-х фазка,тяжко есть фх83хх гонять,может и защита по току сработать(обладатели жижобайта подскажут точнее) Ну и как бы совсем не надо,есть норма-ее и нужно поймать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2019 Фото: 45
nikolainikolai3346 писал(а):
BCLK = 240CPUNB = auto +0.120V
cpunb множитель какой ? если дефолт х11 то у тя 2640, многовато для этой матери думаю. Зачем такие напруги дикие ? для 4.0гц и 1.3в выше крыши(ну смотря вид какой конечно). А так больше всего похоже ,что сберегайки у тебя не все выключены. Скрин бы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2019 Фото: 9
nikolainikolai3346 писал(а):
HWinfo показывает частоту только по первым двум ядрам в 4080MHz, остальные висят по 1730MHz
И OCCT покажет тоже самое. Было у меня точно такое. В бивисе все норм, а в винде даунклок. Бенч показал, что это реально и не глюк мониторинга. Попробуй в PcHealthStatus отключить CpuWarningTemperature (как-то так называется). Мне на 990xa помогло. Но мб это были энергосберегайки, и уже не помню
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения