Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Хм, у меня вообще какая-то ерунда недетская: камень проходит по 100 проходов в LinX с задачей 14000, по 6-10 часов в Prime95 в режиме Blend, но... Совершенно рандомно (может раз в неделю, но может и буквально через 2-3 часа работы ПК) без всякой нагрузки может нарисоваться фриз всего (без BSOD'а) в браузере, в Total Commander'е, ещё в чём-нибудь безобидном Куда копать? Что делать? Чем ещё тестировать? Куда напруги накинуть с такими симптомами?.. Ума не приложу...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
alex1974 писал(а):
На счет воздуха весьма спорно
Ну сам я на не очень хорошем воздухе до 1,7 QPI/VTT доходил, дальше - боюсь, да и мать не дает, надо лезть перемычку искать и переключать, тогда хоть до 2,1 можно, но боязно без воды.
temrus63 писал(а):
что высокое напряжение не всегда способствует разгону?
При недостаточном охлаждении - да. Если охлаждение справляется - можно выставить разумный максимум, и искать предел по частоте, а затем убавлять напряжение, пока стабильность не пропадет. В идеале - надо искать компромисс между температурой, которая зависит от частоты и напряжения, частотой, для стабильности которой необходимо определенное напряжение, и этого самого определенного напряжения, которое необходимо для стабильной работы на максимально достижимой частоте, да еще и не выходя за рамки температурного предела при этом. Плюс еще помножить всё это на количество частот/напряжений, имеющихся в Core i7, которые еще и меж собой завязаны... Жуть.
RazR писал(а):
у меня вообще какая-то ерунда недетская
А система в каких условиях трудится при этом? Частоты, напряжения... BSOD может быть многим вызван, код и версию ОС хотя бы озвучили... И почему в эту ветку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
А система в каких условиях трудится при этом? Частоты, напряжения... BSOD может быть многим вызван, код и версию ОС хотя бы.
Хитрый John™ [USSR], Windows 7 х64, не "трудится", торрент-клиент... 4.30Ghz HT, Vcore = 1.384 (под нагрузкой, включен Load Line Calibration), QPI = 1.25, PLL = 1.84, VDIMM = 1.66.
Думаю, может из-за работы LLC: в нагрузке напряжение поднимается до указанных выше 1.384, тесты проходятся "на ура", в обычном же режиме, без стрессовых нагрузок, напряжение опускается до 1.352 - и LLC не успевает отрабатывать внезапно появляющиеся кратковременные нагрузки, имею фриз... Возможно такое?
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Энергосберегающие функции не включены случаем?
Хитрый John™ [USSR], за кого Вы меня держите? - Держите правильно! Нет, отключены.
Последний раз редактировалось RazR 06.06.2010 0:57, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
LLC лишь компенсирует статичное отклонение реального напряжения от желаемого, типа как поправка на ветер... Вот различие от нагрузки зависит, это да. Энергосберегающие функции не включены случаем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
2All, так-с, ребят, а на Nehalem есть вообще понятие BCLK Wall (я так понимаю, это к ядру относится, а не к мамке)?.. Если да - как проявляется: как определить что "всё, баста, дальше меня гнать бесполезно даже под фреоном и 1.8 В на Vcore"?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Есть понятие макс. BCLK процессора, и макс. BCLK матери. В моем случае или мать, или проц - 218. Определить, кто конкретно, можно с помощью другого проца и матери. От охлаждения предел в любом случае зависит: при лучшем охлаждении лучше результаты , ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
alex1974 писал(а):
А какой план электропитания в семерке стоит ?
alex1974, "сбалансированный", но с моими правками. Неужто, стОит попробовать "Высокую производительность"? Попробую, хотя дюже сомневаюсь. Ох, надоело чуть ли не каждую ночь ставить тесты, без проблем их проходить, а днем ловить фризы в совершенно безобидных ситуациях... Спасибо.
Последний раз редактировалось RazR 06.06.2010 1:44, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
RazR писал(а):
Неужто, стОит попробовать "Высокую производительность"?
Имхо стоит. Попытка не пытка. У меня БСОДОВ не было, но к примеру если поставить сбалансированный в паре с отключенным в биос энергосбережением начинают жутко свистеть дросселя...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
alex1974 писал(а):
Непонятно зачем на не очень хорошем воздухе такие напруги... 1.7 ~ 4-4.2 +ггц по анкору... Оно на воздухе кому то надо ?
Оно надо для того, чтобы оценить проц, мать и необходимость постройки воды. Если проц берет на воздухе 4,2 (Базовая частота 200), а при снижении множителя - и BCLK 218, то при должном охлаждении есть шанс взять 4500...
RazR писал(а):
Неужто, стОит попробовать "Высокую производительность"?
Я все энергосберегающие функции отключил как в BIOS, так и в настройках Win 7 х64. Оставил только гашение экрана 10 минут, чтоб не маячил лишний раз. Там экономия - копейки (а у меня даже эл. счетчика нет ), а производительность изначально можно нужную подобрать - нормальный человек для торрентов 4000+ 24/7 делать не будет. А комп проще усыпить, когда не нужен, и всё.
alex1974 писал(а):
У меня БСОДОВ не было
Кроме БСОД еще другие приколы: вот уснул у меня комп, а там перенос с внешнего диска был, дистр игрухи запорол в итоге на 7Гб, вот досада-то. Он и сам уснул, и внешний усб-иде адаптер усыпил, как при работе произошло - сам не понял В результате отключил всё, что нашел, включая экономию на сетевых адаптерах.
RazR Скажите спасибо интелу за встроенный КП. Эта гадость режет стабильный разгон на корню. То есть все остальное, к примеру, пашет на 4400, а КП виснет на 3800. Поднимайте анкор, поставьте хотя бы 1,4В если СО позволит...
В моем случае, кстати, не помогает - Lynnfield шину под 200 не переваривает ни под каким напряжением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
При недостаточном охлаждении - да. Если охлаждение справляется - можно выставить разумный максимум, и искать предел по частоте, а затем убавлять напряжение, пока стабильность не пропадет.
Дело не только в охлаждении , но и в особенностях железки . Вам пока просто такие не попадались по всей видимости ...
RazR писал(а):
QPI = 1.25
Маловато будет . Контроллер памяти подводит . Поднять до 1.35 попробуйте и в Prime95 тестировать не менее 10 часов (12-15 желательно) .
_________________ Осторожно, "чайник" под номером 91940 !
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Lochmatiy писал(а):
но и в особенностях железки . Вам пока просто такие не попадались по всей видимости ...
То есть, я получу нерабочий/нестабильный камень, если просто добавлю в разумных пределах напряжение, не меняя остальные параметры? И что тут тогда изменится, кроме тока потребления и выделяемой тепловой мощности? Если не увеличивать напряжения в различных цепях терминации, где это может привести к нестабильности (нечеткое распознавание логического состояния), то высокое напряжение не грозит ничем, кроме перегрева, если не превышать предел электрической прочности, естесственно. Всё ИМХО.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
То есть, я получу нерабочий/нестабильный камень, если просто добавлю в разумных пределах напряжение, не меняя остальные параметры?
Все зависеть будет от частоты, на которой вы сидеть хотите...Думаю, что даже на 4Ghz можно обойтись одним напряжением на Vcore..во всяком случае мой процессор без изменения остальных напряжений пашет на такой частоте, изменялось только Vocore...
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
И что тут тогда изменится, кроме тока потребления и выделяемой тепловой мощности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Abdalla писал(а):
C1E тут непричем.
Abdalla, ну, как это непричем? Думаю, именно из-за него: множитель-то плавал)) Теперь - как влитой на х21 В общем, будем посмотреть. Сейчас вот опять на 206х21 прогнал 10 часов Prime95.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения