Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
VirXak писал(а):
офигенный проц че... 4,8 на 1,35 легко
С чего вдруг? i7 с VIDом 0.94В не смог на 4800 работать стабильно. А 0.992В - это чуть лучше среднего, но не шедевр. Опять же, по виду можно только судить о среднем ожидаемом разгоне, со 100% уверенностью заявлять что-то о разгоне нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
TwinkE писал(а):
у меня на 4.4 при 1.35 180
Ну если линпаком с авх2, то у меня на 4000 уже к 130 ваттам подбирается, тут уже вентиль начинает крутится, он у меня с 80 градусов по ядрам включается. На 4100 уже 145 под линпаком Но сейчас я выставил в биосе ограничение в 90 ватт, если больше, проц частоту сбрасывает, как раз на 3500 получается 90 ватт под линпаком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2009 Фото: 0
TyPuCToZ Да мне как бы шедевров и не требуется , хотелось бы на воздухе 4,6 - 4,5 на постоянку. ЗЫ у меня кулер такой же, при 3-пин мать регулирует обороты или нет ? А то задолбался уже 4-пиновые переходники искать.
_________________ I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi LianLI 360 Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400 Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb Seasonic PRIME Gold 850 W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
VirXak писал(а):
что тогда говорить о моем 1,024?
Вполне средненький i7.
VirXak писал(а):
и тех кто выше
Ну чем выше, тем хуже в среднем. Но в любом случае, даже для i7 VID 0.992 - это не шедевр, просто хороший проц, таких (в смысле i7 с VID 0.992 и ниже) думаю 10-15%. Обычно очень хороший разгон (4700 и выше) можно ожидать только при VID меньше 0.98В у i7 и меньше 0.96В у i5. Хотя есть исключения, как в лучшую, так и в худшую сторону, даже по статистике это хорошо видно.
Bergauf писал(а):
Народ , на что надеяться могу на воздухе, и с какими напругами ?
Можно сказать так - на стабильные 4500МГц с таким процом рассчитывать можно. А дальше - как повезёт.
Crossfire писал(а):
Вот мои результаты по разгону неудачного 4770к. можно пополнить статистику еще одним неудачником ) ... не вижу смысла даже скальпить его - или может стоит ?
Добавил в статистику. ИМХО, на такой проц тратить усилия смысла нет, даже если всё сырьё есть и делать самому. Скорее всего более 100МГц не выиграешь, т.к. для 4300МГц такой проц потребует скорее всего уже 1.4В+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 35
TyPuCToZ писал(а):
Добавил в статистику. ИМХО, на такой проц тратить усилия смысла нет, даже если всё сырьё есть и делать самому. Скорее всего более 100МГц не выиграешь, т.к. для 4300МГц такой проц потребует скорее всего уже 1.4В+.
да, это точно, т.к. даже скриншотный разгон полный фейл, а точнее хасссфейл )-; #77 p.s. там должны быть цифры 4645МГц ) на 101 по шине, Vcore=1.45V, HT on, VRIN=2.0V, а все остальное тоже, что и при стабильном разгоне... дальше даже танцы с бубнами не помогают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2013 Откуда: Питер
VirXak писал(а):
я проц не повредил. проскальпировал более 50штук по городу. никто не жаловался
Другого объяснения нет ,почему при 1,024 -4,5- 1,45 v бсодит . Я бы еще раз поставил биос и по ютуб выполнил все шаги разгона для делюкса . (поставь прогу BlueScreen по ней историю глянь)
Последний раз редактировалось Artur007 09.03.2014 0:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Artur007 писал(а):
Другого объяснения нет ,почему при 1,024 -4,5- 1,45 v бсодит . Я бы еще раз поставил биос и по ютуб выполнил все шаги разгона для делюкса . (поставь прогу BlueScreen по ней историю глянь)
VID условности. Как ASIC у карт. У моих карт асик одинаковый почти, 76 и 78%, а 2ая лучше гонится, значительно лучше. И тут так же, хоть и будет одинаковый ВИД, но может быть поверхность кристалла не ровная совсем и где-то локальный перегрев, вот и бсод, хотя температура камня в норме. Может нужна тонкая настройка. допустим у меня если на цифру\аналог подавать ниже +0.150 тоже не стабильно в прайме долго, то на 2 часе бсодило, сейчас нет, но я больше 6-8 часов не тестю, нет смысла.
Очеень много различных напряжений, от которых зависит стабильность. Это уже 775-1155 платформы, где множитель\шина и напряжение ядра.
1 вопрос: разница между серверной серией и обычными i7 2 вопрос: имеет ли смысл переплачивать на 0.1 герца (Xeon E3-1230 / 1240)
для рендеринга - это сокет 2011, не ниже i7-4930K если по бюджету дорого - то не ниже 4770к (3770к) для игр просто видюху подороже =) моделинг - если он очень сложный, т.е. большое кол-во полигонов и вершин, ребер и плоскостей и обычная игровая видюха не тянет, то спец-видюху нужно (лично у меня все тянет отлично) если ты занимаешь 3D, то должен все эти тонкости давно уже знать =) а по поводу процессоров, есть специализированные форумы, где рендериться тестовая сцена и выкладываются результаты рендера к примеру если сравнивать i7-4770к и i7-4930K, оба разогнаны, то i7-4930K рендерит быстрее ~на 20 % а в ксеонах есть смысл, только если их два ставить в материнку с двумя сокетами а вообще это тебе в другую тему нужно - выбор процессора ! там объяснишь свои задачи и бюджет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения