GerK польза есть: синхрон! У меня асинхрон кушает около 100Мгц Хотя, учитывая цену, лучше 3000+.

GerK

а на моей плате делитель менять нельзя, только выбирать частоту памяти 200, 266, 333, 400
делитель сам выставляется, но подбирать не из чего, делитель 11 не выставишь,
ддр-400 делитель 12, в разгоне 500 не тянет, тянет 490, можно выставить только 333 - делитель 10, в разгоне шины до 250
получаем 400 мегагерц, а вот поставить бы делитель 11, так нет.... в результате память простаивает или проц непогонишь...

Факер О каком синхроне речь? Его нет для А64! Но, выгоды 3000+ - 3400+ всеравно не вижу. Смотри у меня 278*9=2500 память 278 (т.е. делитель CPU/9, т.к. память выставлена в BIOS как DDR400), такой вариант возможен и для других А64 (3000+ - 3400+), но зачем мне множитель х10 или х12? Еще выгоднее множитель х8 (315*8=2520) но памяти на 315 пока у меня нет!
Sten так прикол как раз в том, что этот делитель доступен для проца 2800+ (9, 11 и т.д.)

GerK

Об этом. Не у всех есть DDR 500, а множитель высокий нужен именно для разгона в синхроне. Допустим есть проц 2800+, который хочется до 2600Мгц погнать, частота т.г. должна быть 289Мгц, начнём с того, что не всякая мат. плата будет работать с такой частой т.г., а уж память найти такую и вовсе очень тяжело, придётся ставить асинхрон.

Sten А, ты поставь множитель для проца х9 и делитель для памяти 11 - твой!:wink:
Факер Моя память пашет на этой частоте, чипсет работает до 325, а вот проц при 2600 перегревается при BURNe. Однако, выжать из DDR400 частоту 260 (260*10=2600) тоже не всегда удастся, посмотри что у Sten'а - 245, и ему множитель проца 10 как раз вреден, надо ставить 9! а для DDR500 это слишком маленький разгон!

GerK не у всех есть такая память, как у тебя, да и мат.платы некоторые не работают на таких частотах.

Cherokee
тебе необходим новый BIOS для Винчестера. Asus a8v не будет работат с Винчестером до прошивки нового биоса. В общем, тебе надо взять Ньюкасл, вставить в свою мать, залить биос и только после этого ставить Винчестер. Хотя я тут сейчас посмотрел, что у тебя мать ревизии 2.0, а проблема с Винчестером на Асусе А8V обещали исправить на новых ревизиях...дело-то в том, что я не знаю про ревизию 2.0 - старая она или новая, но по ходу старая. Короче либо операция описанная выше, либо процессор Ньюкасл 939.

CBId все расставил по своим местам! У меня НьюКастл 40й недели рождения степпинг CG.
Вот Вы говорите 2500МГц и я не доволен.....
Хм, 2500 это на номинале напруги на всем+ родной множитель 10..
Вчерась загрузил его на 2700МГц, с множ 9 и шиной 300МГц, с поднятием напр. до 1.7В. Вс работало и летало, скрин дома валяется:) Прогнав 2003, а потом 2001 3ДМАРКи и Бурн К7, я увидел температуру 68 С, стало не приятно:( Хотя ведь может малыш!!!:)
Но Залмана ему определенно мало...

Добавлено спустя 5 минут, 46 секунд:


Была такая же бодяга!!!! Как только купил, не работали 8500, 9000, Ти3 500, а 9600ХТ ожил, сейчас всунул Ти 4200@4400- работает...
Причину не выяснил:(

Все решилось прошивкой нового BIOS. Проблема была в несовместимости с оперативкой. Сечас Проц погнал с 1800(номинал) до 2475Mz, память в синхроне DDR550 тайминги 3-4-4-8. Правда после Р4 2.6@3.25 ожидал большего ;(. В 3DMark 03 было 12415 стало 12474. Практически то-же самое, и где преимушества А64 о которых пишут в тестах. А если взять Р4 Preskott степинга Е0 3.2 или 3.4. то они погонятся до 4 Gz и выше, и что тогда. Вообщем разочарован немного.
P.S. Какой прогой посмотреть новый рейтинг процессора после розгона?

CBId- тока врет она!:hitrost:
на частоте 2700МГц выдает рейтинг =3700+.... Хотя никто и не говорил что она точно выдет рейтинг....

Кстати по статистике процы на Ньюкастл гонятся лучше чем на Винчестере...

Народ, а может кто-нить даст доступную статью як меняется производительность от смены коэффицента НТ? Статью ЫЧ читал.

Aksuzov
А ты проверь и нам расскажешь [/quote]

Добавлено спустя 6 минут, 32 секунды:
Зделать ето достаточно легко... На номинале менешь НТ с 4 на 5 и замеряешь

Факер
после установки Athlon64 3400+ s754 - cтабильный разгон с ходу в синхронном режиме на 2.7Ghz(225*12@2.5-3-3-6) - и это на штатном кулере! Я так думаю что это еще не окончательный результат...Но меня интересует разгон только в синхронном режиме... у меня похоже напругу на проц нельзя регулировать(стоит 1,55V вроде) а на все остальное можно и для архитектуры K8 - 2.7GHz на штатном кулере тоже неплохо после одного прогона 3DMark03 затем 3DMark05 и напоследок Aquamark3 - температура камня 49 градусов:)

Sl@vik
3DMark-и еще ничего не значат. Ты прогони S&M и Prime95 и тогда узнаешь действительно ли у тебя стабильный разгон.

Народ! Есть какие-нибудь "народные приметы" хорошей разгоняемости процов в зависимости от маркировки ? (слышал что то про после 32-ю неделю), а то взял 3000+ (ньюкастл под 754) 45-й недели (SH7-CG), посмотрел статистику, и не очень рад результатом, пока стабильный максимум 2360 MHz (236*10 в синхроне, память может 256 держать) в биосе напруга +0,05В к штатке да ещё мать завышает на +0,05 и плюс к тому она при нагрузке ещё +0,05 увеличивает, уменьшение множителя счастья не прибавляет, на 2400 можно поднапрячься (еще поднятием напруги) но как то горячевато даже под Залманом 7000А в районе 65 (это когда в реале по датчику 1,8 - 1,85 а не по биосу)
Стабильностью считаю невыпадание из прайма и s&m!

И еще: какое ядро лучше в плане разгона SH7-CG (AR) или DH7-CG (AX) - последнее вроде поновее ?
А то тут поподался проц, определялся как Клаухамер 2800+ SH7-CG ! 754 разгонялся 9*255 без поднятия напруги на двух матерях, но на этом дело и заканчивалось

ReBit SH-7? По-моему, это Клоухаммер, кесл-это DH-7.

ReBit Да, я с этим бредом тоже столкнулся. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=67935 На таком проце (NewCastle 2800+ SH7-CG AR) и сейчас сижу. Разгоняется очень неплохо, но горячий... даже Zalman7000B-Cu подключенный на +12 и -12 (т.е. 24в) не спасает. При 289*9=2600 (память 289) http://images.people.overclockers.ru/16025.gif, при желании его проверить S&M перегревается. А, в остальном стабилен.
штатное 1.5+BIOS 0.5+мама 0.5+при нагрузке 0.5=3.0в!!! надо бы нули считать!:D

GerK
гы-гы Знаю! Вчера отконектился - глянул в записи и ахринел А подключаться и переписывать - уже было лень! Так и подумал -с утра народ постебёться Естественно там по 0,05 везде (верхний пост исправил)!

- а вот это круто! Тот который у меня был, вообще выше 260*9=2340 - не пахал, хоть электростанцию к нему подключи (на тот момент электорстанцией была Асус K8NE с максим. 1,75В)

Кстати посмотрел скриншоты ваших процов, у меня такой же свой есть (скриншот) - к тому же проц шел на коричневом текстолите

Факер - похоже так и есть
http://fab51.com/cpu/guide/opn-64-e.html

ReBit Увы, нет - это NewCastle возьми прогу OPN64 забей в нее свои данные и получишь ответ. А, CPU-Z не верь! Врет она!:) А, что ты на http://fab51.com искал, там ведь про ядра-то ни слова.