Я так понял это шаг прироста к штатной величине. Интуитивно выставил. При разгоне мало кто использует шаги меньше 0.020 напряжения

Ваша память и есть самая оверклокнутая .

hundai electronics улыбнуло

ну она практически хорошо гонится, одни из лучших чипов. Но я как то пока не готов сильно вникать в оверклокинг памяти

да хиникс хорошие чипы памяти.забавно что hundai написано в здмарке,её нигде так не называют,но тем не менее это и есть hundai

Подначитал форумов, понял что офсет это слишком просто.
В общую копилку так сказать:
129*35, Strap 125
Vcore 1.28V
LLC Medium 120%
VCCSA 1.15V 120%
VTT 1.15V
DRAM 1.6V
2064Mhz 11-13-12 28 C1

Жду OC память G.Skill 11-11-11 2400Mhz
С ней уже буду более детально подгонять напряжения. Хотя с СВО это не так критично

Час Prime95 погонял. 3-ее ядро явно самое ленивое
#77
#77

Зачем столько танцев? 125*36 родной множитель и будет 4500 да и памяти легче.

родной 35 или 34,если я ничего не путаю

Родной я имел в веду, если поставить только bclk 125 а множитель оставить в avto будет 36

ясно.это кстати последний множитель,который можно выставить не используя турбо режим.

К сожалению память слабовата для такого конфига, тесты проходит по два часа, но Battlefield4 вылетает
Жду G.Skill RipjawsZ (F3-19200CL11Q-16GBZHD) для продолжения тестов по разгону

Добрый день, интересует сравнение Intel Xeon E5-2603V2 с Intel Core i7-3820 или чего-то похожего. Причем важна исключительно графика в 1920х1080 с мощной видоекартой, короче в играх.
Неужели 1800 МГц не раскроет потенциал, например, GeForce GTX 780 ?

Хотелось бы видеть наглядных графиков, бенчмарков и статей. А может кто-то в состоянии на своем проце прогнать игровой бенч (1-2 игры) на 1800 МГц и на 3600?

Конечно нет.

Таких я никогда не видел.

Добавлено спустя 57 минут 57 секунд:

Пожалуйста, видеокарта GTX 780@1100
1.8
#77
3.6
#77
4.5
#77
обращаем внимание на минимальный фпс, при 1.8 первый Крайзис не играбельно на GTX 780.

Everest Это вы на 4930Х провернули ?

Да.

Everest Спасибо за наглядный пример, значит придется брать нормальный Core-i7, а не баловаться Xeon'ами в домашних условиях, тем более для игр.
Еще раз - большое спасибо!

Здравствуйте! Я конечно рискую, что вопрос слишком ламерский, но сокет 2011 недавно купленный надорвал мозг диким обилием вольтажей в биосе и настроек, оптимизирующих потребление и т.п.
Мать ASUS P9X79 Pro с последним биосом, проц 4820к.
"автоматический разгон", который есть в биосе, выставил частоту 4,5ГГц (через увеличение BCLK), поэтому я решил от нее и танцевать. Все, что сделано автоматом, убрал, поставил следующее:
Разгон по турбо-бусту до 4500 (45х100) BCLK разгонять не стал
Напряжение Vcore Offset mode + 0.090V (это близко к тому, что дает auto, при максимальном использовании проца сенсоры показывают ~1,31В). Постоянное напряжение ставить не хочется, с офсетом оно все-таки падает при мало используемом проце.
НТ отключать не стал (надо бы, а неохота- все-таки доп. фича, как-никак кое-где используемая).
Вопрос: нужно ли трогать какие-то другие напряжения для стабильной работы? Ибо память работает на 1600МГц 7-8-8-24-2Т 1,50В (всё по номиналу, как в SPD записано, выставлено вручную) напряжение на VCCSA при этом offset + auto в биосе показывает где-то 0.94-0.95V.
Напряжения CPU PLL и VTTCPU при этом тоже auto, дают соостветственно 1,8В и 1,05В
Почему спрашиваю- какая-та нестабильность работы чувствуется. Из игр нет-нет, да что-нибудь вылетит, редко, но всё-таки. Причем примерно с одним и тем же симптомом- зависон за долю секунды, вылет в десктоп либо вообще без сообщений, либо "...stopped working...", ошибка с0000005, faulting module- ехе игры или что-то из ее dll.
Проверять железо уже просто удолбался-потратил на это 3 дня наверно: intel burn test на максимум памяти часа на 3, prime95 (blend) на максимум памяти часов на 5, memtest86+ вообще на день, для видеоплат погонял unigine на максе без всинка тоже несколько часов. Вообще ни-че-го. Ни одной ошибки.
Подробно о конфигурации:
CPU i7-4820K (4C/8T)
мать ASUS P9X79 Pro
память 4х4Гб Corsair CML16GX3M4X1600C7 1600MHz 7-8-8-24-2T 1.50V FSB:DRAM 1:12 (показания CPUZ)
видео 2x PCI-e 2.0 16x GTX680 SLI (да, нвидиа на этой платформе 3.0 не дает, только с патчем, который я ставить не стал)
Сreative X-Fi Ti PCI-e (вставлен в широкий PCI-e слот, который 8х независимый от остальных, под "остальными" я имею в виду- это для видеоплат, работающие на 16х+0х+16х или 16х+8х+8х).
Всем спасибо заранее

У меня работает без всяких патчей.

В БИОСе можно выставить скорость работы каждого слота.

Everest Всё выставлено. В биосе настройки для 3х разных слотов. 1й главный (16х), 2й/4й для сли (0х+16х) или трипл-сли (8х+8х), 3й независимый (8х)-в нем креатив. Поставлено соответственно 3.0 (1я видео) / 3.0 (2й пустой+4й 2я видео) / 2.0 (3й с креативом). Картинка для наглядности
http://images.anandtech.com/doci/5089/P ... PRO_2D.jpg
Поставил дрова нвидео 331.82 (давно еще, но менять пока незачем), gpuz показал 16х+16х 2,0. Кстати, я слегка подзабыл- патч-то стоит, сейчас показывает 3.0, может в этом и глюк, я думал, я его снес

Finsternis
Ничего не понял из Вашего описания вот тут всё понятно http://www.overclockers.ru/lab/44529_2/ ... ast_1.html

Во-первых, «длинные» разъемы разделены по цветам. Два синих являются основными, два белых – вспомогательными. На практике получается вот что: ближайший к сокету синий разъем всегда работает как PCIe 16x, именно в него рекомендуется устанавливать одиночную видеокарту. Другой синий разъем – это тоже полноценный PCIe 16x. При использовании двух видеокарт, установленных в указанные слоты, формула подключения выглядит как 16x+16x.