FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

Подойдёт.

Всем доброго дня!
Материнская плата-MSI A88XM Gaming.
Видеокарты- R7 240 WITH BOOST 1Gb GDDR5 128bit/MSI Radeon R9 270X Gaming 2G ITX 2Gb GDDR5 256bit.
Блок Питания-Seasonic S12G 650W.
Процессоры- A-10 7850K или Athlonx4 860K.

Вопрос: Для автоматического разгона какую память взять-1866/2133/2400?.Каких производителей-AMD R7/R9 Series/Kingston/Hynix?

Заранее ВСЕМ Спасибо!

KUYAN
Если использовать отдельную видеокарту, а не встройку, то с оперативкой можно не заморачиваться. 1866 вполне подойдет.

KUYAN , бери 270x, 860k и сунги на 1600. Вообще, сунги сейчас серебряная пуля для всего.

Ещё раз ВСЕМ Спасибо! за ответы.
У нас в DNS Самсунги самые дорогие!
Стоит ли остановиться на AMD R9 Series учитывая технологию RAM Disk-чтобы не покупать отдельный SSD?

Sapphire R7 240 WITH BOOST я покупал по старым ценам(поcле того как умерла видюха),так что она у меня есть,да и апгрейд планировался под A10 7850K(тогда ещё не было 860К),хочу по прежнему использовать её в "обычных" приложениях а R9 **** в ИГРАХ(т.е попробовать заставить работать 2- видеокарты в различных приложениях без CrossFire поскольку в CrossFire характеристики будет определять "младшая"видеокарта,в связи с этим ещё пару вопросов.

1.Оптимальная R9 **** при этой конфигурации для Athlonx4 860K.
2.При Загрузке схемотехника по умолчанию будет:1.Запускать видеокарту стоящую в 1-ом слоте/2.Загружать ранее сохранённый профиль из BIOS/3.Выводить сигнал по подключённому кабелю(HDMI/Display Port)?

ИМХО, Catalyst такое не позволяет.



Хмм, странно. А город какой?



Лучше посмотри по тестам, какие из недорогих модулей могут с 1600 до 2133-2400 гнаться.



Судя по тестам - выше 270х проц уже не вытягивает как надо.



Вроде так.

Подпишусь. В FC3 (больше ни во что сейчас не играю) загрузка видяхи (280х) редко доходит до 100% (если не увлекаться различными сглаживаниями), обычно прыгает в районе 75-95%.

Всем доброго дня!
Нашёл-вот такое мнение-ниже текст:(Особенно интересует Ваше мнение по поводу того,что 7850К+R7 250 2Gb GDDR5-будет лучше,чем дискретка R9 270X).

Пользователь скрыл свои данные
29 января

отличная модель
Опыт использования: менее месяца



Достоинства:

1-цена
2-производительность как CPU так и GPU в играх
3-высокие частотные хар-ки проца и памяти
4-PCI-e 3.0
большего и не жду
,,,,,
Теперь поподробней
Ввиду повышения цен A10-7850K очень привлекателен (и чем больше курс $ тем более выгоден этот камень!!!) и вот почему - помимо высокой произ-ти, не сравнивать с Intel, тк с древних времен AMD всегда проигрывала в производительности по видеоконвентировании, архивации и разархивировании и в прочих обработках данных в которые нужны и важны для серверов!!! Но в игровой теме всегда AMD выигрывала, если собирать машины в одну цену. Теперь немного истории тк Intel делала процессоры для серверов а потом опускала, после создания новой линейки серверных процов, для обычных людей оптимизируя (сокращая функционал и мощь) под опр-ный ценник но тк для повышения произ-ти процов под сервера нужна обработка больших объёмов данных = нужна большая пропускная способность памяти - так Intel перешел на DDR2 а потом и на DDR3. А AMD не хотела переходить на DDR2 память и только низкая цена DDR2 и размеры в 2ГБ привели к появлению через год!!! линейки процов на DDR2 а причина заключалась в задержках, если замечали в хар-ках памяти такие цифры 11-11-11-28 то чем выше эти цифры тем больше тактов процессора пролетают вхолостую в ожидании данных от памяти это привело к увеличению частот процессоров (нагреву) В играх же нет таких объёмов тк проц рисует каркас объектов и взаимодействия с объектами а видеокарта накладывает на этот каркас рисунок и в игровых данных для обработки проца нет больших объёмов там их много и они мелкие и для этого идеально DDR память = но закрытие произ-ва DDR памяти привело к такими негативам для AMD из-за чего первое время хорошая репа появилась у Intel.
Теперь AMD использует плюсы DDR3 памяти на всю катушку создав APU!!! Но если собираем ПК на A10-7850K и сейчас будем играть на iGPU а в будущем создадим связку DualGrahics то брать память 4 шт * DDR3 2400МГц + мать не менее уровня ASUS A88X-PRO, ниже все подробнее


Недостатки:

1-нет поддержки памяти М2
2-можно нарваться на плохое качество термоинтерфейса
3-урезанный проц, для игровых консолей AMD создала APU мощнее:
A10-7850K: CPU — 4 core AMDx86-64 3,7 МГц; iGPU — 8 Compute Units, 512 Shading Units, 32 TMU и 8 ROP. 856 GFLOPS
Xbox One: CPU — 8 core AMDx86-64 1,75 ГГц; iGPU — 12 Compute Units, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP. 1,31 TFLOPS
PlayStation 4: CPU — 8 core AMDx86-64 1,6 ГГц; iGPU — 18 Compute Unit, 1152 Shading Units, 72 TMU и 32 ROP. 1,84 TFLOPS
Продолжение
A10-7850 и Atlon 860K в играх спокойно уделывает i5 но поставив 4 планки DDR3 2400МГц получаем 2 канала * по 128 бит = 256 бит (почти аналог GDDR5 128бит на 4800МГц) для iGPU хватит с головой в итоге мы купив этот камень получаем проц по играм как I5 (экономия 4тр) + 7750 (экономия 4тр) + большую пропускную способность памяти чем за те же деньги если собирать на I3-I5 = чего хватит для всех онлайн-игр + есть возможность нарастить мощность iGPU добавив R7 250 2048Мб DDR5 = DualGrahics!!!
При подборе матери думаем о том будем ли мы разгонять проц с видюхой и память, к примеру для штатских частот CPU и с разгоном iGPU, на мой субъективный взгляд, достаточно мать A88X-PRO если же мы берем память меньшей частотой (1333-1866Мгц) то можно и A88X-PLUS или его уменьшенную копию A88XM-PLUS. А для полного разгона, не смотря на то что управляющие контролерами питания и разгона те же что и в A88X-PRO рекомендую ASUS CROSSBLADE RANGER т.к. в ней лучшие кондёры, дроссели и фазы дающие минимальную погрешность в напряжении, токе и точность в частотах что позволяет добиться стабильности на более высоких значениях (мамка ASUS серии ROG имеет много плюшек и самый главный, у этой, это цена = за такой же лвл для Intel пришлось бы потерять ещё 4тр), но если не разгонять и исп-ть на номиналах iGPU в APU AMD A10-7850K то лучше собрать другую кон-цию тк iGPU на частоте в 720Мгц маловато будет, да и на дешевых мамках (A88X-PLUS/A88XM-PLUS -iGPU гонят) память не стабильно работает на 2133-2400МГц.


Комментарий:

Теперь ещё один плюс в сторону AMD = если вы считаете что игры создаются с начало для ПК а потом для игр.консолей - вы ошиблись!!! теперь все новые и массовые игры затачиваются под APU AMD которые стоят в Xbox ONE и PS4.
НО для игр в винде (уровень Xbox One) нужна GPU с хар-ками не меньше этих 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP
Есть три варианта конфигурации
1- дорогая, тихая, игровая APU AMD A10-7850K 100Вт + 4 * DDR3 2400МГц + GPU R7 250 2048Мб DDR5 150Вт + ASUS CROSSBLADE RANGER или ASUS A88X-PRO = Xbox One
2- игры сейчас и экономно APU AMD A10-7850K + 4 * DDR3 1366-1866МГц + ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS = Xbox 360))) с планированием в будущем покупки видеокарты примерно уровня R9 270X 3Гб GDDR5 = PlayStation 4 и естественно отказа от DualGrahics
3- экономия + игры Atlon 860K + R7 260 (768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP = Xbox One) или R9 270X (1280 Shading Units, 80 TMU и 32 ROP = PlayStation 4) + 4 * DDR3 1366-1866МГц (меньше частота = меньше ожиданий/задержек памятью, для проца, данных + экономия, которую тут же потратиться на видюху) + ASUS CROSSBLADE RANGER (можно и сэкономить взять дешевле вплоть до ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS т.к. AMD CPU платформено-независимый и то на какой мамке будут стоять проц не вляет на их мощь = влияние есть на разгон, на работу в более высоких частотах как процессору так и памяти а это упирается в элементную базу матери (дроссели, конденсаторы, фазы и тп)))
При всех этих вариантах Intel i5 со своей ценой и игровой мощностью нервно курит))), возможно именно эта экономия и была причиной по которой Atlon 860K появился у нас через 9 месяцев с начала появления A10-7850K, а может чтобы мы распробовали этот APU, а так же то что нет до сих пор драйвера (инструкции для винды) для задействования мощности iGPU в вычислениях, ведь 90% вычислений всего APU (из 856 GFLOPS) приходиться на iGPU = наверно чтобы не оставить без еды Intel и производителей игр.консолей)))
Вывод A10-7850K без дискретки, годен для онлайн игр на средних.

128 бит мы получаем. 1 канал - это 64 бита.



Не хватит. Это на частоте 2400 всего-то 38.4 GB/s.
Хиленькая 7750 на свои те же 512 потоковых имеет 72 GB/s. NUFF SAID.



Абсолютно беспонтовая мать для APU - мощи много, но всё в выхлоп уходит ибо сами камни не фонтан.



Фигня полная. Топовый Kaveri в паре с 250 не догонят даже 260X.

Есть инфа, что APU Kaveri творит чудеса с драйвером Omega. Например прирост в игре Batman Arkham Origins до 29%, в Bioshock Infinite - 19%. Найдется ли здесь тот, кто сможет доказать или опровергнуть это? По-моему получилась бы хорошая статья для ПС.

Старый уже драйвер (15.3 есть), старые давно пройденные игры)
Что тут тестировать?

Зашел в эту тему просто задать вопрос(если можно) по поводу APU. Я "примерно" представляю себе архитектуру APU, т.е. на одной платформе видео и процессорные ядра. Используются ли они сейчас в домашних игровых системах? Что с производительностью и нужно ли к APU еще дискретную видеокарту?(скорее всего это глупый вопрос)

В "игровых" разве что. Уж больно слабоватая графика внутри с серьёзнейшим упором в скорость памяти.
Да и по цене/производительности они не впечатляют, выгоднее проц + дискретку купить.



Если брать новую систему - то кросс лучше не делать.

До выхода новых консолей говорили, что будет революция. Вот сейчас задался вопросом "что да как". И у вас в подписи тесты увидел.

Добрый день всем !
Есть вопрос , поддерживает ли Kaveri разрешение 2560x1600 @ 60Hz , 32bit через HDMI или нужно покупать мат. плату с DisplayPort 1.2 ?
А переплачивать за Display Port не хочется если HDMI тянят этот режим (???) , а порт DVI-D на мониторе уже занят другим компьютером ( 2 компа = один монитор такая комбинация ) Материнские платы с AMD A88X гордо пишут про 4K через HDMI 1.4 на коробке но это при 24Hz . Про 2560x1600 @ 60 Hz ни слова , и путем несложных расчетов видно что для последнего режима требуется немного большая пропускная способность чем для 4K @ 24 Hz .... Нигде ни слова об этом , ни на АМД ни на сайтах производителей мат плат , просто какая государственная сверх секретная тайна

P.S. : 2560x1600 @ 60Hz не для игр естественно , а просто для офисного применения . Если кто нибудь в курсе напишите пожалуста , собираюсь завтра покупать !

Gorod
Видео в Kaveri - это R7 240/250 но с памятью, какую в материнку запихнёшь. Разрешение 2560x1600 @ 60Hz, он ясен пень держит, в описании материнок такое разрешение максимальное для DVI. Тут проблема в HDMI. Нужное тебе разрешение держит только HDMI 2.0. Так что или HDMI 2.0, или DisplayPort 1.2 на мамке, процессор в любом случае потянет.

Спасибо за совет ! Да вот в том то и дело что в HDMI , смешно , десятилетняя GeForce 6800GTX держит 1600P , а HDMI самых последних версий в новейших материнках и видеокартах нет . Что сказать , бытовой разъем для тв ... Вообщем , взял сегодня Gigabyte GA-F2A88X-UP4 с DisplayPort 1.2 на мамке + A6 7400K . По цене вышло совсем немногим дороже чем взять одтельно самую дешевую видеокарту с DisplayPort-ом , пойдет на апргейд Athlon64 старичка )))

Максимальная зависть. А ты где живёшь?
Мне так и не удалось её себе купить, а сейчас она всего в одном магазине, да и по нереальным ценам (12к).
Дороже, чем Crossblade или G45 GAMING.

APU - это не игры. APU - это возможность собрать винрарнейший медиацентр без дискретной графики. Поиграть тоже можно, но если это главная цель - куда лучше взять Athlon 860K и R7 250/250X. Цена будет сопоставима с A10-7850K, а производительность куда выше. Да и видео потом сменить никто не запрещает.

Память от амд плохо гонится, если вообще гонится. По крайней мере, у меня с 2133 (номинальная частота) до 2200 не может разогнаться. Для разгона лучше брать Samsung, как уже писали выше. Другой вопрос, нужна ли Вам память такой частоты, если конфигурация будет Athlonx4 860K + R9 270X ?