Точна, так как с множителем 6 тоже не идёт. Оставил 476х7=3333гц 1.37в
Добавлено спустя 9 минут, 9 секунд

Попробовал как-то так сделать на залмане9500 на 74 начал тролить с асусом P5B,а на Ga-965P-S3 при 64 смотрел по эвересту с процом 915

Это кто сказал
У Е4300 кодовое имя Allendale.

короче снял я этот теплораспределитель. Снялся очень легко. Заменил эту серую пасту на кпт-8.
В покое темпа такая же, меньше не стало. В нагрузке было по кпутемп 0.95 - 82, стало 97.. Результат мягко говоря не супер ). Но не глючит. Потом без этой пластины кулер действительно не поставить прямо на кристалл. Нужно думать.. Все равно гарантии на проц и кулер уже нет )).

У меня ТАТ корректно работает на MSI P6N SLI.При разгоне Е6420 до 3,2 70 и 71 на ядрах при 100% нагрузке,
32 и 34 в простое.SF показывает примерно тоже самое с разницей 1-3гр.Третий датчик в SF действительно выдаёт
при 100% нагрузке темпу на 4-5 гр.больше чем на ядрах,а в простое на 2гр меньше.

да? ну может, я смотрел здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 31#3838631


ну так этого не может быть, если термозащита срабатывает на 61 градусе, когда на ядре только на нескольо градусов выше, но никак не 70

но под крышкой точно никакого датчика нет. Просто железка сверху. А проц как проц, как раньше были без теплораспределителя. Никаких особенных элементов там нет, ну только сам текстолит.

Программы надо чаще обновлять. Это не к тебе.

Он пишет про темпу по ТАТ. Это скорее всего темпа ядер. А она может быть до 80-и. Я на Е6400 пот ТТ БТ вообще тротлинга не видел при напруге до 1.58В.

Конечно ядер.Е6400 гнал до 3,4.В ТАТе было 76 и 78.Прямая в ThrottleWatch все 25 минут 100% загрузки
была ровной как стрела и на 6400 и на 6420.Ни какого тротлинга.Более того и там и там работал
тест WinRAR .Отсутствие пропуска тактов было подтверждено стабильными показателями
скорости архивирования.

После прочитанного тут про температуру возник вопрос следующего плана. Был у меня АМД процессор, для него использовался mATX корпус с датчиком температуры, так вот температура в БИОС показывала на 10 градусов больше чем датчик который был воткнут просто в cooler на процессоре, в Винде было тоже самое что и БИОСЕ, так вот когда проц нагревался до 70 градусов, то на cooler-е было 60, на ошупь он был очень горячий.
Сейчас C2D E6600 на материнке eVGA nForce 680i процессор нагревается до 70 градусов, что показывает nVidia Monitor, TAT вообще показывает 75-80, но cooler чуть тёплый примерно градусов 40, бред какой.
Есть ли какие-нить выносные датчики температуры или термопары, чтобы их прилепить на подножку кулера и мониторить, просто интересно все тут говорят, что у них проц не греется при 1.45, а у меня он греется и ещё как в смысле если мониторить программно, но кулер при этом еле тёплый, что то я перестал доверять этим программкам. Кулер у меня вроде не плохой ASUS Silent Square http://www.digital-daily.com/cooling/co ... =print.htm. Проц тоже вроде E6600 batch код L628A***. Вот хочется выяснить, где тут истина, кулер плохо прижат, термопаста дерьмо хотя вроде серебрянка с хорошими параметрами или в крышке проблема. Какие вообще методы есть по измерению теплоотвода. Мне кажется, что просто на программы надеется неправильно, все они показывают разные величины +-5 градусов, но ведь это цифровые технологии тем более инфа с одних и тех же датчиков, то есть получаются что они используют разные формулы для преобразования.

УРАААА!!! Победа!!! В простое -5°С, в полном нагрузе -12°С от первоначальных результатов.
ps: лишился гарантии на проц, осталось 2 лишних детальки ))).

как тогда это понимать?
плюс у Т5600 и Е4300 даже кодовое имя одно - Merom

У E4300 имя Allendale, а у Е5600 Merom, далее вроде тут речь идёт о Core Duo а не о Core 2 Duo, то есть процессоре с кодовым именем Yonah. Это процессор ещё не Core 2 Duo но уже и не P3

защитная крышка теплораспределителя дествительно съела в моем случае 12 градусов цельсия. Сейчас только думаю...Если блок поставлю вертикально, то радиатор тяжелый же ... Появится неравномерность прижима к процу.. В принципе думаю все просто решается..Плотные деформируемые прокладочки..Типа как на дюронах АМД раньше было и пружины подтянуть, чтобы лучше прижимали. А так - результат на лицо!
Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд
Короче я снял крышку. Но после этого из-за стального крепежа на этом 775 сокете плоскость радиатора не соприкасалась с кристаллом проца. Но этот 775 сокет сборно-разборный. Т.е. крюка остается там, где она есть, а прижимной каркас аккуратненько отщелкивается (аккуратненько- это чтобы хотя бы на мамку гарантия осталась ). Ну и далее в том же духе )). Теперь я уверен, что у меня 9х400 нормально под ORTHOS пройдут и не перегреется.

Да, еще, радиатор теперь ощутимо теплый. И градусы по ядрам теперь практически всегда одинаковые.

Поздравляю!!! Только как я понял на E6600 такого не сотворишь. Мне вообще эти крышки не очень нравятся, хотя у AMD они как то посолиднее смотрятся, тяжёлые такие. А насчёт блок поставить, ты смотри ядро можешь сколоть, я слышал что люди возвращали крышку обратно, при это просто улучшив теплообмен между ядром и крышкой. Так что будь осторожен. Да ещё так как ядро немного ниже чем ядро + крышка, то как ты обеспечил прижим ядра к радиатору, то есть там прижимной механизм будет из-за этого немного ослаблен.

Да, я сейчас аккуратно поставил его в вертикальное положение. Как я и думал, на одном ядре температура поднялась на 10градусов, на другом - на 5-6.
Могу сказать, что ядро 0 находится выше, а ядро 1 - ниже. Т.е. они друг под дружкой D. Нужно в общем конструкцию прижима продумать..Чтобы и в будущем мало ли ногой блок пну, чтобы там не развалилось все нахрен ))).

скажите плиз, если ТАТ не работает чем троттлинг проверить?
RMClock годится для этого?
Или WinRar-ом если, там 2 скорости - current и resulting, какая должна уменьшиться при троттлинге??

ЗЫ галка поиск в теме не работает

Вроде CPUZ показывает как меняется частота, то есть визуально можно следить за этим.

Лучшая программа для проверки тротлинга- ThrottleWatch.

На Корах RMClock показывает тротлинг даже когда его нет. ThrottleWatch у меня систему в ребут уводит. ИМХО в плане мониторинга тротлинга нет альтернативы ТАТ. Разбирайтесь чего он у вас не работает.

Все, я снова тут! Отбил еще 4 градуса, блок можно трясти, поворачивать - все надежно. Жалко поксипола не нашел, так бы вообще был бы комплект проц+кулер )).
В общем результаты такие:
1 цифра - простой ядер (ядро 0/ядро 1), 2 цифра - после минуты orthos:
оригинал: 48/47 - 82/82
первая потеря гарантии с сохранением теплораспределителя : 46/45 - 97/97
без распределителя и извращений (корпус горизонтально, нагрузка от кулера - приложена вертикально): 42/42 - 70/70
без распределителя с извращением (корпус вертикально, применена новая пока еще не запатентованная система ): 37/37 - 66/66

Мне кажется неплохо )).
Это градусы по проге Core temp 0.95, проц на 3200(8х400) при напряжении 1.475 в биосе, реально 1.42 (в нагрузке 1.37).
Есть фотосессия со всеми извращениями ).

Что-то я не понимаю ажиотажа... Возможно я начало пропустил. Что за проц препарировался?