Подскажите адекватный вольтаж nb при частоте 2400 на экземпляре 8300 cvip 1.175в и nvid 1.188в на плате без llc nb а то плата без доп датчиков,мониторингов...
все таки включил я hpet,и поставил по множке nb на 2400...слабое место запись памяти выросло сразу до 19000 и это на 1600...снизил тайминги...обновил биос с предпоследнего до последнего и ошибки при снижении таймингов в памяти галимой 11 11 11 28 пропали для входа в биос приходится менять видеокарты..вроде постестил все норм...переставил видео родное..аида при стресс тесте иногда краснеет и сообщение какое-то обнаружен апаратный сбой (кто знает что за ошибка такая? при этом всему еще далеко до предельных температур)...это при 4.3Гц 1.3в и 2400 при 1.26в..в linx и прайме норм...хотя например 4.5 при 1.475в и 2200 при заводских 1.188в где нагрев больше проходит нормально и...может наоборот завысил вольтаж для nb на 2400? вроде же не мало...
Cinebench R15, UT2004-demo, LA2 - это всё однопоточные бенчмарки, в первых двух, с натяжкой можно сказать, что фуфыкс догнал нехалем (опять же в однопотоке), а в последнем это уже уровень Core 2 duo\ core 2 quad. LA2, как и многие другие MMO (тот же Archeage), когда на экране 100500 одновременно кастующих персонажей, очень чувствительны к L3 кешу (к его объему и скорости). На интеле тоже самое было i3-530@4.5GHz в хламину сливался i5-760@4GHz из-за объема L3 кеша. i7-6800K@4.2GHz в разгоне L3 до 3.8ГГц со стоковых 2.8ГГц тоже показывал на 20% выше производительность 18фпс и 21.5фпс по среднему и 10фпс и 12фпс по минимальному - это нормальная такая разница. А вот на память этим играм наплевать. Сейчас вот думаю, брать FX-8320E (со скидками в районе 3750руб. получится в онлайнтрейде, конечно, это не 1200руб., как за X3440, но и продать у нас в городе его вполне реально будет, как надоест), кто недавно покупал, какова вероятность, что так же, как и с нынешним 4330 повезет и получится осилить 5ГГц\L3=2.4\DDR3-2400, при адекватных напругах 1.4\1.3В ядра\кэш, соответственно? 5 лет назад у меня был FX-8320, так этот кусок г.на, даже в стоке жрал 1.4в (клик), сейчас где-то слышал, что последние кристаллы для фуфыксов идут весьма удачные, и почти все осиливают 5ГГц.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Как такового готового бенчмарка нет, но за счет поддержки реплеев (демок), протестировать процессоры более чем реально, с высокой точностью, если делать все правильно. https://cloud.mail.ru/public/9FhD/y76RhGNn4 - это клиент игры, версия HF, ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! на SSD, либо в RAMdrive, скорость SSD значения не имеет, главное, что бы был именно SSD, настройки НЕ трогать, они минимальные, кроме дальности прорисовки. Запускать System\l2.exe. https://www.dropbox.com/s/n6tywenhm3lu5 ... ee.7z?dl=0 - если вдруг, там нет реплея, то вот он, кинуть в папку Replay При запуске реплея, нужно выставить lock camera и view the chat window
Вложение:
l2-hf.png [ 1.03 МБ | Просмотров: 929 ]
Очень важно! В начале идет прогрузка персонажей, она зависит от мощности процессора, по-этому нужно снизить скорость воспроизведения реплея (+\- на цифровой клавиатуре), на фуфыксе\нехалеме, нажать 2 раза минус, примерно на 1.5-2мин. Тестировать нужно с помощью Fraps с такими настройками:
Вложение:
fraps.png [ 110.81 КБ | Просмотров: 929 ]
Я тестирую, как спадает синяя аура (FOE), на видео (клик) 2:41=>2:42 Если не лень, попробуй.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
а вот в бенчмарке lineage2, все ужасно, примерно на уровне C2D-E8400@3.6GHz, тормозной L3 кеш в этой игре очень сильно портит производительность фуфыкса.
азиатские разработчики, в этой игре и всех остальных, очень сильно портят производительность фуфыкса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2017 Откуда: Воронеж Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
5 лет назад у меня был FX-8320, так этот кусок г.на, даже в стоке жрал 1.4в (клик), сейчас где-то слышал, что последние кристаллы для фуфыксов идут весьма удачные, и почти все осиливают 5ГГц.
Я брал два года назад в магазине, проц вроде бы 2015 года, но могу ошибаться. 4,2-4,3 держит при 1.3В, максимум чего добивался 4,9 при 1.45В, аиду почти держит, охлад не вывозит, приходтся останавливать. 5Ггц даже винду не грузит уже. Да, мать бюджетная M5A97 первой ревизии и всегда включен LoadLine, без него просадки.
Подскажите, а нахрена всякие говноблогеры с ютуба советуют гнать шиной, а не множителем, в чем смысл? Я понимаю всякие фуномы или атлоны, у которых множитель заблокирован, но фуыксы зачем? И какой примерный предел разгона L3 кеша? 2.6ГГц 1.3v вроде бы держит.
Вложение:
Безымянный.png [ 48.18 КБ | Просмотров: 894 ]
Сейчас еще обратил внимание на то, что частота шины сильно прыгает 200=>203
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Скорость L3 будет ниже, а вот доступ до ОЗУ у фикуса вполне упирается в потолок уже на 2 модулях.
2 модуля, это не 1-2 ядра. ПСП АМД начиная с к10 убога уже при однопоточной нагрузке в отличие от интела.
devl547 писал(а):
Для забивания ОЗУ достаточно уже двух модулей, а тесты кэшей скейлятся с ростом модулей до 8.
Весь сыр бор с ПСП тупо из-за игр, но они также и Л3 любят, ведь чем он быстрее, тем меньше зависимость от ПСП.
devl547 писал(а):
Ganged / Unganged не влияет даже на одном модуле, но у меня есть подозрение, что FX тупо игнорирует эту настройку.
Разницы ощутимой не было и на феномах в свое время, с чего бы ей взяться на ФХ?
В играх или приложениях нету понятия ПСП на ядро, там просто нужна определенная минимальная пропускная способность, то как ее проц вытянет 1/2/4/6/8 потоками не важно, но большинство игр дрочат все еще в малопоток, что явно не в пользу АМД. Там где сандаль одним потоком сможет тащить Х ПСП, ФХу надо будет задействовать 2-4 потока чтобы выдать ту же ПСП. Аналогичная печаль у рязани.
N1ghtwish писал(а):
4330 повезет и получится осилить 5ГГц\L3=2.4\DDR3-2400
Слабенько по КП, у меня 2800 бегает на 4330. Тестить производительность в 2019 году допотопной ла2 это диагноз!
Тестить производительность в 2019 году допотопной ла2 это диагноз!
Почему бы и нет, в нее до сих пор очень много людей играет.
C_i_t_r_u_s писал(а):
У тебя еще и одноканал?
В допотопных UT2004-demo\LA2 память не важна, там псп DDR3-2400 в одноканале с избытком хватает.
У кого есть Tomb rider 2013, протестируйте вот в этом месте:
c 0:26 до 3:07, особенно интересно, какой фпс во время перестрелки на 1:16, в видео на i5-6400@4.6GHz+GTX760 минимальный фпс держится выше, чем на FX-4330@5ghz\nb-2.4ghz\DDR3-2400single + GTX1066: сохранение https://drop.me/BlGJ3D , описание, как его установить http://www.playground.ru/cheats/tomb_ra ... 123-50185/
Вложения:
fx-4330-5ghz.png [ 3.23 МБ | Просмотров: 847 ]
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Добрый вечер. Поставил позавчера процессор AMD fx 8350, но непонятно почему он греется выше нужного и очень странно, в простое стоит 22-25 градусов, но стоит зайти в игру - температура 70-80 градусов. Я не силен в компьютерах и пишу сюда в надежде на помощь. Кулер - Xilence m403 Мат.Плата - Gigabyte 970A-DS3P Термопаста новая, хоть и не самая лучшая (Шла вместе с кулером, тоже фирма xilence)
Больше всего вопросов вызывает именно почему в простое такая низкая температура, а в игре слишком большая. Температуру смотрю через AIDA64, стресс тесты выдают ту же температуру в 70+ градусов. Напряжение в стресс тесте, насколько я знаю, нормальное - 1.200v.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
trebushe писал(а):
Больше всего вопросов вызывает именно почему в простое такая низкая температура, а в игре слишком большая. Температуру смотрю через AIDA64, стресс тесты выдают ту же температуру в 70+ градусов.Напряжение в стресс тесте, насколько я знаю, нормальное - 1.200v.Подскажите пожалуйста, не знаю куда уже и писать.Спасибо.
кулер не для этого проца,проверяй прижим и подошву кулера,надо выключить турбобуст,apm,множитель задать вручную 17
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2017 Откуда: Ростов-на-Дону
chufeg писал(а):
Кулер дохлый, надо мощнее в 2 раза.
Подтверждаю. У меня был 8350. Тоже на дешёвой воздушке грелся до 70+ градусов и сбрасывал частоты до 1400 Мгц при нагрузке. Поставил водянку необслуживаемую с радиатором 240 мм - проблема ушла. Меняйте охлаждение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
Ray9 писал(а):
Подтверждаю. У меня был 8350. Тоже на дешёвой воздушке грелся до 70+ градусов и сбрасывал частоты до 1400 Мгц при нагрузке. Поставил водянку необслуживаемую с радиатором 240 мм - проблема ушла. Меняйте охлаждение.
У кулера завышенные тех. характеристики, рассеиваемая мощность указана 150 вт, но с 3 трубками и 92 добиться такого результата крайне трудно. Маркетинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2017 Откуда: Воронеж Фото: 2
Когтехват писал(а):
В реальности там не 1.3, а все 1.350-1.400v Для простой загрузке винды вполне себе обычный результат
По мониторингу 0.05В накидывает точно. На мультиметре значения другие, расходятся с мониторингом немного. Ну как бы да, рекордов не ставит. Проц как проц, со своей задачей справляется. Это ж 8320е, хотя не уверен что есть большая разница. По мониторингу 0.05В накидывает точно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения