Сомневаюсь. Изначально так было. После замены охлаждение проработала система без проблем примерно 4 года, после чего была также успешно продана в комиссионный магазин - они перед покупкой всё проверили и выкупили у меня железо (проц и мать)

trebushe Работает в паре с I7 8700 (без К). Стресс AIDA 82 градуса. Так-что хочешь меньше меняй на более эффективный ну и цена выше.

Ну вы нашли с чем сравнивать, а почему бы тогда не с i3 8350K @ 5GHz ? (тоже 4 ядра же)
У вас один из самых слабых процессоров в серии, i5 в некоторых играх еще может что-то противопоставить FX83--, но точно не FX43--.
Также на фпс влияют настройки игры (даже тогда, когда нет упора в GPU). Вот вам для наглядности такой же древний "иви-бридж", 4 ядра 3.6GHz, с отключенным НТ (4c\4t)

Так и игра не грузит его на 100%, 70-80% в среднем, а т.к. игра потребляет мало памяти, то скорее всего зависимость от 2-х канального режима будет не значительная, если будет вообще.
Fallout4 еще прогнал, вот эта игра меня даже удивила, я думал, тут будет 15-20фпс, а оказалось 27-30фпс с fDirShadowDistance=20000.0000 и fShadowDistance=20000.0000 и 60+фпс с fDirShadowDistance=2000.0000 fShadowDistance=2000.0000
Частоту проца все же пришлось откатить, все же 5ГГц, для фуфыкса 24\7 это нереальная частота, без серьезный вложений в охлаждение, корпус и т.п., а больше всего страдает от такого разгона.. Б\П с верхним расположением. А материнка, вроде бы, неплохо себя зарекомендовала, в отличии от гнилобайта 990XA-UD3, радиаторы на мостах не очень горячие.
И еще вопрос, при разгоне NB\L3 напряжение физически повышается на процессоре, а не на севернике мат.платы? Просто, сам процессор мне не жалко, а вот мат.плату лишний раз насиловать не хочу.

Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:

Походу, моя тоже не стала исключением:

Скорость L3 кеша на уровне оперативки.

Это не показатель. Там вполне может быть 1 поток на 100% в упор, а остальные на подхвате, в зависимости от того, сколько тот самый 1й поток выдает. i5 тоже не на 100% загружен, но это не отменяет того факта, что на 8ми потоках, все немножко по другому:

Чуть попозже на FX83 гляну еще, но скорей всего также будут результаты гораздо лучше, чем на FX43, возможно даже независимо от частот.

А так оно и есть, все игры, упираются, либо в предел загрузки CPU (нехватка ядер и потоков), либо в нехватку мощности отдельного ядра, для дальнейшего роста производительности (однопоточные\малопоточные игры).
А вот почему HT так фпс у тебя бустанул, я не понимаю.

Есть те кто включал hpet для работы множки КП? а то не пойму либо после обновления биоса мат платы либо после включения hpet один из 10 раз включения аиды комп виснет намертво...при включении hpet может надо системный таймер отключать?

А иногда сразу в оба параметра.
Вот на fx83. Причем я думаю у любого другого человека из этой темы результат будет еще лучше:

p.s. если что, игра лицензия Стим, драйвер видео 418.91

Если карта загружена всегда на 99-100% , что даст разгон ядер? Ничего кроме печки?)

Игра как игра, что с ней не так?

kurtzyftw возьмем в таком случае 8300 и карту 7950 где она загружена на 100% и 8300 в разгоне до 4.3-4.5,кп разгон 2400-2600 и так же карта 7950...фпс будет один и тот же? да любую карту...просто на такой более менее слабой карте пример думаю видно лучше

Таки да. Если карта не тянет то она не тянет.
Если к I9 поставить 7950 фпс будет такое же как и на Fx так как процы явно более производительные чем карта. и подгружать способны намного большее количество кадров.

Игра apex legends , минимальные настройки графики. Карта бьется в 100ку при любых настройках графона.1060 6гб.
8350 , 4000/2200/2133 = 4700/2600/2133 по фпс. Поэтому и спросил. Разницы не увидел.

И кстати игруха греет проц сильней линкса и напружки более требует)

А если воткнуть 1080 то уже карта не будет загружена Fx вытянит не больше 1070

Интересная особенность, может быть мне показалось, но testmem5 в случае с фуфыксами тестирует не только стабильность разгона памяти, но и стабильность разгона NB\L3кэша. Может быть кто-то проверял?

Блин, класно вам, поставил програмку и график получаеш. А мне приходится страдать таким:

Только что глянул ютубчик, 8350 4000мгц грузит 1080ти на 99-100%.
Я в общем не про это хотел спросить. Во всех тестах геймвана и тд игрушки 40-60фпс и аля разгон кп и памяти вывозит.
А для динамичных игр типа ксго,дота,апекс где играют киберкатлеты на минимальных настроках графона для большего фпс что разгонять нужно?

Если у тебя опенсорсный драйвер на видяху, то копай в сторону GALLIUM_HUD.
Жаль, что бинарник игры под FX не пересобрать)

значит игра не сильно процезависимая...не поверю что греет проц больше чем linx...либо linx гонялся 10 мин из-за чего и нагрелся проц слабо...либо проц при тесте в linx сбрасывает частоты или пропускает такты

Игрушка до 70-74 подогревает с этими настройками.
Я не говорю что постоянно за 70, но моментами больше чем линкс)