На любой 970 плате с 6 нормальными фазами.
Точно работает на M5A97R2.0, Gigabyte GA 970-UD3P

Имхо 9370 лучше, если не убит экстремальными разгонами с высоким напряжением.

Я б не рисковал, там 4+2 фазы, может и не выдержать (M5A97 R2.0).
Я бы такой камень ставил минимум в плату с 6+2 питанием, типа M5a97\a99 EVO(2.0)
p.s. хотя если юзать на 4.5GHz например, то это будет по идее даже меньше нагрузка на питальник (с правильными настройками питания проца), чем теже 8300-8350 в разгоне до тех же 4.5GHz т.к. кристаллы туда должны идти самые отборные.

8370 это пыль для любой нормальной платы с 4х фазным питанием...легко потянет....с парой корпусных вентиляторов
конечно не такими элементами как у асрок..остальные все запросто

У меня вопрос кто подскажет, имеется проц 8320 и мать м5а97 r2,0. Стоит 10 винда из за нее когда в биосе включаю калибровку load line, комп в рандомное время виснет намертво, если отключить все нормально. Но потом я не могу нормально разогнать проц, напряжение на ядре просаживается аж больше 0.1 В. . Как быть, помогите пожалуйста.

У меня такая же связка. Многое зависит от экземпляра процессора. Расскажу на примере своего (CPU vid 1.300v, CPU-NB VID 1.188v)
Для разгона выше 4ГГц LLC нужно включать (я включил и для NB тоже, но для него эффекта особо не заметил)
CPU NB 2.4GHz - приходится повышать до 1.2v, для 2.6GHz до 1.25v (при этом почему то еще и просит на 1-2 шага поднимать напряжение на ядрах, из за этого сначала думал, что 2.6 у меня вообще не берет)
Разгон ядер в пределах 4.0GHz вообще без разницы как делать, но если иду выше, то
- ставлю напряжение в Manual (это автоматом выключает еще и CnQ \ C1E), С6 State включен, HPM включен, APM включен
- в Виндоус в энергосбережении "минимальное состояние процессора" 100 (не уверен что это как то особо влияет, но при включенном CnQ в БИОС, это его как бы деактивирует)
- напряжения на ядра подбирайте уже в зависимости от того сколько просит сам проц, у всех по разному.
Примерно так.
---
Кстати, у вас мониторинг энергопотребления тоже подозрительно низкие значения показывает? (на моей даже в линксе пишет значения менее 60Вт, что явно ниже реальности)

Cpu vid у меня 1.337. Nb 1.200 v. Туговатый камень.
Кстати на счет мониторинга все никак не могу понять что, почему то, hwinfo64 не показывает ваты потребления проца. Сегодня еще попробую разобраться с мониторингом
Энергосберегайки все отключил, оставил только HPM.
Щас я поднял частоту до 4.3 а напряжение в номинале показывает 1.45-1.44при линксе просаживается до 1.336, при выкл llc.
по поводу лоад лайна хоть семерку ставть там комп не виснет.

APM нужно включить
А во, еще забыл - Turbo Core выключен, т.к. из за него напряжение может гулять сильно, да и при разгоне не нужен он, т.к. мы нужные частоты сами достигнем, а он только мешаться будет.

Разве что в стоке

Спасибо за подсказку, сегодня же вечером займусь.
А турбо коре да я выкл. Еще что то выкл не помню как называется. Вспомнил- cpu и pcie spread spectrum, epu. Попробую тогда apm вкл и ллц опять вкл
и поэксперементирую.

никак не связан с апм вообще показ потребления в ваттах -зато вот после вкл апм -получим сброс частот ,как только потребление превысит положенное тдп процессора

Добавлено спустя 36 минут 6 секунд:
да для уменьшения помех по шинам -по факту лучше выкл

Я же не просто так пишу . Это факт, на m5a97 r2.0 - apm вкл\выкл влияет на то видит мониторинг данные потребления или нет. И на сброс частот это вообще не влияет, проверено в любых стресс тестах. Возможно еще от версии биос зависит. У меня самая новая прошита.

Заменил вертушки на питальнике и повесил радиаторы на текстолит — свободные ресурсы пустил в разгон северника, +75MHz CPU выглядят совсем бесполезными с таким вольтажом и нагревом.
4660/2600 1.475v/1.25v -> 4585/2726 1.444v/1.35v.
А ещё у меня есть претензия. Почему у Тубана на 4.0 кэш L1 (730+) быстрее Вишеры на 4.6 (600-)?

После отключения APM у меня тоже пропало отображение ваттов, но там эти значения непонятно какие ватты показывали, явно заниженные в разы. А отключал да, из-за сброса частот в нагрузке, даже в стоке на 3.30ГГц.

-не спорю про асус (про отображение ватт на этой плате) -но вот сброс то частот от вкл апм должен быть обязательно.На гиге не влияет -на уд3п,на отображение ватт включение или отключение апм ,и показывает плюс минус правильно,при 1.47 показывало 235 ватт в x265 (то есть более менее правильно)

А они скорее всего привязали это к CnQ. Даже в официальной инструкции от Асус по разгону FX говорится об отключении CnQ \ C1E, и необязательном отключении C6 State (по желанию). И ни слова о том, что нужно выключать APM (на всех скриншотах у них стоит в "Авто"). Но я думаю, тут могут быть некоторые нюансы зависящие от версии биос и модели материнки (я говорю о своей)
https://rog.asus.com/articles/hands-on/ ... formula-z/

видимо изза разной архитектуры -наверное изза модульности вишеры

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
ну у меня как раз cnq работает -остальное выкл,hpc вкл..Ну платы то разные,да и у вас может от биоса варьироваться.Но по идее маразм на защиту энергосбережение завязать (все же cnq и апм разные по смыслу вещи.Хотя оба и сбрасывают частоты ,но причина то разная и причем диаметрально противоположная)

ffa1978 вот у меня выкл с1/с6 а сnq вкл осталось...только как оно теперь работает? если с1 и с6 это сброс частоты с вольтажом и кэша

Заказал 9370 ,жду

Отличный выбор!!

Тестировали 9370, нигде КП не разогнали(
https://overclockers.ru/lab/show/56108/ ... BE_v_igrah