Прогнал бенчмарк и для 12 и для 11 -директа .Для fx 8300 4500/2500 и 16 гигов озу 2000мгц 10-11-10-30 + gtx 1060 6g 2050/9300 -одинаковые результаты практически для разрешения 1600 на 900:
12 директ:
#77
11 директ:
#77

Во мне говорит фотограф, для которого цвета первичны! Ну и если игра красочная с разнообразными локациями (тот же Антем), то для меня IPS/VA всегда предпочтительнее TN. Ну для кого-то это вкусовщина, но в целом рынок матриц движется медленно к быстрым ips/va.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
ffa1978 дрова последние? У меня на самых последних дровах немного бустанулось (1070), это при том что я снизил частоту КП с 2700 до 2607.

Сравнивать ФПС 11 и 12 директа в 1 игре это как сравнивать зелёное ведро с синим бидоном.
Ничо шо это API с разными возможностями графики?

И спопкадры рулят?

угу-419.17.В настройках нвидиа-высокое качество стоит

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
просто монитор такой -1600 на 900 .и самое смешное в реальных (не бенче ,сценах, на ультре -нет диких просадок никаких,а болтается около 50-55 и даже выше),а там включен и hairowrks и расширенный физикс -в 1920 на 1080 -конечно не потянет ультру 1060 (хотя память мало метро жрет).вообще заметил ,что бенчи ,часто мало соответствуют игровому процессу в 90-95 времени,ибо выбраны самые тяжелые сцены

Сколько жрет FX-8300@4500 ? На что можно рассчитывать с FSP 500pnr ?

200-250 ват. На просадки 12V расщитуй.

Все хуже. У pnr500 на проц отдельная линия, с максимальными 18А (216Вт), с такими перегрузами либо в защиту будет постоянно валиться, либо сдохнет. Но там не обязательно будет столько, все зависит от того, сколько придется давать напруги для достижения 4.5ГГц (я б выше 170вт не грузил его.. а если блок старый, то и 170вт может быть многовато)

Тьфу блин, забыл що дешовый хлам не выдаёт номинал.

Добавлено спустя 31 минуту 37 секунд:
В таком случае больше 4,2 ГГц я б не гнал

ТДП 220 ватт при частоте 4.7 , думаю напругу придется понижать , а не повышать

Линии две виртуальные , а по факту одна . Видеокарта 150+ процессор 200 = 350 , а блок держит 408 . В паспорте потребление с учетом КПД или нет ?

Это я знаю , но думаю ДАУНВОЛЬТИНГ спасет отца русской демократии и гиганта мысли по совместительству.

Самое интересное , у меня от блока идет 2 х 4пин на процессор , может они от разных линий ? И как это узнать ?

От одной. У них цвет проводов отличается на разные линии. И она там не одна, а две. Спалите БП потом не жалуйтесь То, что там указывается еще и суммарное потребление, связано например с тем, что охлаждение рассчитано на эту нагрузку, нагрузить линию выше 18А без последствий не получится. Да даже 350вт потребления при доступной 408вт мощности (если бы это был одноканальный БП) уже перегруз и на постоянку долго не протянет (плюс шуметь будет как пылесос). Как и писал выше, советую придерживаться не выше 170вт по процессору.

В том то и дело что они все одного цвета
А еще есть FSP 550pnr который отличается от моего только номиналом предохранителя , черт ногу сломит у уитайцев

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Кстати к какому мнению пришли , северный мост нужно дополнительно обдувать или нет ? Цепи питания обдуваются у меня боксовой вертушкой

По внутрянке разница только в предохранителе

Добавлено спустя 41 секунду:

да заметил , тонкая черная полоса на желтом проводе

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Я убежден что ЦП жрет 220 ват только в стресстесте или рендере

А может его как и ЦП по ККД отобрали?

Обизательно.

Да, так и есть, не в простое же ему столько жрать. На крайний случай можно даунклокнуть до уровня 8350, с соответствующим понижением вольтажа, и он уже станет 125Вт. Ибо такому БП скорее всего будет напряжно и шум будет как от пылесоса.

Должна быть ещё разница в выходных сборках шоттки, номиналах/количестве выходных конденсаторов.