#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Как можно снижать напряжение БЕЗ снижения множителя?.. C1E - это тот же EIST, только более примитивный, на две точки.
Увидеть значительную разницу. Примерно десять градусов. То есть когда при 1.1 - 35С, при 1,35В - 42-45С. По крайней мере у меня так, система тихая.
Вы на эти цифры зря смотрите, они ничего не значат. Измерение потребляемой процессором мощности - задача не тривиальная...

Да нет там никаких пропорций. Для core 2 (45nm) было тупо два vid для состояний С0 и С1. В i7 с vid что то намутили... но думаю механизм примерно тот же...

К снижению напряжения в состоянии C1.

Никаких глюков. Все как положено, если 22 значит работает одно ядро и гигафлопсы соответствуют.

EIST и C1E друг друга дублируют... если включена одна из них, значит работают обе... почему так не знаю.

На моей профильной отрубается одноименным пунктом Intel(R) Turbo Boost Techn. [Enabled/Disabled], а что то там асус намудрил...

Это и есть TB в работе. Если вы про множитель 22, то для его получения надобно с-state включить.

Давно есть в FAQ... просто имеет смысл хоть раз его почитать... если вынести все ключевые моменты в шапку, тему читать будет неудобно

Да и почитайте про с-state и про acpi state... про с-state есть в даташитах, которые есть в faq. Про turbobust & с-state, множители, и пр. лабуду есть тут.

Добавлено спустя 17 минут 53 секунды:

Да не правильно!!! Никаких thread!!! потоками управляет операционка. И она разрешает заснуть ядру(или нет). И откуда вы вырыли вот это "21(2 thread)"??? Множитель не зависит от кол-ва потоков. Множитель зависит от того сколько ядер в состоянии с3/с6. В материале по TB это есть.

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:

Принудительно вешать процессы на одно ядро семерка будет только в режиме максимального энергосбережения. Если же у вас запущено десяток фоновых процессов с сбалансированным планом питания, то по первому их требованию произойдет пробуждение спящих ядер, а если проще то ядра фиг заснут.
Если EIST и C1E нормально работают в разгоне - оставляйте, если валят систему в простое - выключайте. С-state всегда в топку имхо. Пользы от него 0.

Смотря как выставлено напряжение. Если одно значение, то промежуточные точки будут с напряжениями пропорционально выставленному (если только плата не зафиксирует напряжение на максимуме). Если задается +X, то он будет добавлен к каждому VID.
Что касается того, как было, то это уже свойство платы, когда при включенных EIST и С1E работает только последний.
Нет, не дублируют и друг в друге не нуждаются. И то, и другое снижает множитель и напряжение в простое, но - см.выше.

и чего вы спорите - мультиметр в руки - и смотреть... судя по всему вам всёравно больше делать нечего...
а так хоть с пользой будет...

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
кстати - вы бы хоть понаблюдили за виндой в простое/небольших нагрузках
на проце появляются какие угодно напряжения...
конечно поотключав всё энергосбережение - и выставив одно напряжение - такое не заметишь...

Да это один механизм запускаемый разными условиями - включение C1Е разрешает ему сработать в состоянии halt, включение EIST разрешает ему сработать при низкой нагрузке на процессор.

Заметишь Там еще LLC есть, тоже влияет...
З. Ы. Всё-всё, ушел на работу...

А LLC как раз имеет совсем другую природу и процессором не управляется , да и вообще зависит от реализации на конкретной матери.

Алекс, как раз имелись ввиду те потоки, которые получает процессор, т.к. после чего имеем такое же количество активных ядер.

Почему тогда 20 (4 thread) ? Множитель 21 всегда пока нет турботроттлинга, множитель 22 если три ядра в спячке. Три ядра в спячке будут только тогда когда в течении некоторого времени небыло операций и спячка ядер разрешена не только в биос но в операционке. Если множитель при четырех потоках 20 то это троттлинг.

Если вы видите в диспетчере задач полностью загруженое первое ядро, остальные три упадут в спячку если их загруженность ниже минимального состояния процессора из плана электропитания в течении определенного времени (сколько-то ms). Т.е. сильная загруженность одного ядра не повысит множитель до 22 само по себе, необходимо усыпание всех остальных.

alex1974, +1. Полностью согласен.
По крайней мере, с моей практикой сходится.

Да это все в документации разжовано давно... просто народ ее выборочно читает почемуто... на уровне знакомых терминов Незнакомые букавки стараютсо пропускать .

alex1974
прошу простить, спутал режимы TB в Nehalem и в Lynnfield, и приплёл множитель х20 (в Lynnfield более агресивен).

Эммм, так для Nehalem действительны следующие рекомендации политики питания процессора?

Интересуют именно эти цифры в процентах: 25% и 75%... Или актуальны иные?
Ох и горяч же сабж при отключении "состояния простоя"

Они не актуальны вообще если не включен с-state. Если все же вы его включили, дабы не получить 22 множитель Максимальное число ядер в состоянии простоя ставим не в 75 а в 50% (для 9х0 серии) Но сама по себе работа с-state может привести к спонтанным ребутам даже без 22 множителя (у меня так, может у кого то с с-state в разгоне стабильно?). Потому в топку.

alex1974, C-State - отключен, конечно.
Т.е. правильно ли я понимаю, что, например, и при "Минимальном числе ядер в состоянии простоя" равному 100%...
И при "Минимальном числе ядер в состоянии простоя" равному 25% (когда шесть ЦП "остановлены")...
#77 #77
Стабильность в простое, в инет-серфинге, в "безобидных ситуациях" не изменится?..
Хотя мне сдается, что всё-таки изменится в пользу настроек со 100%.

Что-то я запутался
Processor performance core parking min cores к примеру 50% - засыпание ядер произойдет если два или более ядер находятся в бездействии. Если 25% то засыпание доступно для одного и более незагруженного ядра. 100% - успение только при бездействии процессора целиком (читать никогда).
Processor performance core parking max cores тут 75% - сон разрешен для трех ядер (больше трех не уснут), 100% сон доступен для 4-х, 50% сон доступен не более чем для двух ядер, 25% сон доступен только для одного ядра. Вроде так...
Т.е. оба параметра в 100% не позволят ядрам запарковаться вообще.

Она не изменится в нагрузке (при соблюдении core parking max cores<=50%), вот в простое как раз и лезут все косяки. Но это имхо от биос конкретной матери зависит.

Здравствуйте товарищи разъясните мне пожалуйста!!! Вчера собрал комп купил core i7 воткнул в мать asus p6td deluxe и кулер на проц UFO V51!!! Температура в простое проца 43 - 47 - это нормально??? И еще я тестю проц ОССТ в тесте CPU ООСТ на 5 мин вылетает перегрев ЦП!!! В тесте CPU LINPACK на 3 минуте перегрев ЦП в настройках проги стоит температура при откл тестирования 85 градусов - это как прокомментируете?

Ух, ерунда какая: если в "энергосбережении" стоит "Отключение простоя процессора (Processor idle disable) - Включить состояние простоя" - Photoshop CS5 валится при выделении объекта на слое и его перемещении... Стабильно валится, и именно с этой операцией.
Если же "отключить состояние простоя" - не валится при той же операции...

ЗЫ. Оказывается, это из-за "Переопределение ядра приостановки ядра производительности процессора (Processor performance core parking core override) – Отключено."
Включил - проблема пропала... Скоро чокнусь

Все правильно. Если ядра не переопределены, процесс не может к ним получить доступ. Я тоже неделю на это энергосбережение потратил В итоге ничего лучше сбалансированного по дефолту у меня не вышло Ну разве что заблокировал 22 множитель с C-state. Ток толку все равно нет - валится при инет серфинге, потому с-state отключил.

alex1974, дай списать
Так?..
#77
Во всём начинаю сомневаться: вдруг у меня не как у других