Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Господа, извиняюсь за вопрос, но на 7800х3D никак нельзя зафиксировать частоту ядер допустим на 4.6ггц? (возможно через скрытые настройки биоса, scewin и прочие проги). Просто возникают ситуации, что в некоторых играх 1-2 ядра бустятся до 5ггц, а остальные на 4.4 сидят и из-за этого фпс не такой высокий, как если бы все ядра стабильно на 4.6 или 4.8 работали. Ибо современные игры как раз 8 ядер используют.
_________________ amd ryzen 3500X 4200mhz /// Ballistix AESCK 16GB 3800 16-20-16-38 /// msi b450 gaming plus max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
DestroyerD25 писал(а):
Господа, извиняюсь за вопрос, но на 7800х3D никак нельзя зафиксировать частоту ядер допустим на 4.6ггц? (возможно через скрытые настройки биоса, scewin и прочие проги). Просто возникают ситуации, что в некоторых играх 1-2 ядра бустятся до 5ггц, а остальные на 4.4 сидят и из-за этого фпс не такой высокий, как если бы все ядра стабильно на 4.6 или 4.8 работали. Ибо современные игры как раз 8 ядер используют.
)))) Забей - если бустятся в основном 2 ядра - значит графический движок игры использует только 2 потока под рендер(ограничение DX11), а остальные потоки там для галочки . Если бы шёл рендер на Вулкане ,то бустились бы все 8 ядер в потолок . Но увы ,только Starfield,Mount and Blade 2 ,да ещё парочку игр используют больше 4 потоков под рендер. Остальные все игры - 2 потока и всё . Именно потоки под рендер напрямую отвечают за кол-во фпс,остальные потоки мало влияют на фпс. Поэтому повторяю - всё у вас хорошо ,не дёргайтесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
lucul писал(а):
)))) Забей - если бустятся в основном 2 ядра - значит графический движок игры использует только 2 потока под рендер(ограничение DX11), а остальные потоки там для галочки . Если бы шёл рендер на Вулкане ,то бустились бы все 8 ядер в потолок . Но увы ,только Starfield,Mount and Blade 2 ,да ещё парочку игр используют больше 4 потоков под рендер. Остальные все игры - 2 потока и всё . Именно потоки под рендер напрямую отвечают за кол-во фпс,остальные потоки мало влияют на фпс. Поэтому повторяю - всё у вас хорошо ,не дёргайтесь.
Не может такого быть, что всего 2 потока на рендер, 2 потока это одно ядро. При ограничении использования ядер фпс сразу падает. Допустим вместо 8 ядер (16 потоков) ставлю 6 в диспетчере задач и фпс просаживается на 15% примерно. В моем случае игра CS2, в ней есть и дх11 и вулкан. PS: наверное летом буду покупать zen5 9700 какой-нибудь, в нем и множитель разблокирован и кеша л1 и л3 будет больше (чем в 7700х допустим) и озу оптимизирована скорее всего, думаю он по производительности в играх обойдет 7800х3D.
_________________ amd ryzen 3500X 4200mhz /// Ballistix AESCK 16GB 3800 16-20-16-38 /// msi b450 gaming plus max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
DestroyerD25 писал(а):
Не может такого быть, что всего 2 потока на рендер, 2 потока это одно ядро. При ограничении использования ядер фпс сразу падает. Допустим вместо 8 ядер (16 потоков) ставлю 6 в диспетчере задач и фпс просаживается на 15% примерно. В моем случае игра CS2, в ней есть и дх11 и вулкан.
)))) Поясняю на пальцах - если игра(графический движок) использует все 8 потоков под рендер , то утрированно ,запускаем игру на одном ядре (остальные ядра отключаем) ,смотрим фпс и каждое последующее включение (прибавление)ядра будет вам удваивать фпс(не прибавлять там +15%,а именно удваивать фпс) . Продолжаем добавлять ядра по одному и смотрим - как только удвоение фпс прекращается ,значит вы нашли какое кол-во ядер игра использует непосредственно под рендер . Включение последующих ядер добавит только там какие-то проценты ,удвоения фпс уже не будет . ))) Смотрите ,как работает жалкая Винда - вот к примеру у вас есть 8 ядерный 7800Х3D и возьмём к примеру обычный 6 ядерник 7600 ,допустим в какой-то игре они показывают одинаковые результаты . Вы берёте и отключаете на своём 7800х3d 2 ядра , и тут же Винда покажет вам ухудшение результатов по сравнению с 7600 ,хотя вы просто уравняли с ним кол-во ядер . Кто -то скажет ,что мол 7600 имеет более высокую частоту ядра ,но даже при фиксации частоты обоих процессоров будет тоже самое. Не ищите логику в Виндовс - её там не было с самого рождения ...
Последний раз редактировалось lucul 04.04.2024 22:21, всего редактировалось 1 раз.
zen5 9700 какой-нибудь, в нем и множитель разблокирован и кеша л1 и л3 будет больше (чем в 7700х допустим) и озу оптимизирована скорее всего
Раз уж на человека снизошло озарение и он заглянул в будущее, то грех не спросить-- а что там по 9800x3d показывают? Кэша еще добавят, не? Видишь че иль нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Потестите Cinebench 24, установка по умолчанию (10 мин). 23-й Cinebench на современных ЦП рисует рендер так быстро, что проц не успевает толком нагреться.
Сейчас этот форум просматривают: rex33 и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения