Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Serjj
Serjj писал(а):
линпак -не 100% гарантия стабильности системы
Ого! Ещё и как не гарантия! У меня тоже проходит, а прайм падает регулярно после 32мин при любом напряжении пр-ра.Хотя мне Линпак очень понравился мгновенностью. За минуту можно выявить проблему, устранив ее настройками, уже можно потестировать чем-то более достойным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Mosfet писал(а):
при этом уже полтора года нет никаких проблем с теми приложениями которые использую постоянно (игр, софт) ... так что все эти тесты относительны
Разумеется. Это тоже мнение, я его придерживался до поры до времени, все тяжелые приложения и игры работали безупречно, только один сериал стал смотреть и.....зависания со звуковыми эффектами отловил, причем постоянно и во всех сериях, пока не стал более тщательно тестировать на стабильность. Вообще, всем многотрудным тестам предпочитаю 12часов в Прйм(Ортос) в режиме Бленд, если пройдет, могу чуть ли не духовку ставить на стабильность, настолько уверен
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2007 Откуда: Ukraine
Так что, стоит брать Е8500 на С0 или подождать появления в магазинах на Е0? Теории тут пишут много, а есть ли реальное преимущество? А то уже ждать невтерпеж...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2006 Откуда: Одесса
Xmast писал(а):
Serjj Настройки линпака приведите при которых был тест. И при которых он уступил S&M'у Добавлено спустя 7 минут, 45 секунд Serjj И не вы ли писали что
Цитата:
Но надо учитывать что очень важны настройки линпака, для 2гб памяти надо ставить Number of equations to solve (problem size) : 14000 Leading dimension of array : 14000
А то у меня к примеру при 8000 всё ок, а как только ставлю 14000 то сразу идут разные цифры
Т.е при нормальной загрузке 2 гигов у вас резалт плавает - стабильность плавает. Значит выходит все у вас линпак отлавливал. .
Это я писал для шины 435мг, линпак при 8000 не ловил, а при 14000 ловил. Но как только я снизил шину до 430 то при 14000 и 30 проходах линпак показал полную стабильность, все цифры одинаковы.
вот мои настройки
Sample Intel(R) LINPACK data file (lininput_xeon32) Intel(R) LINPACK data 1 # number of tests 14000 # Размер матрицы для тестирования c 2Gb памяти (13000 для х64 ОС), для 4 GB меняем значение на 20000 14000 # leading dimensions. Повторяем значение из вышестоящего пункта 30 # Кол-во проходов теста. 4 # alignment values (in KBytes)
И я не говорю что линпак уступил, я лишь сказал что бывают ошибки которые не видит линпак, но видит S&M. Но бывает и наоборот, например если я нижаю напругу при 425 шине то линпак начинает ловить ошибки в течении 10 минут, а тот же S&M 2 часа работает стабильно а потом только ловит эту ошибку Добавлено спустя 7 минут, 31 секунду
Overclocker писал(а):
Ого! Ещё и как не гарантия! У меня тоже проходит, а прайм падает регулярно после 32мин при любом напряжении пр-ра.Хотя мне Линпак очень понравился мгновенностью. За минуту можно выявить проблему, устранив ее настройками, уже можно потестировать чем-то более достойным.
А не подскажите где взять прайм, а то orthos_exe_20060420 я нашел, апрайм не могу, или orthos по глюковыялению не хуже прайма?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2007 Откуда: КРАСНОДАР
hohol2007 писал(а):
Так что, стоит брать Е8500 на С0 или подождать появления в магазинах на Е0? Теории тут пишут много, а есть ли реальное преимущество? А то уже ждать невтерпеж...
сам жду е8500 на е0 просто я гонял е8400 на е0 это просто сказка, жалко времени было мало, а то думаю стабильности добился бы на 4ггц при 1.2 а 4.5 при 1.4 или ещё меньше!:)
так что думаю подожи и будет тебе счастье 4.5 на постоянку!:D
_________________ извините за мой темперамент, но просто трудное детство. железные игрушки приваренные к полу, а с 12 лет барбазал "Team Russia"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Мда, выбор непростой, конечно...
Смотрите: в Киеве появились 8600 по цене 260$. Есть также Q9450 - за 320$.
При этом уже куплена мать на Р45, т.е. разгон "квада" будет неплохим, да и перспективы поддержки вроде как радужные:)
А кто уже РЕАЛЬНО гнал 8600 до 4500-4600 на воздухе? Есть такие?
В общем, в полной растерянности в выборе...
Мда, выбор непростой, конечно... Смотрите: в Киеве появились 8600 по цене 260$. Есть также Q9450 - за 320$. При этом уже куплена мать на Р45, т.е. разгон "квада" будет неплохим, да и перспективы поддержки вроде как радужные:) А кто уже РЕАЛЬНО гнал 8600 до 4500-4600 на воздухе? Есть такие? В общем, в полной растерянности в выборе...
прогнал Е8600 на Zalman 9500Led, скажу только одно, стабильности на 4500 добился тока с напругой 1.36, на шину напругу не менял, времени мало было, на выходных буду делать норм разгон, темпа (учитывая что у меня в корпусе ураган): до 80 градусов на ядрах, а так, процом доволен, мамка P5K premium, в выходные куплю новую охладу и тогда уж 4.5 на постоянку, щас пока 4.25 стоит, темпа до 70 доходит, одним словом проц удался!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Moscow
не подскажете какие температуры могут быть у Е8600 при 4Ггц - т.е. в простое на ядрах/крышке? в нагрузке на ядрах/крышке? под воздушным охлождением?
Спасибо
не подскажете какие температуры могут быть у Е8600 при 4Ггц - т.е. в простое на ядрах/крышке? в нагрузке на ядрах/крышке? под воздушным охлождением? Спасибо
в простое у меня под залманом 9500лед нo 4250mhz 55 градусов, на сама крышка почему то до 47 греется, у меня разница между крышкой вродь как, или общей темпой, кароч хз, и ядрами 10 градусов!!! эт норм? или разрабы намудрили чета с ним? типа терма плохая или еще что-то, просто меня эт малец напрягает!
Diaretik В процессоре нет общего датчика температуры: никто пока что не смог привести достоверную информацию о его наличии ... Именно поэтому уже стопятьдесяттысячмиллионов раз говорилось, что смотреть только информацию по ядрам.
Судя по вот этим тестам http://www.hexus.net/content/item.php?item=15015&page=8 Nehalem нафиг игрокам не нужен, если я правильно понял, походу он чуть ли не сливает Пернину на равных частотах, максимальная частота простых двухядерников попрежнему рулит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения