Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Ничего не происходит....по крайней мере если гнать множителем то 100% ничего. Но точно скажет только замер мультиметром, в прогах софтового мониторинга напруга на PCH не отображается (по крайней мере в явном виде, по крайней мере на моей плате ).

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Можно поступить таким образом....сначала проверить разгон по шине на авто. Найти потолок стабильности проца. Потом выставить напругу на PCH вручную на 1.0v. Проверить стабильность... Повышать в каких пределах я написал.

Я лично не проверял это всё....у меня на авто...

Ничего не происходит....по крайней мере если гнать множителем то 100% ничего. Но точно скажет только замер мультиметром, в прогах софтового мониторинга напруга на PCH не отображается (по крайней мере в явном виде, по крайней мере на моей плате ).[/quote]

Хотелось бы конечно знать конкретные цифры, потому что будут те которые будут гнать по шине с неразлоченными процами и они-то могут попасть в капкан всякиx глюков вплоть до неисправности PCH и следственно матери.

В описании к матери эта напруга в точке контроля у меня называется "PCHIO". Не зря её вывели на контроль ! Я б замерил да тестера нет, сломался.

Нет, ничего такого не будет...в скайлеке BCLK при разгоне отвязана от DMI и PCI-e и именно потому PCH ни коем боком не касается разгона. У меня на плате к слову выше 1.15 и не поставишь - нет опций в биос с напряжением выше. Сейчас я загрузился с минимальной напругой в мануал - 1.05....шина 122 (не большая, да...но выше не могу I3 6100). Все нормально работает.

Pompeus2005 понял что вы имели ввиду. У меня нарушает стоит на авто по мониторингу плата его не трогает да и не должна .
Проблем при разгоне по шине ни каких не будет в сказ Лейк разгон шиной НИКАК не связан ни с южным мостом ни с переферией ни с чем другим, по сути эта шина чисто внутренняя для ядер процессора его куша и оперативной памяти откройте обзор скайлейка и там есть картинка схема.
Я запускал с низким множителем плату на 300 шине все стабильно ничего нигде напряга не скачет

Хорошо если так, раньше то было все связано с друг другом. Вот я и подумал.

его нет смысла трогать, разгону не помогает

Все верно, но вот перевод с даташита PCH, стр. 57.
" Определяет абсолютный максимум и minimym РЕЙТИНГИ . в условиях вне функционального предела условий эксплуатации , но в пределах абсолютных максимальных конечных минимальных оценок , ни функциональности , ни долговременная надежность можно ожидать. если устройство возвращается к условиям в рабочие пределы эксплуатации после того, как , подвергнутый условиях вне этих пределов ( но в пределах абсолютных максимальных конечных минимальных РЕЙТИНГИ ) устройство может быть функциональным , но при его жизни деградированных в зависимости от воздействия условий превышения функциональной деятельности условие ограничивает

при условиях , превышающих абсолютный максимум конечных минимальных РЕЙТИНГИ , ни функциональность , ни долгосрочной надежности можно ожидать. кроме того, если устройство подвергается воздействию этих условий в течение любого времени длина , она будет либо не работать, либо его надежность будет значительно снижена при возврате к условиям в пределах функциональных условий эксплуатации пределов. "

Как я понял если перенапряжение, то мосту уготована деградация, а к аннотации к регулировке в биосе написано что регулировка помогает в определеных режимах разгона. И в даташите имеется таблица из 5 строк с пятью разными напряжениями. Для моей матери подходит 2 строка - 1.3 в мах. Проверил в БИОС пределы регулировки.

Я как понял PCH могут быть на 5 разных профилей ? На сайте гигабайте написано, что к моей матери к портам USB 3.1 по стандарту Power Delivery II можно подключать устройства с суммарной мощностью до 36 Вт.

похоже так же как гнать его вообще нет смысла - чтобы получить около 1% производительности .
наводит на мысль что уменьшение техпроцесса(им то выгодно) но начинает работать в обратную сторону в отношении частоты, а прирост производительности только за счёт изменения внутренней архитектуры.
можно сказать топтались на месте пару поколений, теперь начали даже сползать, по идее при уменьшении габаритов должно снижаться напряжение и падать потребление, но этого не происходит и они лишь отбирают частоты у оверов, выжимая последнее. интересно это всё и дальше только много-ядерность или будут и дальше менять местами что-то внутри для видимости ;(

Да здравствует северный мост ? скорости периферии и их железячная реализация позволяет уже вновь его ввести.

Ну главное, что ужасной разницы в треть нету. Однопоток слегка медленней, многопоток - намного быстрей. Это кстати не я о замене задумываюсь .
А в тех тестах влияние кеша, увы, не видно, потому что они все многопоточные.

Парни, проблема с прогибом текстолита актуальна по сей день? Если да как ее избежать?
Собрался брать систему на 1151, вычитал про прогиб и все желание отпало...

Как интересно... А можно ссылку, по которой читали?

Есть ли смысл заморачиваться по этому поводу?

Ну я и спрашиваю у тех кто уже владеет, комп бывает трясу довольно активно, если интел ниче не исправили с момента выхода то для меня это может стать фатальной проблемой.

Плохо себя ведёт, в смысле?

Естественно они ничего не исправляли. Может у кабилейков вернут толщину, и то не факт.

Странно никто из здесь присутствующих не говорили о подобных проблемах. Почему вы так верите написанному? Вы же не знаете человека у которого подобное случилось, может это лично его ошибка. Хоть это и кажется, что это так легко, но это лишь иллюзия. Которая и приводит к этим печальным случаям прогиба. Ведь каждый случай глубоко ИНДИВИДУАЛЕН! Поэтому про прогиб могут писать только неопытные и поверхностные люди. Ведь что главное в этом деле? Главное в этом деле не спешить, спешка сами знаете где нужна. Очень важно умело и осторожно обращаться со своим инструментом! Ведь только умелые действия доставят вам удовлетворение от своей работы и ожидаемый результат. В начале своей работы, первым делом, проверьте имеющийся инструмент. Главное что бы он не болтался и как влитой входил в нужные отверстия. Поэтому слишком большой или наоборот маленький инструмент, приведет к излишнему перенапряжению, что в самом худшем случае приведёт к ПРОГИБУ. Дальше необходимо умелая работа, точность и выдержка. И в этом случае никакого, повторяю, НИКАКОГО прогиба не произойдет. Проверено уже не одним десятком местных форумчан. И никакого разочарования и потери желания этим заниматься не произойдет. Поэтому если нужны более подробные инструкции спрашивайте. Вам с радостью помогут и объяснят вам ваши возможные ошибки. Ведь ради этого форум и существует!

Чищу, передвигаю при уборке, иногда вожу на продувку.

Начинаю смотреть в сторону 2011-3

Что за "нано"-технология?