Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Фото: 4
Ark666 не надо ей таких напряжений, подбирайте частоту памяти и множитель ядер, у меня неделя на это ушла (опыта в разгоне нет). Asus multicore enhancement на моем проце как оказалось не надо выключать, память из за этого глючила и просила 1.3v на 2226 мгц
_________________ Asus z170 Pro gaming; i7-6400t L448; Hunix DDR4 2400 2x8 Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
sanchellio писал(а):
как вариант - попробовать вытащить микрокоды с рейнджера или з170-а и себе их вшить попробовать.
Кто-то в теме отписывался, что добавляли ему микрокоды в один из биосов спецы из профильной темы, итог все равно не заработало PCIEX 3.0. Видимо еще где-то в биосе ещё что-то прописано.
Flopsiq писал(а):
До скальпирования все нормально работало ?
Да, угробил при скальпе.
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
ну что, суббота и часть воскресенья провел в настройке и запуске системы как финишный результат думаю остановится на полученном 171 х 24 = 4104 Мгц, кэш на этой же частоте, напряжение 1,415В (ЛЛС 6) 4200Мгц берет и стабильно на 1,47-1,48, но я не хочу на таком напряжении оставлять на постоянку.
в общем то, сложностей в разгоне не было особых, кроме того, что если вручную задать лимиты по току и ваттам в биосе, то больше 161Мгц нельзя шину ставить, сразу идет не запуск системы. после того как поставил это все на авто, процесс сдвинулся с мертвой точки..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
Mellow писал(а):
Потестируй в играх, сильно прям фпс упал что ль? По моему там и 4х будет достаточно.
Не знаю, проблема в том что я не мерил до этого. Так вроде мафия 3 как шла так и идёт (но она какая-то и не требовательная особо). ДеусЭкс вроде посильней видео грузит, да я уже прошел его. ГТА5 стоит, но опять же я не тестил когда работало в 16х. В целом посмотрел на ютубе тесты, падение разное: в некоторых играх и тестах 3%, в некоторых и 15%. Грубо говоря в среднем ~10%. Но все обзоры эти 14 года, и фиг знает адекватны ли. Был бы признателен если кто прогонит какой-нибудь современный игровой бенч на 16х и на 4х Дабы понять масштаб потерь.
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
Был бы признателен если кто прогонит какой-нибудь современный игровой бенч на 16х и на 4х
на ютубчике смотрел тесты 16х 8х 4х разница вообще минимальная, гнали в 3дмарке 2011 (двухлетней давности видос), не думаю, что сильно изменилось что-то с того времени
4ГГц примерно на 1,33-1,35 Вольта, но слишком сильно не тестировал этот диапазон.. у меня водянка, поэтому температуры детские, в нагрузке 50-55 градусов, почитал также тему про скайлэйк, разрешенное напряжение интелом вроде 1,45В поэтому почему бы и не 1,415В
Цитата:
В среде энтузиастов разгона безопасным напряжением для каждодневного использования считается порог до 1.4-1.45(В зависимости от охлаждения). Стандартный теплоинтерфейс под под крышкой процессора не обладает достаточной теплопроводимостью, которая, в теории, может не справляться с тепловым потоком, что может приводить к локальным перегревам кристалла процессора.
Предполагаемые безопасные напряжения для разгона: Vcore: 1.45/1.35v VCCIO: 1.3v/1.25v System Agent (SA): 1.25v/1.2v Vdimm: 1.4v/1.35v
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Vitalban Ну разница почти 0,1 вольта между 4 и 4,1 это очень много. Если реально 4Ггц может при 1,35 тоже не вижу смысла ради 100 мегагерц повышать настолько напряжение... Тем более разницы этой нигде не увидеть.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
В Факе написано, что инженерные процессоры не дружат с разгоном на платах Gigabyte с чипсетом Z170. Хотел уточнить, что нибудь с сентября поменялось? Или на них так же все плохо?
Как минимум один результат тут есть на плате от гиги, получили 3200mhz с небольшим Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14140149 Но знаете что, когда я приступил к разгону сабжа на своей Asus Z170P-D3 тут результат на ней тоже был и составил он 3300мгц или около того...оказалось камрад просто недожал. Я получил 3806 на 1.328v (173x22). Так что мне кажется что и на гигах гнать можно...просто может не так гладко все будет. У меня тоже разгон шел довольно тяжело, не все множители на память рабочие, не совсеми есть холодный старт, после определенного порога bclk гонится только с 22 множителем, на высоких бклк если не вырубить EIST то висяк сразу при загрузке...ну и т.п. приколы типа того что стартануло нормально, прошел получасовой "пристрелочный" тыст прайма а после перезагрузки оверклокинг фейлд : ) Оч. много побочных факторов которые влияют на запуск и старт (в том числе большая проблема это хлолодный старт).
MakaRenkO писал(а):
Всем доброго вечера , а кто может скинуть ссылку на BiOS для Asus Z170 PRO GAMING с микрокодами чтоб был рабочий PCIE версии 3.0. И так ли сильно будет влиять разность версии на пропускную способность видеокарты уровня 1060 6Gb ?
Единицы процентов влияние, даже если и есть...и если эти единицы - в бенчах, то в играх наверняка и того не увидим. У меня кстати сейчас 2.0, 3.0 работает, но иногда монитор может не выйти режима ожидания. То есть комп работает а монитор черный...такой вот глюк, потому вырубил, оставил авто и 2.0. И FCLK у меня понижена с 1000 (сток) до 692Mhz (173x4) это все отнимает в марках гпу скор на 6% (видюха HD7700)...в играх думаю будет меньше но не проверял : ) И мне кажется что бОльшая часть ответственности за снижение скорости как раз на FCLK. На 8x множителе (173x8) просто уже наверняка будет не стабильно. Хотя можно попробовать но я слышал отзывы что на такой частоте (ровно на такой же 1380Mhz) у людей уже драйвер видюхи "отваливается" в играх (ошибка драйвер перестал отвечать и был перезапущен).
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Vitalban писал(а):
у меня водянка, поэтому температуры детские, в нагрузке 50-55 градусов,
На любую материнку придется шить модифицированный биос ?
Только на асрок (для того чтобы не потерять скорость на исполнении AVX) и туда где нет микрокодов (но вообще и без них работает и гонится). Я на всякий добавил сразу микрокоды когда проц еще по почте шел : )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
Повторяю вопрос третий раз...кто нибудь понял зависимость не старта системы после ручной перезагрузки на Асусе??? то-есть все отлично стабильно, но тут вот бывает что не але ) заход в биос, сохранить и все хорошо...наблюдается и на сток памяти и на 3000..сбросил память на 2100 не встречал...но вчера получил и на 2133....может зависимость определенной шины множителя*?? либо доп. напряжений??
FCLK кстати на авто..где можно посмотреть на ее частоту с разгоном? может она больше 1200 становится...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2016 Фото: 15
Добрый день! Получается на ASUS Z170 PRO Gaming микрокоды отсутствуют. На ASUS Z170-A и ASUS Maximus VIII Gene присутствуют. Это если я правильно понял из вышесказанного. Кто-нибудь знает, как обстоят дела на ASUS Z170 PRO и ASUS Maximus VIII Ranger? Есть ли нужные микрокоды? И вообще, стоит ли например рейнджер своих денег?
_________________ FD R4/Asus VIII Ranger/I7-6400t QHQG 3.84MHz/Thermalright Macho Rev.B/2*8Gb G Skill Value F4-2400C15-8GNT/GTX1080aorus extreme/Sams 850 EVO 250GB
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения