В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Добрый день!
Подскажите как лучше настроить процессор 7900х, фиксом или PBO?
До недавнего времени я никогда особо не интересовался разгоном или оптимизацией процессоров и практического опыта на этот счёт не имею.
Пару дней читал эту ветку но ответа на вопрос не нашёл, хотя всё же больше склоняюсь в сторону PBO, ввиду его безопасности и надёжности.

К тому же как я заметил в ветке часто обсуждаются другие модели процессоров и больше для игр. Но меня интересует настройка под рабочие задачи, рендеринг видео.
Скажем на 10-12 и более часов непрерывной работы. Что в этом случае более предпочтительно?

есть, да. Vorvort прогони 10 мин тест в cb23 плиз

Viktor0605 PBO.
Я себе сделал вообще максимально тупо и просто: поставив оффсет -0.9, а проседание по частоте буста, которое происходит в этом случае, компенсировал установкой +200 PBO.
В результате, ЦП бустит до 5700 (на уровне стока) а температура намного меньше.

Второй вариант: подбирать курву поядерно. Результат должен быть лучше (чуть-чуть), но это долго и муторно. Поставить курву -30 на все ядра, как делают владельцы 7800X3D, не получится - 7900Х гораздо более капризные.

P.S. Я ставил у себя курву -20, получил гораздо более высокие температуры, по сравнению с офсетом, и совсем небольшую прибавку производительности по тестам + отсутствие стабильности.

Эффект по большей части сопоставим и требует сравнения. Никакой радикальной разницы не будет, в пределах 5%. Смотря чего вы хотите добиться.
1. Фикс. Не работают лимиты, в том числе неуправляемый FIT. Легко настраивать - меняете частоту И напряжение. В небольшой и средней нагрузке может уступать PBO. В малой нагрузке чуть больше потребление.

2. PBO. Не трогаете частоту и напряжение напрямую. Все лимиты работают и настраиваются(кроме FIT). Настройка Curve Optimizer относительно сложная и долгая.
Лимиты стоит поднимать, только те в которые вы упираетесь в целевой нагрузке. Только не повышайте температурный...
Если цель просто установить какой-то лимит температуры и мощности, то обычно достаточно понизить PPT лимит и\или температурный.


Прогоните Синебенч23 с оффсетом и без. Только без упора в лимиты. Оффсет снижает производительность и делает это не явно. Это некорректный метод снижающей производительность на всей кривой.
Я бы за такие советы, особенно в рабочей нагрузке сразу же 3.1 выдавал.

а для x3D какое значение можно использовать?

Да без проблем. Могу вечером прогнать с оффсетом -0.9, и с курвой -20. там цифры отличаются крайне незначительно. А вот температуры значительно.

Падение производительности частично компенсируется установкой +200PBO.


С этим согласен, но зато быстро. Я пробовал подбирать курву поядерно - заманался. Чтобы Проц стабильно работал, максимум -10, да и то не на все ядра. А это уже не дает практически никакого эффекта. А в стоке он писец горячий.

Обычные 7900X и 7950X гораздо более капризные, повторюсь - там не получится никаких -20/30 на все ядра.

Добавлено спустя 50 секунд:

Для 3D, как мне сказали тут, нет такой опции (может и наврали)...

Спасибо за ответ.
Поядерно, совсем недавно я читал об этом. Там упоминаются две программы SMUDebugTool и CoreCycler. С их помощью как уверяет автор статьи можно относительно быстро настроить каждое ядро. Но при этом автор так же сообщает что - "В дальнейшем для надежности и проверки стабильности можно запустить и какой-нибудь другой тест на стабильность — Prime95, Linx, OCCT или тот же Cinebench на 30 минут, если в ваши обыденные задачи на компьютере не входит выполнение каких-либо более сложных задач, чем просто игры."
Т.е как будто бы описанный им способ не совсем мне подходит, в том смысле что тестирование с помощью CoreCycler будет недостаточным.

И второй момент, из прочитанного в ветке я не встречал способа настройки процессора который показывается в этом видео. Речь идёт о PBO, но как я понял с установкой сразу двух лимитов, по температуре и по потребляемой мощности. В итоге на видео получились достаточно интересные результаты, низкая температура 60С при 5.1 МГц. Правда здесь тоже не очень понятно, откуда он взял данные для PTT, произвольно или есть корреляция температура = PTT, или эти данные выставлены его мат. платой.


Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Спасибо за ответ, меня интересует надежность и стабильность. Т.е температура не выше 80 градусов и 5,0 5.1 МГц. Работа в таком режиме достаточно продолжительное время.

В таком случае просто установите в разделе PBO температурный лимит 80С.

в биосе стоит температурный лимит в 80 градусов, на результат cb24 можно не смотреть, занимался в фоне своими делами.

Да, спасибо. Я понимаю что это самое простое но не очень гибкое решение, но именно с него я скорей всего и начну. В целом я определился, что так или иначе но настраивать буду всё же через PBO.

Странно, тогда, что лимит превышен. У меня прям четко отрабатывает.
Я вечером свое скину. Но с Оффсетом у меня 85-86С. Притом, что потребление 180Вт, но у меня площадь кристалла больше - сложно сравнивать.

Без оффсета с курвой не помню точно сколько было. Точно больше. Вечером еще раз сравню.

P.S. И у меня воздух) Причем еще недоделанный. Надо поставить нормальные фронтальные 3 вентилятора. Сейчас стоит 2, и они очень средний поток дают.
Silent Wings 4 себе насмотрел.

Ты понимаешь что в играх у тебя не будет такой нагрузки никогда? Какой термоинтерфейс у тебя на процессоре? У меня ТХЛ 25.

Разве на x3d работает +200 к бусту?... Вроде и по хвинфо у тебя не больше 5050, где ты увидел +200?

В биосе так настроено, а почему CB R23 не бустит до 5250 Мгц - не знаю.

75 градусов в игрушке я уже видел.

Noctua NT-H2 и я дважды перемазывал, ничего не изменилось

Я тоже, кратковременно - это нормально.

У меня оно нифига не работает вроде

Хоть где-то бустит? Я к тому, что буст не настраивается на x3d по идее - только курва (и возможно лимиты уменьшить можно, в частности по температуре)

Дает но не в многопоточной тяжелой нагрузке.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Максимальный буст только в однопотоке, на 1-2 ядра.

Не видел. Надо в старых однопоточных играх проверять.