Помню этот гайд времён "только-только вышел Бульдозер". Открой 19 страницу)

devl547 Потолок задает тот кто пользуется, при нормальном подходе все будет работать долго и нудно. APM, C6 и прочие оптимизаторы у меня отключены, как и LLC который только завышал заданное напряжение.
Как я писал, на постоянку я оставил 4,0GHz, как раз чтобы все работало в оптимальном режиме.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Открывал, при воздушном охлаждении от 1,35 до 1,45....так что 1,335 даже ниже их нормы.

Alex_Str
задержки памяти и L3 что-то совсем у Вас конячие IMHO.
для сравнения у меня бичевая DDR3 1333 с разгоном выходит так:


может Вам BIOS обновить надо ?

в тут вы не правы -у меня с разгоном 2120 10-12-10 при 4500 на ядрах и 2650 nb 58 задержка -похоже от плат зависит

xxl_izh ну я память особо не разгонял, с автотайминагми на 2000 она не стартует, напряжение 1,65v. 1600 не доступно при шине 250, а я сторонник разгона по шине, множитель процессора у меня сейчас даже чуть ниже стока. Доступно 1667, но при 9-9-9-24 в мемтесте ошибки, поэтому поставил 10-10-10-24...это меньше стоковых 11-11-11-29.
Биос самый новый, 1,81 бета версия.

по мультиметру ?

Вы не правильно поняли, это выдержка из документа по разгону, а не измерения.

по мультиметру на кп не стоит превышать 1.35 на воздухе .про то что в биосе стоит у меня к примеру 1.3 а лупит 1.36 в нагрузке почти -и так на всех почти платах включая святой асус саблезуб

Ребята подскажите,сейчас работают три плашки Kingston hyper X по 4ггб с таким результатом,стоит ли цпу\нб повышать до 2600?

Gambler стоит конечно...скорость памяти вырастет сразу немного и задержка снизится..у меня 2100 память и 2500 nb и быстрее память получается чем у тебя

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:


ну вот я писал выше что у меня на 2500 - 1.28в не хватает ему,в прайме ядра отваливаются...
след шаг - 1.31 - прайм идет но зависания эти проявлялись
след шаг - 1.33 - пока зависаний нету (НАДЕЖДА ЧТО ЗАВИСАНИЯ ПО ПРИЧИНЕ НЕ ХВАТКИ НАПРУГИ НА НБ ИНАЧЕ СМЕНЮ ПЛАТУ,уже все ошибки в журнале порешал,антивирус удалил,весь биос переломатил)

а при 1.33 лупит еще больше 1.35 наверное,пусть лупит..температура то проца не критична остается...если будет все ок и причина зависонов была в это то при таком раскладе - планирую до 2600 нб погнать и еще на шаг повысть вольтаж на кп...ладно бы грелось от этого разгона сильно все так же от разгона кп и хт темпа почти не растет...

как считаете,вообще возможно такое в теории что nb было мало 1.31в при 2500Мгц?

понял,спасибо!

не встречал такого тупого кп -но все возможно ,но думаю дело в плате-у меня для 2500 хватает по мульту 1.27,замеряйте реально напряжение мульиком под нагрузкой может у вас просаживает -у меня то наобарот выше дает от выставленного в биос

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
.Три плашки это плохо-а так конечно стоит

ffa1978 посмотрел https://docs.google.com/spreadsheets/d/19B-a4BYI1Du8Bud6Dai4vl7dGuLbaYBWRqHIlAkIqBo/edit#gid=0 много где при 2600 1.3 1.36 1.368 1.35 и выше..хотя сами ядра не самые худшие по вольтажу...может и у меня хреноватый nb...

нету сейчас чем померять...если все ок могу же я в биосе дать на nb еще шаг? погнать его б еще до 2550-2600

И что сильно отличается от того что показывает программный мониторинг ?
Не установка/настройка, а именно мониторинг...

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
АК_47 на первой странице есть таблица соотношения CPU-NB и скорости памяти...вот исходя из нее и стоит решать гнать CPU-NB или нет...я вот пробовал гнать, во первых толку мало, а во вторых более менее стабильно только при 1,40. Процессор у меня первая неделя этого года.

Alex_Str я знаю...там таблица та чисто формальность...у меня память была 1600 до этого и нб 2200 сток,и что 2400 что 2600 дает буст довольно хороший ей в виду того что пасять не менялась...правда стояло тогда 4 планки,2 ранговых...на fx все что не гони - полезно,единственное это надо уложиться в адекватное потребление/температуру

И кто бы мог подумать...сколько я всего перелазил...смотрел журнал..исправлял ошибки в винде,лазил в биосе,драйвера чипсета,видеокарты,юсб...а тут оказывается что для 2500 nb было мало 1.31в,вернее в нагрузке получается ему хватало раз проходил прайм,линкс...а вот простой,видосы,запуск аиды (когда наверное считываются все биос значения...) иногда были зависания...получается в простое на 1.31в просадка какая-то была...не понятно до скольки ибо как говорил выше - на шаг ниже 1.285в - уже прайм ошибками сыпал...Тест целый день - десяток запусков аиды,видосым на ют - все стабильно. Совпадение или же действительно было мало напряжение нб...
Alex_Str 1.4 на чем? ядра или нб? при скольки?

АК_47 Я выше выкладывал скрины...на них виден прирост от разгона CPU-NB. 1,4 именно на него, для ядер при 4,0GHz мне хватает 1,25VID, 1.26-1.28 по мониторингу/мультиметру.
Но и при 1,4 в линксе разок ошибка выскочила, я решил что такой малый прирост такого завышения напряжения не стоит.

у тебя латентность L3 немного завышена 25-28нс должно быть

Ну вот так вот, я по всякому пробовал....меньше чем 39 не было.

Так что,могу в биосе смело накидывать на нб 1.35-1.37в? если проц не кипит и сами ядра не сильно разогнаны

АК_47 я накидывал 1,40...если контролировать температуру то ничего не случится.