Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Dellirium88 там дело не в раскрытии потенциала... а в мощьности 1 ядра) ну и фпу если уж FX фенам проигрывают на одной частоте... то что уж говорить про то что вы тестировали ... Oneman1975 а вас что то не устраивает? LLC завышен кажись... 1.39 всеж для 4ГГц многовато.. но это не важно, если справляется СО а вот с БП у вас кажись беда, ну или датчики врут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Oneman1975 дык у вас просадки по всем линиям, что 12v, что 5v что 3.3v.. мож старенький просто... я не говорю что 550 Вт не хватает .. ну и по факту у вас где то 450Вт
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 28.09.2013 12:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2010 Откуда: г. Наб.Челны
Na3aR писал(а):
дык у вас просадки по всем линиям, что 12v, что 5v что 3.3v.. мож старенький просто... я не говорю что 550 Вт не хватает .. ну и по факту у вас где то 450Вт
БП FSP 550W старенький уже в 2007-ом году брал когда крузиз первый вышел
Добавлено спустя 56 секунд:
konakov писал(а):
у вас точно все в порядке с БП? =)
П.С. Последний раз когда у меня комп включался не с первой попытки - оказались вздутые 2 конденсатора в бп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Запорожье
Visionaire, как то не очень верится в ваши тесты. Понятное дело, что 4770 быстрее, но Fire Strike целиком и полностью упирается в ВК.
Особо радует шкала: На 4770 Graphics Score 6573 И на 8350 Graphics Score 4867
Вот мои результаты: Q6600@3.7 Graphics Score 5568 8350@4.5 Graphics Score 5788 Общий результат у меня 5240. С бенчмарков: i7-3960X@4.625 GHz Graphics Score 5532(вк на 50мгц менее разогнана)
Как видим тест графики выдает почти идентичный результат, даже в сравнении с q6600.
Переходим в тему бенчмарков: Результаты в 3DMark (2013) #10567935 И видим, как даже на Intel Core i7-3960X@4.625 GHz результат почти такой же, как у меня(да, частота вк разнится на 50мгц, но не суть).
П.С. В общем вообще ни капли не похоже на правду, не знаю в чем подвох, но скорей в кривости CF в вашей связке с 8350.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Когтехват
Цитата:
дело не в мощности ядра, а в компиляторе
а вот тут еще и аргументы нужны... найдете - хорошо, а пока что будем считать это удельной мощностью одного ядра... к тому же я сказал что у FX ядро слабее чем даже у фенома2 на одной частоте... тут тоже компилятор виноват? или некоторые программы еще не поддерживают новых инструкций?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
konakov писал(а):
В общем вообще ни капли не похоже на правду, не знаю в чем подвох, но скорей в кривости CF в вашей связке с 8350.
Не знаете, не уверены, и тем не менее позволяете себе делать какие-то бредовые выводы о некоей "неверности" приведённых мной результатов? Основываясь на результатах совсем других систем, и не обращая внимания на то, что оба моих результата - на одном и том же драйвере и ОС? Сравнивая CFX из HD 5870 с одиночной HD 7870?
ОК, чтобы развеять любые сомнения, я могу сдать вам в аренду вторую профильную систему (пока FX-9590 для неё не приобретён, она мне малоинтересна) - обсудить условия можно в ЛС.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dellirium88 писал(а):
3DMark Vantage... Я конечно знал что мой 8350 не раскрывает потенциал
ты бы ещё в кваке 3 протестил ...в марке 13 по GPU Score с HD7970 FX-8320 и 3570К идут один в один, и вообще почти во всех новых играх в связке FX+7970, узким местом является видяха
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Lorichic особенно по тестам видно как FX во всех играх сливает интелу на частоте более низкой ... ну не совсем сливает... там 4-10 фпс .. это так сказать ничто.. но се равно засчитано и еще раз для остальных - 3д марки - это для теста видеокарт, а не CPU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
cannibal_pro где идёт недогруз по GPU FX в пролёте, если к примеру в танках загрузка гпу на FX 8320 60%, с санди 70-80%, фпс ниже на первом, а если взять метроLL, то идут один в один, даже если сглаживание не выкручивать, загрузка видяхи 99% в обоих случаях, можно конечно искусственно создать условия-выставить 1080х736 и графика на минимум, тогда у Вишеры меньше на 15-20% фпс...но ведь так никто не играет, это просто теоретическая производительность а в кризисе третьем наоборот, даже на минималках Вишера не уступает i5 разогнаному, игра использует все ядра, Вишера просто мощнее за их счёт
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения