Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 265 из 3086<  1 ... 262  263  264  265  266  267  268 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Dellirium88 какие результаты сравнения в 3DMark Fire Strike, Metro LL, Crysis 3, Far Cry 3, Splinter Cell Blacklist?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Dellirium88 там дело не в раскрытии потенциала... а в мощьности 1 ядра) ну и фпу
если уж FX фенам проигрывают на одной частоте... то что уж говорить про то что вы тестировали ...
Oneman1975 а вас что то не устраивает?
LLC завышен кажись... 1.39 всеж для 4ГГц многовато.. но это не важно, если справляется СО
а вот с БП у вас кажись беда, ну или датчики врут

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2010
Откуда: г. Наб.Челны
cannibal_pro писал(а):
а вот с БП у вас кажись беда, ну или датчики врут

БП 550в слабоват???
может поэтому холодный старт только со 2-3 раза???

_________________
8 ядров, 8 гигов, игровая видеокарта...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Oneman1975 дык у вас просадки по всем линиям, что 12v, что 5v что 3.3v.. мож старенький просто... я не говорю что 550 Вт не хватает .. ну и по факту у вас где то 450Вт

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


Последний раз редактировалось cannibal_pro 28.09.2013 12:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2013
Откуда: Улан-Удэ
Oneman1975 писал(а):
может поэтому холодный старт только со 2-3 раза???

о_О
И это никак Вас не беспокоит?
Кстати на скрине графика нет, а по датчикам провалы до 1,4ГГц, простой? или во время теста?

_________________
Пилите, Шура, пилите - они золотые!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Запорожье
Oneman1975, у вас точно все в порядке с БП? =)

П.С. Последний раз когда у меня комп включался не с первой попытки - оказались вздутые 2 конденсатора в бп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
CMCka] писал(а):
Ребят, 6300 и 8320 у них равная площадь кристалла?

Да


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2010
Откуда: г. Наб.Челны
Na3aR писал(а):
дык у вас просадки по всем линиям, что 12v, что 5v что 3.3v.. мож старенький просто... я не говорю что 550 Вт не хватает .. ну и по факту у вас где то 450Вт

БП FSP 550W старенький уже
в 2007-ом году брал когда крузиз первый вышел

Добавлено спустя 56 секунд:
konakov писал(а):
у вас точно все в порядке с БП? =)

П.С. Последний раз когда у меня комп включался не с первой попытки - оказались вздутые 2 конденсатора в бп.

значит пойду новый покупать
а этот продам

_________________
8 ядров, 8 гигов, игровая видеокарта...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
Цитата:
Кстати на скрине графика нет, а по датчикам провалы до 1,4ГГц, простой? или во время теста?

Ну он же начинает снимать данные со старта, а обычно на старте простой 200*7, как раз 1.4 ггц :) Ну у меня покрайне мере так =)

Прохожу тест осст, кажется напряжения не очень, или нормальные? (fx 6300)


Вложения:
11.png
11.png [ 35.74 КБ | Просмотров: 585 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2013
Откуда: Улан-Удэ
Vitrum писал(а):
Ну он же начинает снимать данные со старта, а обычно на старте простой 200*7, как раз 1.4 ггц :) Ну у меня покрайне мере так =)

Нет у Вас не так(как и у меня)... Хотя если включить задержку перед тестом(на кой она кстати нужна?)...

_________________
Пилите, Шура, пилите - они золотые!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
EVGENIYYY писал(а):
какие результаты сравнения в 3DMark Fire Strike

С вк 2009 года выпуска:
http://www.3dmark.com/3dm/774356
http://www.3dmark.com/3dm/727266
Результат i7 - с медленной памятью на сырой прошивке, сейчас уже должен быть немного выше.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
cannibal_pro писал(а):
там дело не в раскрытии потенциала... а в мощьности 1 ядра)

дело не в мощности ядра, а в компиляторе :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Запорожье
Visionaire, как то не очень верится в ваши тесты.
Понятное дело, что 4770 быстрее, но Fire Strike целиком и полностью упирается в ВК.

Особо радует шкала:
На 4770
Graphics Score 6573
И на 8350
Graphics Score 4867

Вот мои результаты:
Q6600@3.7
Graphics Score 5568
8350@4.5
Graphics Score 5788
Общий результат у меня 5240.
С бенчмарков:
i7-3960X@4.625 GHz
Graphics Score 5532(вк на 50мгц менее разогнана)

Как видим тест графики выдает почти идентичный результат, даже в сравнении с q6600.

Переходим в тему бенчмарков:
Результаты в 3DMark (2013) #10567935
И видим, как даже на Intel Core i7-3960X@4.625 GHz результат почти такой же, как у меня(да, частота вк разнится на 50мгц, но не суть).

П.С. В общем вообще ни капли не похоже на правду, не знаю в чем подвох, но скорей в кривости CF в вашей связке с 8350.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
konakov да забейте вы на синтетику... смотрите обзоры на главной.. там как раз то что нужно
Тестирование процессора AMD FX-9370 BE в играх

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Запорожье
cannibal_pro, да я понимаю, но человек выложил тесты, которые не могут быть верны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Когтехват
Цитата:
дело не в мощности ядра, а в компиляторе
а вот тут еще и аргументы нужны...
найдете - хорошо, а пока что будем считать это удельной мощностью одного ядра...
к тому же я сказал что у FX ядро слабее чем даже у фенома2 на одной частоте... тут тоже компилятор виноват? или некоторые программы еще не поддерживают новых инструкций?

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
konakov писал(а):
В общем вообще ни капли не похоже на правду, не знаю в чем подвох, но скорей в кривости CF в вашей связке с 8350.

Не знаете, не уверены, и тем не менее позволяете себе делать какие-то бредовые выводы о некоей "неверности" приведённых мной результатов? Основываясь на результатах совсем других систем, и не обращая внимания на то, что оба моих результата - на одном и том же драйвере и ОС? Сравнивая CFX из HD 5870 с одиночной HD 7870?

ОК, чтобы развеять любые сомнения, я могу сдать вам в аренду вторую профильную систему (пока FX-9590 для неё не приобретён, она мне малоинтересна) - обсудить условия можно в ЛС.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Dellirium88 писал(а):
3DMark Vantage... Я конечно знал что мой 8350 не раскрывает потенциал

ты бы ещё в кваке 3 протестил :facepalm: ...в марке 13 по GPU Score с HD7970 FX-8320 и 3570К идут один в один, и вообще почти во всех новых играх в связке FX+7970, узким местом является видяха

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Lorichic особенно по тестам видно как FX во всех играх сливает интелу на частоте более низкой ... ну не совсем сливает... там 4-10 фпс .. это так сказать ничто.. но се равно засчитано
и еще раз для остальных - 3д марки - это для теста видеокарт, а не CPU

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
cannibal_pro
где идёт недогруз по GPU FX в пролёте, если к примеру в танках загрузка гпу на FX 8320 60%, с санди 70-80%, фпс ниже на первом, а если взять метроLL, то идут один в один, даже если сглаживание не выкручивать, загрузка видяхи 99% в обоих случаях, можно конечно искусственно создать условия-выставить 1080х736 и графика на минимум, тогда у Вишеры меньше на 15-20% фпс...но ведь так никто не играет, это просто теоретическая производительность
а в кризисе третьем наоборот, даже на минималках Вишера не уступает i5 разогнаному, игра использует все ядра, Вишера просто мощнее за их счёт

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 265 из 3086<  1 ... 262  263  264  265  266  267  268 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Asik57, heonic, Mexikan79 и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan