Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
ffa1978 писал(а):
Неужели впритык крышка -что за корпус такой .у меня от платы до крышки см 6 точно есть.А крепеж у него от termalright кулера -знакомая планка
Вы ко мне? Если да, то фото корпуса уже выкладывал - это Кулер Мастер Центурион 532 и у него в жестянке вообще нет отверстий чтобы установить обдув засокетного пространства и тем более наклеить радиаторы.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
А кто пробовал подобрать минимальное напряжение процессора при оптимальном/долгосрочном разгоне ? У меня сейчас 4.0GHz и в биос установлено 1,1875, по мониторингу 1,200, под нагрузкой поднимается до 1,256 Мультиком пока не мерил. Linx 5 минут покрутился нормально.
Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: У меня сейчас корпус Chieftec BG-01B-B-SL Bravo Black-Silver Тоже несущая часть глухая, без отверстий и профилирования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
Alex_Str писал(а):
А кто пробовал подобрать минимальное напряжение процессора при оптимальном/долгосрочном разгоне ? У меня сейчас 4.0GHz и в биос установлено 1,1875, по мониторингу 1,200, под нагрузкой поднимается до 1,256 Мультиком пока не мерил. Linx 5 минут покрутился нормально.
У меня на 4.0GHz стабильно только на 1.2875V. Под нагрузкой ничего не поднимается, LLC отключен.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
phants это наверно плюс того что процессор 1901, а чего поднимается я сам не понял, LLC тоже отключен, но подъем всего пять соток, может как раз поэтому и есть стабильность под нагрузкой. До этого у меня было 1,25 по биосу, 1,28 по мониторингу, решил попробовать понизить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
Сейчас посмотрел, в LinX под нагрузкой просаживается до 1.264V и это минимальное стабильное напряжение Поиграйтесь с настройками LLC, на моей мат.плате там три параметра - Extreme, Regular, Auto (по умолчанию). Опытным путём определил, что Auto это Extreme, завышает напряжение в нагрузке, а Regular это выключенный LLC.
Сейчас когда установил Deep Cool Red Hat, доп. вентилятор 140 на переднюю панель (на стяжках закрепил, а снизу по умолчанию стояла 120 с подсветкой), мини версию 1070 от гиги, температуры очень радуют, но ничего не могу сделать с засокентым простраством. Сейчас эксплуатирую на 4500/2600, но хотелось бы на постоянку 4700/2700 благо температуры и напряжения (с натяжкой) позволяют. Подожду лета, в общем.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
RD_tech писал(а):
на постоянку 4700/2700
А надобность есть ? Я имею введу будет ли прирост в задачах, я себе пробовал 4,5 на постоянку...но разницы не заметил в своих задачах. В тех же играх дает ли ваша видеокарта нагрузить процессор ?
Добавлено спустя 53 секунды:
phants писал(а):
Поиграйтесь с настройками LLC
У меня там есть однозначное отключение, нет там с чем играться )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Alex_Str писал(а):
В тех же играх дает ли ваша видеокарта нагрузить процессор
скорее проца не хватает мягко говоря чтоб полностью раскрыть даже на 4700 видюху.даже 1060 проц не раскрывает на 4500/2650 2120 память -сравнивал с броадвеллом 6 ядерным .Фикус эпично слился, причем конкретно
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
phants писал(а):
Этот мониторинг и есть вольтметр, разве нет?
нет конечно -насток коряво бывает определяет напряжение ,разница и в 40 мв может быть в обе стороны и более даже.От платы зависит -как реализовано.На уд3п идеально сделано по мониторингу -разнгица -12 мв на нб и 6 на ядрах по сравнению с мультиком.То есть програмно меньше на сток показывает .а у асуса мама не горюй -там 30 мв разница бывает норма на некоторых
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
phants я тыкал в SMD кондер, сзади тоже все закрыто, но это жуть как не удобно и корпус открывать надо, а он у меня под столом...поэтому я только раз тыкал, но обидно что разброс меняется в зависимости от нагрузки. Я думаю что разброс есть не потому что встроенный датчик убогий, а потому что на таких малых напряжениях сильно влияет точка замера, возле самого потребителя одно, а возле источника другое...так вот встроенный может ближе/дальше относительно от того места куда получается ткнуть мультик. На некоторых платах, например в тех же смартфонах я видел, есть test point(TP) которые сделаны специально для мониторинга и находятся на оптимальном месте относительно потребителя/источника.
Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
ffa1978 писал(а):
скорее проца не хватает мягко говоря
У меня пока был Phenom B59, кулер настроенный на автомат начинал разгонятся во время игры. Да, даже 5570 позволяет иногда поиграть в несвежие игры ))) То есть нагружен он был не слабо и нагревался ощутимо выше чем 55. А когда я попробовал в тоже самое поиграть с FX...то он максимум на треть нагружен был. Но играю я крайне редко, чаще занят обработкой фото, а там "рендер" идет за счет OpenCL а то что касается CPU имеет динамический/скачкообразный характер...в смысле непосредственная ручная корректировка и между 4,0 и 4,5 разница естественно не ощущается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Alex_Str писал(а):
А надобность есть ? Я имею введу будет ли прирост в задачах, я себе пробовал 4,5 на постоянку...но разницы не заметил в своих задачах. В тех же играх дает ли ваша видеокарта нагрузить процессор ?
Вполне присутствует, именно что 0,1% и 1%. И еще у меня ощущение что плата с процом троттлит у тебя на 4500. Выложи х265 что-ли?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
ffa1978 писал(а):
скорее проца не хватает мягко говоря чтоб полностью раскрыть даже на 4700 видюху.даже 1060 проц не раскрывает на 4500/2650 2120 память -сравнивал с броадвеллом 6 ядерным .Фикус эпично слился, причем конкретно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
RD_tech писал(а):
гляньте вот тут тогда
маразматический тест -смотрел эту шляпу-и даже тут райзен ,а он далеко не фикус в пролете.А разрешение взято что упор в гпу должен быть.С фикусом все горько и больно ,в том же метро -буду при возможности менять фикус .не тянет уже он ничего по факту .толку покупать дорогущие видюхи когда он просерает всю производительность.Но в некоторых играх да еще кое как тащит -
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
RD_tech писал(а):
И еще у меня ощущение что плата с процом троттлит у тебя на 4500. Выложи х265 что-ли?
так же думаю.И сравнивает феном и 8-ядерный фикус -как бы не удивительно что фикус меньше нагружен ,а с затычкой как у него так вообще отдыхает практически
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Alex_Str писал(а):
а потому что на таких малых напряжениях сильно влияет точка замера,
изза убожеского врм еще плавает -на удзп со стороны дросселей к процу не гуляет .а на слабых платах с плохим llc и малым количеством фаз будет плавать как бог пошлет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
RD_tech писал(а):
Литой, после того как ты слился своей офигительной оперативной памятью, мог бы и промолчать.
в чем это я слился? ну ка обоснуй? или опять сочинение пишешь?! или это опять сказать по существу нечего,ты решил до памяти доколебаться? щас чую и снова за мониторы речь заведешь?
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
RD_tech писал(а):
ощущение что плата с процом троттлит у тебя на 4500
Не знаю как плата, а процессор если грузить именно AIDA64 Stress FPU с включенной поддержкой AVX начинает сбрасывать частоту, так как подсокетный датчик достигает 70 градусов, ядра при этом не перегреваются. В некоторых других тестах и тем более в реальных задачах температура едва достигает 55 градусов. А с питанием все нормально, VRM обдувается, обороты автоматически корректируются по подсокетному датчику. Мультиком мне жутко неудобно тыкаться в питание CPU, а мониторингом могу показать что питание не проседает, а даже немного поднимается (на 0,05v), даже при выключенном LLC.
Последний раз редактировалось Alex_Str 01.04.2019 17:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
RD_tech ты орал что на 8-ой логике гнать чуть ли не преступление,а теперь начинаешь заднюю врубать. на 8 логике были матери получше некоторых,на 970 и 990.
RD_tech писал(а):
Во первых - выложи результаты тогда или ткни в статистику если данные по тебе есть.
протри глаза и загляни в статистику
RD_tech писал(а):
Во вторых логика топовая на 990, но сама материнска среднего сегмента
мать твоя фуфел-это не спорнол,только при чем тут 7-8-9 логика и разгон фх? не тупи
RD_tech писал(а):
И да, у неё тоже нет поддержки 9ххх Фикусов, как и у моей
при чем тут поддержка фх9ххх,она работала долгое время на 4500\2500 и не парилась ну вот никак,и поддержка 9ххх ей не нужна была
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
RD_tech писал(а):
А какой смысл этого камента? Мы не настолько богаты чтоб экономить на таких важных вещах как материнская плата? Чтоб когда переразгонит не утащила за собой остальное железо. Человек пытается заниматься разгоном, причём явно понимает что делает (я надеюсь).
ты далекий? он хочет разогнать,но выкинуть 3-4р на новую мать,ради 400мгц,которые никакого толком буста ему не дадут-так только глупый сделает,или ты
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
RD_tech писал(а):
Так я ж не спорю другое дело что материнок с нормальным питаловом на 8хх в общей массе было выпущено гораздо меньше чем на 9хх
короче переименуйся "тройник"-начал троить и заднюю врубать. с каких пор ты таким умным то стал,буквально 3-4 месяца тут бегай с зелеными соплями и рыдал,помогите мне мою какашку мясо и 8320е расшевелить,а тут уже профи
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения