Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Продолжение про Orthos. Поставил 2х1Gb PC6400 Hynix. На 8*420 вывалился ортос тоже. Поставил напругу +0.2 - прошел. На 8*440 тоже вывалился и рестарт в cpu тест 3DMark05. На 8*430 тоже теперь все проходит. На проце 1.4V, не менял. Дальше как-то жарко уже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: марс Фото: 5
А все-таки замечательная программа - CPU-Z Благодаря ей, я наконец увидел своими глазами этот мифический троттлинг. Для этого напряжение пришлось поднять до Auto, что значит 1.56В.
Термозащита эта срабатывает, по данным Эвереста, при температуре ядра 83 градуса, на (якобы) сенсоре CPU при этом 90 с лишним.
Кулер БигТайфун.
chogo писал(а):
Разогнал Е6600@3600 напруга на проц 1.5v в биосе (в реале 1.48v) стоит БигТайфун
Считаю, что это очень удачный процессор попался.
Игорь Т. писал(а):
с 401 резко увеличиваются задержки при работе с памятью ,которые во многом сводят на нет плюсы разгона
Мысль конечно интересная, однако никакой страп не устоит против пары сотен лишних мегагерц К примеру, проц 400х8, память 800 3-3-3-6: Super PI 32M - 15m 36.828s, 3DMark06 - 10778 (CPU Score 2798) Проц 430х8, память 1075 5-4-4-15: Super PI 32M - 15m 09.594s, 3DMark06 - 10964 (CPU Score 2982) Так что, в общем случае, у кого выше частота - тот и выиграл.
<<Leon>> писал(а):
Или можешь гнать на мин множителе узнаешь предел по ФСБ, а там сам считай какая частота на 9 множ.
Бывают и исключения, к примеру мой бывший Е6600 шел и 355х9=3200, и 400х8=3200. Однако хоть макс шина вроде бы была 400, 400х9 он не шел, по той простой причине что потолок у него был 3200Мгц, независимо от множителя, напряжения и др, не знаю как уж это называется. Наверно вот так:
Nightorror писал(а):
ИМХО - 3,2 для воздуха потолок.
Потолок, как тут правильно заметили, определяется не частотой, а напряжением и соотв температурой, а так может и 3600 быть..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2003 Откуда: Россия
chogo писал(а):
Разогнал Е6600@3600 напруга на проц 1.5v в биосе (в реале 1.48v) стоит БигТайфун, Скажите для повседневной работы такой напруги будет не слишком много ? просто мне не для тестов бумажных а для работы продолжительной надо, вот незнаю оставить или на 3200 откатить с 1.3v в реале ?
Так тут что неужели все просто гонят из спортивного интереса ? А в реале то хоть ктонибудь использует такие напряжения на постоянку ?
1,46 В (реальных, в BIOS 1,50), под большой нагрузкой проседает до 1,44 В. Все тесты прошёл на 430х8, потом откатился на 5 МГц, чтобы создать запас. 3,4 ГГц - далеко не предел для данного экземпляра.
P.S. Температура даже немного упала - наверное термопаста стабилизировалась. В комнате, как и раньше, 24 градуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Вообще, хочу пожаловаться так, в-общем. История, как обычно, повторяется. Чем дальше от анонса-тем хуже процессоры. Правда, если прошлым летом процессоры Е6600, не желавшие работать на 3.6гГц просто не встречались в природе, то сегодня мне все чаще доводится наблюдать такие, которые даже не запускаются на такой частоте! Причем, новые батчи -тоже, чем новее тем хуже. Я регулярно проверяю для порядку на что спосбны те или иные, так вот, если ZL 626G(B) еще довольно шустро работали на 3.6гГц, 646G-тоже работал на 3.6гГц, но требовали уже ок. 1.6В и при проверке в Ортос очень быстро перезагружали систему,т.е. стабильно работали на частоте куда меньшей, зато 647G и 647F просто поразили вчера мое воображение. Я не мог поверить вто, что они не только не работали на 3.6гГц, но даже и близко не стартовали на такой частоте, причем вне зависимости от напряжения! Максимум на котором удалось запустить систему был скромных 3.4гГц, но даже эта частоте оказалась не по зубам батчу 647. До стабильности было далеко. Уж не знаю, с чем связана такая тенденция, но, видать, я дра стали отбирать очень активно-то ли на кентсфилды, то ли х.з. на что. В любом случае, при возможности выбора старайтесь взять более старый процессор, лучше всего с маркировками 626, 627, 628, 638..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
Overclocker Не факт,у меня E6600 628 и неберёт 3.6Гц,точнее максимум грузиться Винда.
Стабильности - ноль.
Найти бы человека не овера по-натуре со старым процом Е6600 и махнуться с ним на свой более свежий,хоть с доплатой даже небольшой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Overclocker писал(а):
если ZL 626G(B) еще довольно шустро работали на 3.6гГц, 646G-тоже работал на 3.6гГц, но требовали уже ок. 1.6В и при проверке в Ортос очень быстро перезагружали систему,т.е. стабильно работали на частоте куда меньшей, зато 647G и 647F просто поразили вчера мое воображение.
У меня тоже есть ZL 651B. При попытке запустить на 3.6 без подьема напруги машина просто отказалась включаться. Потом правда путем каких-то ухищрений я добился от него 3.6 где-то на 1.55в. Правда полной стабильности не добился даже на 3.5. Правда самое удивительное, что при этом температура была ниже, чем у Е6420 на 1.4В. Вот как раз хотел узнать, может у ZL датчик врет?
Последний раз редактировалось Loco 15.05.2007 11:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: марс Фото: 5
Loco скажи, у нас вроде похожие процы, какие напряжения у тебя на NB и FSB??
а то мой 6420 не хочет тесты проходить при напруге меньше 1.5в, при этом работает за 5 градусов до троттлинга..
не знаю уже что и делать
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Подскажите что за глюк у меня? Сейчас поставил 400х8=3200, память в синхрон, т.е. она 800, напруга на проце в Авто, но ТАТ показывает зверскую температуру в простое - 65-66 градусов, а CPU-Z показывает напругу на проце всего 1,213в, кому верить? Коре Темп показывает туж температуру но почему то напругу на проце 1,325, а шину аж 450х8 ,хотя в биосе стоит 400х8 и другие проги показывают 400! Что вообще за фигня - мать завелась с 3-4 раза только! что может быть? Заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Москва
Подскажите, погнал проц E6600 до 3.2 Ghz напряжение на авто было 1.56, температура ядер в ТАТ была 77-79, решил понизить напряжение до 1.40 включил ТАТ ядра разогрелись до 63-67 и комп моментом перезагружается, из-за чего это и как с этим бороться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: марс Фото: 5
Himik_15 хе-хе, нам с тобой вместе мучаться с 400 шиной теперь говорят что нестабильность при 380-400, надо NB и FSB на макс ставить.
а верить тока cpu-z можно, но он напряжение выше 1.48 не понимает. но при auto напряг могу тебе сразу скзать - 1.56, и на воздушном охлаждении долго у тебя не протянет
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
hsh4 писал(а):
Himik_15 хе-хе, нам с тобой вместе мучаться с 400 шиной теперь говорят что нестабильность при 380-400, надо NB и FSB на макс ставить. а верить тока cpu-z можно, но он напряжение выше 1.48 не понимает. но при auto напряг могу тебе сразу скзать - 1.56, и на воздушном охлаждении долго у тебя не протянет
Через 2 минуты у меня 400х8 вылетело в перезагруз!
Значит чтобы ставть 400 и выше надо на авто не ставить напругу проца, т.к. 1.56 это много, да, тогда сколько ставть на проц?
И второй вопрос - неужели FSB Term Volt и NB Vcore надо ставть на максимум? Они же греться будут ,хотя на северный мост я присобачил вентиль с радиком на обдув, но все равно как то боязно!
Кстати ставил 366х8 - рабочий стол загрузился и почти сразу перезагрузка! То есть в чем дело то в матери, хотя Делюкс и до 500 идут по шине вроде или в проце, хотя 400 для Е600 это вроде не зверский разгон!
Сейчас этот форум просматривают: hutchhh, VCCSA и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения