В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Ну для полной достоверности давайте сравним разницу на скринах между минимальным и максимальным гфлопсом.

Скрины smoke 853 пока доказывают обратное вашему утверждению.

Подскажите пожалуйста, как лучше/правильнее? я не совсем понял про Core Current Limit, это тоже самое что и Long Duration Power Limit ? или Core Current Limit это постоянная мощность, а в случае чего увеличиваться до Long Duration Power Limit и второй порог уже Short Duration Power Limit? верно?
ну и исходя из "выше" получаются такие варианты.
1:
Short Duration Power Limit = 250
Long Duration Power Limit = 200
Core Current Limit =250

или
2:
Short Duration Power Limit = 250
Long Duration Power Limit = 200
Core Current Limit =200

ну или может так
3:
Short Duration Power Limit = 250
Long Duration Power Limit = 200
Core Current Limit =150

Очень спорное утверждение! Вы сегодня жжете товарищ майор.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Снижает производительность на 0,5 гфлопса, остывает и дальше трудиться в поте лица!!!

реальная производительность при использовании данных инструкций, для приложений их не юзающих это кукуруза как вы выразились, само собой...

У меня гфлопсы будут отличаться если сразу же этот же тест запущу повторно, в пределах до 1гфлопса . ИМХО это погрешность которая существует в любом процессе.

spensor45
Понял! Спасибо Вам огромное за пояснение

Sn.Del, по уму 1-й вариант. На практике хоть по максимуму все задерите, лишь бы по температурам кулер не дал улететь за TJMax из-за возрастущего TDP.

izhrunner, у меня nactua d-14, под нагрузкой при рендере 49-55' , Linx 63-68'. вроде справляется. Объясните пожалуйста связь, различие или зависимость Core Current Limit от Long Duration Power Limit?

это проц в номинале?

Первое - сила тока, второе мощность.

мм, нет, это в разгоне 4.4Ггц и 1.295v.

Вообщем потестил на 1-м левеле итоги:
настройки теже память вернул в дефолт, т.е. 1333MHz 9-9-9-24-1T, напряжение 1.360 LLC=1 (в cpu-z значения менялись в нагрузке: 1.400; 1.392; 1.384; 1.376)
#77
настройки теже память вернул в дефолт, т.е. 1333MHz 9-9-9-24-1T, напряжение 1.355 LLC=1 (в cpu-z значения менялись в нагрузке: 1.392; 1.384; 1.376)
#77
настройки теже память вернул в дефолт, т.е. 1333MHz 9-9-9-24-1T, напряжение 1.350 LLC=1 (в cpu-z значения менялись в нагрузке: 1.384; 1.376; 1.368)
#77
настройки теже память вернул в дефолт, т.е. 1333MHz 9-9-9-24-1T, напряжение 1.345 LLC=1 (в cpu-z значения менялись в нагрузке: 1.384; 1.376; 1.368; 1.360; и на пару секунд даже упало до 1.352)
#77

smoke 853, самый нарядный настройки теже память вернул в дефолт, т.е. 1333MHz 9-9-9-24-1T, напряжение 1.350 LLC=1 (в cpu-z значения менялись в нагрузке: 1.384; 1.376; 1.368)
Я бы оставил его если BSOD'ов нет. Ну либо 4й, он ещё кучерявее по напряжениям.

Майор КГБ, да я тоже больше склоняюсь к 3 варианту т.к. там практически идеально 98Гфлопс было, ну токо в одном тесте 97. А в 4 варианте там уже колеблется от 97 до 99Гфлопс.
P.S. Ну а bsod пока не было, надо день хотя бы тестить.
P.S.S. вообще при напруге 1.365 LLC=2 я тестил около недели и бсодов не было, ну также был разброс Гфлопс от 97 до 99 как раз это значение приравнивается к 4 варианту.

а вот еще раз протестил 4 вариантом (и что удивительно все ровно по 98 кроме одного теста где было 99)
#77

Так что, всем спасибо, пока остановлюсь на 4-м варианте, если бсоды будут, тада откачусь на 3 вариант!

то есть ещё по курсу школы мы к примеру 250*1.295v и не получаем ни 200 ни 250, а аж 323!... это не много ли? о_О или я не о том?

а вот если Core Current Limit ставить 200 то тогда вроде всё сходиться почти в притык =)

вы умножили среднюю температуру по палате, на число овец в огороде бабы дуни и получили мощность
P=U*I, где U-напряжение, а I-сила тока. я не видел чтобы где-то когда-то отображалась сила тока по цепям питания процессора...

В статистику
Vcore=1.448v(max)(Offset +0.040v, Additional Turbo Voltage 0.020v)
#77

spensor45 у меня на тот момент в голове было вот это W=UIt ну и это я взял основываясь на этом ну как бы что первое пришло. Поэтому я попросил объяснить зависимость/влияние одного на другое? =) я не шибко математик, так что есси чо попутал извиняйте)