В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Нормально.
_________________
Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 3.4 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1600 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Присоединяюсь к вопросу.

Да.

Итак, разогнал 3570K на ASUS P8Z77-V

4500 взял при фикс 1,230 LLC Ultra High
но для себя решил оставить
4400 фикс 1,180 LLC Ultra High

EIST и энергосберегалки включены. частота в простое 1600
температура ядер в простое 34-40 градусов при 500 оборотах кулера.

долго парился с оффсетом, но потом до меня дошло что он нафиг не нужен.
зачем снижать напругу на проц в простое - смысла реально 0.

VID при множителе 44 и 45 выставлялся в 1,256
получалось что мне нужен был оффсет -0,070, что роняло проц нафиг при автоснижении напруги.

вывод - offset не нужен

если читали - Я ребятам выше писал об этом. Что лучше фиксированное.
+ нужно посмотреть по какому принципу на вашей плате работает LLC - поигравшись с её значениями можно снизить ещё напряжение в нагрузке.

получается и множитель у вас юзается круглосуточный, без снижения?

если не понимаете работу, не пишите чушь!
VID плавает от частоты, при fixed идёт игнор vid'а и жарит ваш прош в простое с множителем х16 всё теми же 1.230v.
offset наше всё, при множителе х16 ~0.89v, при х45 ~1.24v. как минимум cpu package в простое ~11 ватт, при не максимальной нагрузке ~35 ватт.
курите форум дальше

А толку-то их включать при .
Для десктопов с питанием от розетки, пожалуй что и да, а для букачей и прочих "батареечных" каждый милливатт важен.

множитель падает до 16, читайте внимательней. в простое пэкэдж около 15 ватт при фиксированном напряжении 1,180 по биосу (1,184 по мониторингу)
35-40 градусов это жарится?

разницу в потреблении в 5-10 ват в простое между фиксед и офсет можно как-то пережить.

P.S. до этого 5 лет юзал Q6600 @3375 в нагрузке 1,55 В в простое (плата была без LLC) 1,65 В - все было нормально, работает до сих пор.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:


ну батареечные девайсы толку разгонять а EIST как раз и понижает множитель до 16 в простое, что положительно сказывается на температуре в простое.

P.S. кстати напряжение сегодня буду повышать - 6 часовой ночной прайм бленд на 13 гб памяти "завалился"
кстати я так и не понял, есть ли смысл повышать вторичные напряжения для повышения стабильности проца (не памяти), наоборот видел рекомендацию понизить! PLL с 1,8 до 1,7.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:


ну экспериметальным путем установленно что very high как раз держит напряжение на стабильном уровне, не завышая и не занижая. что подтверждают обзоры по ASUS.
просто хотел подтвердить еще раз что фикс на постоянку это хорошо и нормально.

спрашивал в в теме про мат.платы, спрошу еще и здесь:




биос Р1,3, показывает при разгоне как положено: 4,0; 4,4; 4,5; 4,6. CPU-Z всегда 3,4ггц даже под линкс

На турбо буст значение "Включить" Или "Авто" если не авто, то попробуй Авто выставить или если есть "Включить" то попробуй тоже!

Вот что у меня получилось на текущий момент:
#77
LLC - Ultra High
CPU capability - 120%
CPU phase control - Optimized

Стабильность проверяю 20-ю проходами Linx с AVX, размер задачи 28000(6008Мб). Гигафлопсы(на 4300 получилось 111,9 - оперативка в дефолте) с увеличением частоты так же равномерно растут, явных провалов или одинаковых значений на разных частотах нет.
Напряжение выставляю вручную, по показаниям CPU-Z результирующее напряжение под нагрузкой на ~0.005в выше. Если зависимость до 4500 останется линейной(а так, скорее всего, и будет), то для этой частоты потребуется чуть больше 1,330в, что намного больше 1,25(именно такое напряжение часто указывают как достаточное для 4500).
Что можете сказать, это экземпляр не очень удачный, или надо еще что-то в биосе подкрутить?

Какой из кулеров будет лучше? Thermalright SilverArrow SB-E Extreme vs Noctua NH-D14

Dainese Thermalright SilverArrow SB-E Extreme, но шум очень сильный от 143тих. А вообще вам в тему по выбору кулера.

Вот мои расчёты той самой линейной зависимости которую вы выявили опытным путём. Воспользуйтесь ими.
Что касается удачности Вашего камня - скорее всего неудачный экземпляр В том плане что сохраняет лин. зависимость напряжения от частоты. Хотя как неудачный - нормальный.

Предлагаю проверить подбором офсета... например на х43, только LLC попробуй "мягче" сделать ... и сравнить Vcore...
Могу предположить, что при разгоне офсетом, Vcore будет меньше...

В теории, если учесть повышение температуры в нагрузке с 55(3800) до 78(4300), у транзисторов должно возрасти внутренне сопротивление. Даже при крайне небольшом росте последнего, учитывая количество транзисторов, потребление должно расти по возрастающей. 4400 при 1,300 не берутся

Ilyasick писал(а):

Воспользуйтесь ими.

Ок, попробую.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

В пике нагрузки он будет даже выше, и при этом постоянно прыгать... С оффсетом играть буду чуть позже, как определю диапазон стабильных напряжений.

Я же сказал LLC "мягче"... и пусть прыгает... у меня второй год прыгает со всеми энергосберегалками без проблем...
З.Ы. Считается, для Иви нужно меньшее Vcore чем для Санди...
http://www.fotolink.su/getlinks.php?id= ... e3a06229a2 - это с офсетом и самым "мягким" LLC=авто (5)...

Можно конечно попробовать, но офсет задирает больше нежели выставить фиксед

тут не соглашусь Дескрипция работы CPU Load-Line Calibration в графике (фотка с биоса моего)
Получается что на Z77 чипе у LLC чем выше значение тем меньше занижение. Топовое значение LLC + фиксед вольтаж = фиксед вольтаж + ~0.010

Соглашусь не соглашусь, а проверить... Такое впечатление, что на разных языках разговариваем... задирает не офсет, а руки (и мозги)...
поэтому и говорю "мягче"... хрен с ними с просадками... если система питания нормальная, просадки под нагрузкой не страшны...
З.Ы. посмотрел твою картинку биоса... у меня так же... ставь 5(4) это и будет "мягче"...

Ilyasick По Вашей формуле получается 0,032в
#77
У меня LLC работает примерно так, то есть в Auto выставляется режим Ultra High(который, собственно, вручную я и выставляю). От конкретной материнки зависит, как будет прыгать напряжение при определенном режиме LLC.